미국 보건 전문가들은 중국이 COVID-19의 “재앙”을 막기 위해 mRNA 백신을 수입해야 한다고 말했습니다.

“짧은 시간에 일어난다는 것은 의료 시스템을 압도하고 많은 죽음을 초래할 것이라는 것을 의미합니다.”

베이징 놀라운 피벗 엄격한 Covid-19 예방 조치와는 거리가 멀고 테스트 종료 및 보고 요구 사항이 포함되어 있어 대부분의 다른 국가보다 질병에 더 취약한 인구에서 중국의 발병 규모를 측정하는 것이 거의 불가능합니다.

덜 엄격한 봉쇄 조치와 더 높은 백신 접종률(주로 mRNA 백신 사용)으로 미국과 다른 많은 국가는 거의 3년 전 대유행이 시작된 이후 여러 차례의 Covid-19 감염과 싸워왔습니다.

예방접종을 하는 동안 중국에서 사용 승인됨 미국과 다른 곳에서 사용되는 mRNA 유형만큼 효과적이지는 않지만 대부분의 경우 입원과 사망을 예방할 만큼 충분히 효과적이라고 Mekdad는 말했습니다.

그는 중국 보건 당국에 화이자와 바이오엔테크가 만든 mRNA 백신과 가장 효과적인 사망 감소 도구인 화이자의 팍슬로비드 같은 항바이러스제 수입을 주선해줄 것을 촉구했다.

중국은 지난 2월 Baxlovid라는 약을 승인했지만 수입된 약의 양과 병원에서 퍼진 정도는 여전히 불분명하다.

그는 설이 시작되기 한 달 전인 지금이 면역력을 높이고 감염 확산 위험을 줄이기 위해 백신을 맞으라고 대중에게 알리기에 가장 좋은 시기라고 말했다.

“중국이 할 수 있는 유일한 일은 감염을 일년 내내 퍼뜨리고 한 번에 발생하지 않도록 하는 것입니다. 왜냐하면 그것이 재앙의 비결이기 때문입니다.”

RAND Corporation의 역학자이자 중국 정책 전문가인 Jennifer Huangpui 박사는 Covid 제한이 0에서 0으로 점프하는 것은 대유행의 첫 2년 동안 중국이 거둔 성공을 취소할 가능성이 있다고 말했습니다.

머크의 팍슬로비드와 몰누피라비르로도 알려진 라게브리오를 포함한 mRNA 백신과 항바이러스제가 중국의 코비드-19 공격을 크게 억제하는 데 핵심이라는 데 동의했다.

제이크 설리번 미국 국가안보보좌관은 지난주 미국 관리들이 베이징 정책 변화의 결과에 대처하는 데 도움이 되도록 중국 측에 지원을 제공했느냐는 질문에 다음과 같이 밝혔습니다. 베이징에서 열린 마지막 회의그리고 그들은 응답을 기다리고 있었습니다.

“코로나19라는 주제와 중국을 포함한 모든 국가가 이 전염병에 대처하는 방식이 이 회의에서 의제에 포함되었지만 그 논의가 포함된 세부 사항에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 우리가 그런 대화를 할 수 있는 기회를 주십시오.”라고 설리반은 말했습니다. “우리는 그것에서 무엇이 나오는지 볼 것입니다.”

마오닝(毛寧) 중국 외교부 대변인은 수요일 중국이 제안을 받아들일 것이냐는 질문에 일축했다. 그녀는 부스터 주사가 출시되었고 약물과 테스트 용품이 일반적으로 수요를 충족할 수 있다고만 말했습니다.

“우리는 우리의 경제 및 사회 프로젝트가 꾸준하고 질서 있는 성장의 새로운 국면에 진입할 것이라고 믿습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

Huang Boi는 다음과 같이 지적했습니다. 5월에 발표된 분석 네이처 메디신(Nature Medicine)에 따르면 상하이 푸단 대학(Fudan University)의 연구원들은 중국에서 전염병 제한이 완전히 제거되면 6개월 이내에 최대 160만 명이 사망할 것으로 추정했으며 이는 가장 신뢰할 수 있는 사망 추정 모델입니다.

그녀는 이 추정치가 감염의 급격한 증가가 국가의 의료 시스템을 압도하여 암, 심장병 및 기타 질환이 있는 사람들의 사망률을 높일 수 있는 가능성을 고려한 것이라고 말했습니다.

호흡기세포융합바이러스(RSV)와 인플루엔자(인플루엔자)와 코로나19(때때로 “트리플”이라고도 함)의 순환은 단기적으로 높은 사망률로 이어질 수 있지만, 압도된 의료 시스템으로 인해 바이러스를 추적하기가 어렵습니다. 호흡기 질환 사람을 죽입니다.

그녀는 “인구 기반이 거대하기 때문에 사망자 수는 천문학적 숫자가 될 것”이라고 말했다.

Huang Pui는 Omicron이 등장하기 전에 Covid-19를 억제하고 경제를 계속 운영할 수 있는 중국의 능력이 “성공적”이라고 말했습니다.

그러나이 승리는 국가가 더 많은 인구에게 예방 접종을 할 수 있었다면 줄일 수 있었던 죽음의 어렴풋한 증가의 형태로 대가를 치렀습니다.

그녀는 “진짜 문제는 그들이 정책을 변경하기 전에 추가 용량이나 항바이러스제 비축에 대한 홍보가 없었다는 것”이라고 말했다. “중국이 ‘글쎄, 우리는 그렇게 할 수 없어, 우리는 모든 지원을 거부한다’고 말하면 취약계층에게 재앙을 초래할 수 있다.”