페이스북과 트위터, 우크라이나 영향력 캠페인 사살

은밀한 영향력 캠페인은 러시아에 의해 수행되었으며 수년 동안 소셜 미디어 플랫폼에서 반복적으로 표적이 되었습니다. 이 단속은 외국 청중을 대상으로 하는 미국 후원 캠페인이 기업 규칙을 위반한 것으로 나타난 드문 사례입니다.

소셜 미디어 거물들이 우크라이나 전쟁에 대한 허위 정보 캠페인을 억제하려던 시기에 계정이 삭제되고 있습니다. 그러나 이 작업의 대부분은 이 지역에서 우크라이나의 군사적 침략에 대한 잘못된 주장이나 전쟁 참여에 대해 서방 국가를 비난하는 것을 포함하여 전쟁에 대한 선전을 촉진하기 위한 러시아 당국의 노력에 맞서는 데 중점을 두고 있습니다.

페이스북의 모회사인 메타(Meta)의 대변인 마가리타 프랭클린(Margarita Franklin)은 페이스북이 최근 조직적이고 허위적인 행동에 대한 플랫폼의 규칙을 위반한 미국 계정 네트워크를 삭제했다고 확인했다. Franklin은 회사가 미국에서 시작된 외국 영향력 네트워크를 제거한 것은 이번이 처음이라고 말했습니다. 트위터 대변인은 회사가 나중에 논평을 할 것이라고 말했다.

준장. 장군 패트릭 S. 라이더(Ryder) 국방부 대변인은 성명에서 국방부가 “페이스북이 제공한 모든 정보를 고려하고 평가할 것”이라고 밝혔다.

이 계정은 미국의 소리(Voice of America) 및 자유 유럽 라디오(Radio Free Europe)와 같은 미국 정부 지원 미디어의 뉴스 기사를 공유했으며 크렘린의 우크라이나 침공을 비판하는 미군 후원 웹사이트로 연결되었습니다. 이 캠페인은 러시아가 “제국주의적 야망”을 추구하기 위해 무고한 민간인의 죽음과 기타 잔학 행위에 책임이 있다는 이야기를 조장했다고 보고서는 전했다.

캠페인은 종종 세계 사건에 대한 대중의 인식에 영향을 미치기 위해 러시아와 같은 다른 국가에서 사용하는 전략을 모방합니다. 예를 들어 이 캠페인은 디지털로 생성된 이미지로 가짜 캐릭터를 만들고 독립적인 언론 매체로 가장하며 해시태그 캠페인을 시작하려고 했습니다.

보고서를 작성한 소셜 미디어 분석 회사인 Graphika와 Stanford Internet Observatory Stanford University는 은밀한 캠페인이 항상 온라인 참여나 관심을 끌 수 있는 것은 아니라고 지적했습니다.

중요하게도, 연구자들은 “데이터는 상호작용을 생성하고 온라인에서 영향력을 구축하기 위해 네이티브가 아닌 전술을 사용하는 것의 한계를 보여줍니다.”라고 말했습니다. “우리가 검토한 대부분의 게시물과 트윗은 좋아요나 리트윗을 몇 번 받지 못했습니다.”

전쟁의 여파로 페이스북, 인스타그램, 유튜브와 같은 소셜 미디어 애플리케이션이 등장했습니다. 금지 또는 교살 러시아 국영 언론은 전쟁 중 광고를 제한하고 사실 확인을 강화했습니다. 3월 워싱턴 포스트 보고서에 따르면 러시아 정부가 지원하는 미디어 채널에 대한 트래픽은 침공 초기에 소셜 미디어에서 급증했지만 기업이 단속된 후 급감했습니다. 해석학.

그 이후로 우크라이나 관리들은 수천 개의 트윗, YouTube 동영상 및 기타 소셜 미디어 게시물을 러시아 선전 또는 반우크라이나 혐오 발언으로 표시했지만 많은 회사가 이를 따라가지 못했습니다. 보고서.

Elaine Nakashima가 기여했습니다.