리투아니아 외무장관은 푸틴 대통령의 탄핵을 촉구하며 러시아 지도자가 손실이 커질수록 변동성이 커질 것으로 예상했다.

Landsbergis는 “전쟁이 끝날 때까지 기다렸다가 전쟁이 끝날 때까지 기다렸다가 평소와 같이 업무를 재개해야 한다고 기대하는 국가들이 있습니다.”라고 말했습니다. … 그들은 더 이상 이것에 속하지 않습니다.”

“러시아의 전쟁 상태는 정권이 러시아에서 끝날 때 끝날 것입니다. 이것이 우리가 보는 유일한 방법입니다.”라고 그는 말했습니다.

Landsbergis는 서방이 푸틴을 권력에서 제거하기 위한 구체적인 조치를 취하는 것을 제안하지 않고 “우리가 그것을 바꿀 효과적인 수단이 없기 때문에 그것이 바뀌는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 따라서 내부에서 변화해야 합니다.. .”

더욱이 Landsbergis는 “완전한 시스템”이기 때문에 푸틴이 더 이상 러시아를 이끌지 않는다는 이유로 충분하지 않을 것이라고 분명히했습니다.

“푸틴이 아플 수도 있고, 전장에서의 손실에 완전히 만족하지 못하는 내부 서클에 의해 밀려날 수도 있지만 이것이 정권이나 태도가 바뀌고 전쟁을 조장하는 태도가 바뀔 것이라는 의미는 아닙니다. “라고 말해 나치 독일을 연상시킨다.

외무장관은 러시아 대중의 침공 승인을 언급하며 “그는 누구에게 그것을 설명하고 있습니까? 그의 청중은 무엇입니까? 글쎄, 그들은 설명이 필요하지 않습니다.”라고 말했습니다. “우리? 알다시피, 우리는 그를 믿지 않습니다. 내 말은, 우리는 사실을 알고 있습니다. 알다시피, 우리는 그것들을 줄곧 알고 있었습니다.”

Landsbergis는 “그래서 나는 그가 그를 자신의 서클에 설명하고 있다고 생각합니다. 그를 신뢰하지 않을 수도 있는 사람들입니다. 그래서 그는 이것이 좋은 결정이었다는 것을 그들에게 알려야 합니다.”라고 Landsbergis가 말했습니다.

리투아니아의 수석 외교관은 푸틴이 “자신이 신뢰하는 사람에 대해 점점 더 편집증적이 될 것이며, 전장에서의 손실로 인해 주변에 점점 더 많은 분노가 있음을 느낄 것이며, 이로 인해 푸틴의 발걸음이 – 특히 내부에서 – (내부) 원–더 비뚤어진.”

그러한 변덕스러운 행동은 그가 NATO 국가 중 하나를 공격하도록 이끌 수 있습니다. 그래서 “나토 결정은 러시아와 지리적으로 가장 가까운 NATO 국가 중 하나인 리투아니아와 같은 국가에 매우 중요합니다”.

Landsbergis는 “우리가 보호받고 있다는 것을 알아야 합니다.

Landsbergis는 월요일 워싱턴에서 Wendy Sherman 국무부 차관과의 회의에서 이러한 안보 문제를 해결하는 것이 주요 주제였으며 6월 마드리드 정상 회담에서 NATO 지도자들과의 논의의 초점이 될 것이라고 말했습니다.

Landsbergis는 리투아니아가 리투아니아-폴란드 국경에 위치하고 벨로루시와 러시아의 발트해 칼리닌그라드 영토를 연결하는 “Swalki Pass”에 영구적인 미군 주둔을 원하고 있다고 말했습니다. 여단 수준. Landsbergis는 또한 리투아니아가 이스라엘의 Iron Dome과 유사한 통합 방공 능력을 추구하고 있다고 말했습니다.

Landsbergis는 CNN과의 인터뷰에서 자신의 나라는 주한미군의 영구적인 주둔에 대한 입장에 대해 워싱턴으로부터 명확한 답변을 얻지 못했지만 다음 달 NATO 회의에서 합의가 이루어지기를 희망한다고 말했습니다.

회담에 앞서 Landsbergis는 세계가 전쟁의 결과로 “어렴풋이 나타나는 식량 위기”에 직면하는 것이 중요하다고 말했습니다.

그는 “이것이 바로 이 글로벌 연합이 많은 노력을 기울여야 하는 부분”이라고 말했다.

“할 수 있는 일 중 하나, 그리고 가장 해야 할 일은 우크라이나인이 오데사 항구를 통해 밀과 옥수수를 수출할 수 있는 가능성을 제공하고 필요한 경우 보안 통로를 제공하는 것입니다. 식량 위기의 영향을 받는 국가가 될 것입니다.”라고 Landsbergis는 CNN에 말했습니다. 이집트를 예로 들어 보겠습니다.

그는 NATO 자체가 안보 회랑을 제공하는 역할을 할 것으로 기대하지는 않았지만 “아마도 일부 NATO 국가가 이에 직접 영향을 받는 국가와 함께 광범위한 동맹국과 함께 참여할 것이라는 사실을 배제하지 않을 것”이라고 말했습니다.

“그는 지금 취약한 위치에 있는 우크라이나에서 식품을 구매했던 국가 목록을 보면 터키, 이집트, 심지어 이란까지-그리고 이란이 이러한 노력에 동참할 것으로 기대하지 않기 때문입니다. 여전히 취약한 위치에 있는 수천만 명의 사람들, 그들 중 일부는 식량 가격과 부족 때문에 고통을 받을 것입니다.”