젤렌스키는 우크라이나 지도자가 미국 의원들과 가상 회의를 한 지 2주가 채 되지 않은 아침에 보기 드문 전시 연설을 의회에 할 예정입니다. 그가 다른 우호적인 정부들에 대한 연설에서 말했듯이 수요일의 수사학을 사용하여 바이든 행정부가 이미 제공한 특정 유형의 군사 지원을 포함하여 더 많은 도움을 미국에 다시 한 번 열정적으로 호소할 것으로 널리 예상됩니다. 에 맞서.
미 국회의사당 의원들과 보좌관들은 CNN에 우크라이나가 러시아와 싸우는 데 최선을 다하는 방법에 대한 워싱턴의 다음 주요 심의는 대체로 젤렌스키가 의회에서 연설할 때 정확히 무엇을 요구하는지에 달려 있을 것으로 예상한다고 말했습니다. 이 연설은 미 국회의사당 일부가 행정부의 속도에 인내심을 잃고 Zelensky가 전투기를 공급하고 전국적으로 비행 금지 구역을 시행하기를 원하는 만큼 가려고 하지 않는 가운데 나온 것입니다. 이는 우크라이나 지도자가 수요일 연설에서 요청한 것 중 하나였을 가능성이 있지만 행정부는 푸틴 대통령이 이러한 움직임을 어떻게 해석할 것인지에 대한 우려로 배제했습니다.
한 관계자에 따르면 바이든 전 부통령은 추가로 8억 달러의 안보 지원을 발표할 것으로 예상되며, 이는 지난주 발표된 10억 달러와 바이든 행정부 출범 이후 20억 달러에 달합니다.
미국 정부는 우크라이나에 대한 초당적 지원으로 전쟁에 크게 대응했지만, 지금까지 행정부의 대응에 대한 비판을 경계해 온 고위 공화당원들을 포함해 일부 의원들은 인내심을 잃고 있습니다. 바이든과 그의 행정부는 대통령이 위기에 대한 대응에서 미국 동맹을 단결시키려는 목표만큼 의회의 일부가 원하는 만큼 신속하게 대응하지 않았습니다.
상원 외교 위원회의 공화당 최고 상원의원인 Jim Risch 상원의원은 “의회가 무엇을 하라고 하든, 그들(정부)은 원래 아니오라고 답했다가 동맹국들이 한 후에는 ‘예스’라고 대답했습니다.”라고 말했습니다. “느려. 아파.”
우크라이나 군에 전투기와 기타 군용 차량을 보내야 한다고 주장해 온 많은 의원 중 한 명인 민주당 하원의원 Josh Gottheimer는 말했습니다. “우리가 더 많은 일을 해야 한다고 생각하는 지역과 더 많은 일을 해야 한다고 귀국하는 곳에서 백악관에 목소리를 낼 것입니다.”
한 참모총장은 하원 의원에게 다음과 같은 문제에 대해 대통령이 공개적으로 추진할 가능성이 있는 문제를 묻는 질문에 “(젤렌스키의) 의회 연설이 많은 부분을 차지할 것”이라고 말했다.
우크라이나 대통령이 국회의사당에서 가상 입장을 하고 있다.
회원들은 젤렌스키가 조국이 필요로 하는 도움에 관해 입을 열지 않을 것이라고 말했다.
롭 포트만 오하이오 공화당 상원의원은 젤렌스키의 연설에서 무엇을 기대할 수 있을지 예상하면서 “그가 우리가 한 일에 대해 감사할 것이라고 생각한다”고 말했다. 진실.”
백악관 관계자는 당시 의회의 압력으로 백악관이 조치를 취했다는 어떤 제안도 거부할 것이라고 밝혔고, 관리들은 우크라이나 지원에 대한 행정부의 의사결정 과정이 유럽 동맹국과의 협의를 우선시한다고 강조했다.
소련 시대 전투기를 우크라이나에 보내는 문제와 그 방법은 특히 골치 아픈 논쟁으로 떠올랐다. 지난주 백악관이 나중에 “임시 통신 단절”이라고 언급한 내용에서 폴란드 정부는 독일에 있는 미 공군 기지에 비행기를 보내고 그 비행기를 우크라이나로 옮기기 위해 제안했지만 곧 미국 관리들이 거부했습니다. 아이디어. 행정부는 미국과 러시아 간의 직접적인 대결의 위험뿐만 아니라 병참 문제가 너무 크다고 경고했습니다.
그러나 그 거부 이후 며칠 동안 민주당과 공화당 의원들은 행정부가 우크라이나에 이러한 전투기와 방공 시스템과 같은 다른 군사 도구를 제공할 것을 요구했습니다.
좀 더 매파적인 의원들을 포함하여 캐피톨 힐의 의원들은 대체로 동의하지만, 웨스트 버지니아의 Joe Manchin 민주당 상원의원은 최근에 이 옵션을 테이블에서 제외하고 싶지 않다고 말했습니다.
백악관은 어려운 다음 단계에 직면
젤렌스키가 의회에서 연설한 지 몇 시간 후, 바이든은 우크라이나에 대한 미국의 지원을 자세히 설명하는 연설을 할 예정입니다. 두 대통령은 최근 몇 주 동안 정기적으로 대화를 나눴고 백악관 관리들은 젤렌스키의 참모진과 매일 연락을 주고받았습니다.
화요일 백악관 기자 회견에서 Psaki는 Zelensky의 “열정”, “용기”, “용기”를 우크라이나에 대한 “역사적인 양의 군사, 안보, 무기 지원”을 가속화하는 데 도움을 주었다고 인정하고 범위에 대한 요구를 인정했습니다. 의회에서 나온 추가 조치입니다.
Psaki는 “예, 초당적인 요청이 많이 있었다는 것을 알고 있습니다.”라고 말했습니다. “하지만 우리가 여기서 해야 할 일은 미국과 국가 안보에 미치는 영향을 평가하는 것입니다.”
의원들은 백악관에 우크라이나를 도울 때 몇 가지 옵션을 고려해 달라고 요청할 때 유권자들로부터 들은 내용을 집으로 돌려보낸다고 말합니다.
상원의 2인자 민주당원인 D-Illinois 상원의원 Dick Durbin은 우크라이나에 전투기를 보내지 않기로 한 바이든의 결정을 “기다리겠다”고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 주말 동안 시카고로 돌아왔을 때 Durbin은 많은 유권자들이 우크라이나에 공급되는 전투기 부족에 대해 우려를 표명하는 것을 들었습니다.
더빈은 CNN과의 인터뷰에서 “이것은 딜레마다. 이것은 고전적인 딜레마다. 우리는 우크라이나가 생존하는 데 필요한 장비를 제공하고자 한다. 우리는 푸틴을 제3차 세계 대전이나 핵 대결로 밀어붙이는 것을 원하지 않는다”고 말했다. “그 결정은 대통령만이 할 수 있고, 그는 주의를 촉구했다. 나는 어느 쪽에서든 주장할 수 있다.”
많은 의원들에게 개인적인 순간
하원 군사위원회 위원인 스테파니 머피 민주당 하원의원이 말했습니다. “사람들은 우리가 더 많은 일을 하는 것을 보고 싶어하며 지금이 악에 맞서는 좋은 순간이고 민주주의의 순간을 수호하는 순간이라는 것을 이해하는 것 같습니다.”
머피는 행정부가 우크라이나를 지원하기 위한 옵션에 대해 “적극적이고 신중하게 고려하고 있다”고 말하면서 우크라이나에 대한 군사 지원에 대한 다음 라운드 논의는 신중하게 접근해야 한다고 덧붙였습니다.
그녀는 “쉬운 대답에 지칠 지경에 이르렀다”고 말했다. “좋은 점은 젤렌스키가 의회에 출석해 많은 것을 요구할 것이라는 점입니다.
우크라이나 지도자의 연설은 지난 몇 년 동안 젤렌스키와 개인적인 관계를 쌓아온 일부 의원들에게 더 큰 의미가 될 것입니다. 그는 과거에 미국 의원들을 개인적으로 만나 상원의원들과 통화를 했고 지난주 낸시 펠로시 하원의장과 이야기를 나눴습니다.
미주리주 공화당 상원의원 로이 블런트는 “의회는 훨씬 더 큰 국가의 공격이 있은 지 3주가 지난 후에도 여전히 어딘가에 갈 수 있고 미 의회와 가상 회의를 가질 수 있다는 사실을 일반적으로 감사하게 생각한다”고 말했다.
이 이야기는 화요일에 추가 보고로 업데이트되었습니다.
CNN의 Kaitlan Collins, Manu Raju 및 Kevin Liptak이 이 보고서에 기여했습니다.
