런던 – 보리스 존슨 총리는 자신이 케이크를 갖고 먹는 것이 중요하다고 말한 적이 있으며, 우여곡절이 많은 경력 동안 어려운 선택을 피하면서 종종 원하는 것을 얻었다고 말했습니다.
그러나 그가 두 가지 방법을 모두 가질 수 있었던 날은 얼마 남지 않은 것 같았습니다.
존슨 총리는 이제 사회 복지에 더 많은 자원을 투자하고 세금 인상을 피하는 두 가지 강력하지만 모순되는 공약 중에서 선택해야 합니다. 의회가 월요일 여름 휴회를 마치고 돌아오면서 그는 국회의원 및 일부 정부 의원들과 충돌하는 길에 놓였습니다.
존슨 총리는 화요일에 2019년 취임 직후 다우닝 스트리트 밖에서 발표한 장기 목표인 국가 복지 서비스 향상 계획을 발표할 때 세금 인상을 하지 않겠다는 약속을 어길 것으로 널리 예상된다. 보수당 의원들의 날카로운 반대에 따른 이번 발표는 대유행 기간 동안 차입을 확대했지만 국내 정책 공약을 지출하고 이행해야 하는 엄청난 압력에 직면한 정부를 기다리고 있는 문제를 강조했다.
런던대학교 퀸메리 정치학 교수인 팀 벨(Tim Bell)은 “매우 바삭바삭해진다”고 말했다. “2019년 총선은 브렉시트를 끝내는 것이지만, 브렉시트를 끝내면 공공 서비스를 개선할 수 있습니다.
“그래서 보리스 존슨은 많은 약속을 바탕으로 선출되었습니다. 이것은 항상 약간의 돈이 필요했고 전염병의 맥락에서 주변에 돈이 더 적습니다.”라고 Bell은 말했습니다.
긴장은 바이든 행정부가 이미 기업과 공화당 의원들의 격렬한 반대를 불러일으킨 세금 인상을 통해 사회 안전망을 변화시키고 자금을 조달할 것을 제안하는 3조 5천억 달러 지출 계획을 추진하고 있는 미국의 현재 국내 정치를 반영합니다.
긴장이 고조되는 가운데, 임박한 내각 개편에 대한 소문이 떠올랐고, 지난 달 존슨 총리는 총리의 주요 경쟁자로 떠오른 금융파인 리시 수낙 재무장관의 강등을 제안한 것으로 알려졌다. 그러나 다우닝 스트리트는 월요일 조정에 대한 계획이 없다고 말했다.
그러나 이 균열은 정부가 전염병 위기 관리에서 벗어나 가장 불리한 지역에 부를 분배하겠다는 약속을 포함하여 어려운 국내 의제로 돌아가려고 하는 새로운 국면을 의미합니다.
한편, 팬데믹 이전에 이미 긴장을 풀고 있는 영국의 흔들리고 있는 국립보건원(National Health Service)은 연기해야 했던 일상적인 치료와 수술의 엄청난 백로그를 가지고 있습니다. 월요일 정부는 이 문제를 해결하기 위해 54억 파운드(74억 달러)의 현금 투입을 발표했습니다.
존슨 총리는 주로 노인, 장애인 및 스스로를 돌볼 수 없는 사람들을 위한 복지 시스템을 해결하고 그의 유산의 일부로 이를 공고히 하는 데 열심입니다. 그러나 현재 영국 정치에서 금융을 통제하려는 그의 움직임은 그녀는 도박입니다.
의회의 과반수, 봉쇄 해제된 국가, 중간 여론 조사에서 상당한 우위를 점하고 있는 존슨 총리는 또 다른 고통스러운 해를 보낸 후 정치적 공고화 기간을 선택했을 수 있습니다. 대신, 그것은 의회에서 싸움을 보장하는 반역의 알려진 문제를 다룹니다.
그의 제안은 영국 시민이 평생 동안 복지를 위해 지불할 금액을 제한할 가능성이 높습니다. 이것은 많은 사람들이 치료비를 지불하기 위해 집을 팔아야 하는 것을 막을 수 있지만, 특히 기금 마련을 통해 더 많은 공적 자금을 투자해야 함을 의미할 수도 있습니다. 구실.
2017년 존슨의 전임자인 테레사 메이는 야당인 노동당이 복지 개혁에 대한 자신의 공약을 강조하며 그녀의 계획을 “치매 세금”이라고 부르는 참혹한 선거 운동 이후 의회에서 과반의석을 잃었습니다.
이 문구는 알츠하이머를 앓고 있어 보살핌이 필요한 사람이 암과 같은 질환을 앓고 있는 사람보다 자녀에게 집을 물려줄 수 없다는 것을 나타내기 위해 노동당에서 사용했습니다. 영국에서는 암에 걸린 환자가 National Health Service에서 무료 진료를 받습니다.
아프가니스탄에서 영국군의 혼란스러운 철수에 대해 정부가 방어적인 입장을 취하고 있는 존슨 총리에게 국내 의제에 초점을 맞추는 것은 2019년에 처음으로 보수당을 지지한 유권자들에게 자신이 그들에게 중요한 문제를 해결하고 있다는 것을 보여줄 기회입니다. . 그들과 함께. 건강 관리는 2016년 브렉시트 국민투표에서 존슨을 포함한 브렉시트 지지 운동가들이 EU를 탈퇴하면 의료 서비스에 일주일에 3억 5천만 파운드 또는 4억 8천 4백만 달러를 허용할 것을 제안했을 때 중요한 문제로 입증되었습니다. 통계청장.
비평가들은 계획의 공정성에 의문을 제기하고 존슨은 소득세를 인상하는 대신 정부가 국민 보험으로 알려진 세금을 인상할 것으로 예상되기 때문에 제안할 것으로 보입니다. 이에 대한 부담은 급여를 받는 근로자의 어깨에 가해지며 불균형적으로 빈곤층과 젊은 근로자에게 가중됩니다. 상원에서 그러한 계획에 반대표를 던질 것이라고 말한 필립 해먼드를 포함해 최소 3명의 전 보수당 수상이 비판 합창단에 합류했다.
영국 북부의 영향력 있는 보수당 의원 그룹의 일원인 Jake Perry는 BBC에 그 계획이 공정하지 않아 보였다고 말했습니다. 노동당은 국민보험 인상에 반대할 계획으로 조만간 의회에서 표결 가능성을 높일 예정이다.
아마도 Johnson이 직면한 가장 큰 위험은 가장 저명한 장관 중 한 명인 Jacob Rees-Mogg를 포함하여 세금 인상에 반대하는 정당의 재정 보수당의 적대감일 것입니다.
선데이 익스프레스(Sunday Express)에서 하원의장 리스 모그는 조지 H.W. 부시 대통령의 말을 인용하며 “부시 대통령이 이 단어를 잊어버린 후 유권자들이 이 단어를 기억했다”고 말했습니다.
수낙 씨는 또한 보수당의 우익에게 인기 있는 견해인 지출 통제에 열심입니다.
벨 교수는 “그는 세금을 올리지 않고 지출을 늘리지 않고 차입금을 통제하는 데 도덕적, 정치적 프리미엄이 있다고 믿는다”고 말했다. . “
벨 교수는 총리와 같은 많은 보수당 의원들이 동시에 세금을 낮게 유지하는 동시에 지역 우선순위에 큰 지출을 하고 싶어하는 것 같다고 덧붙였습니다. 지금은 “Kiqism”이라는 별명을 가지고 있습니다.
그는 그의 대리인에게 ‘추월당했다’고 Bell 교수는 말했습니다. “적어도 그는 약간의 세금 인상을 처벌할 준비가 된 것처럼 보이지만 그의 대리인들은 대가 없이 무엇인가를 원하는 것처럼 보이기 때문에 어떤 면에서는 그가 뿌린 것을 거두고 있습니다.”
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/GHFUJAJKJVKU7OTCCKET7IXXPU.jpg){kind=small}
