사회는 재난을 예견하는 능력에서 크게 다르지 않지만, 재난에 맞설 준비는 크게 다릅니다. Covid-19에 대한 대응에서 눈에 띄는 뉴질랜드, 싱가포르, 한국 및 인도의 케 랄라주는 혁신적인 행동과 현장에서의 결과로 주목할 만합니다. 재난 대비의 공통 분모는 보건 및 교육에 대한 투자의 우선 순위이며, 이는 또한 기관에 대한 국민의 신뢰 및 시민 참여와도 관련이 있습니다.
수십 년 동안 케 랄라 그는 지역 시민 단체의 참여를 포함하는 기본 교육, 공중 보건 및 사회 시스템을 강조했으며 인도가 두 번째 코로나 19의 파괴적인 물결과 싸우면서 이러한 투자는 성과를 거두었습니다. 주기적인 관리 오류로 인한 높은 수준의 감염률과 급증에도 불구하고 Kerala의 Covid-19 기록은 예외적입니다. 이 나라는 2019 년 니파 바이러스 발생과 2018 년과 2019 년 대규모 홍수 때 강한 저항을 보였습니다. 전국적으로 0.4 %로 가장 낮은 수준입니다. 사망률 Covid-19 감염에서.
싱가포르 정렬 기준 Bloomberg 감염으로 인한 사망률로 Covid-19에 대한 복원력을 구축하는 최고의 국가 0.05 %. 디지털 및 기술 응용 프로그램 응답은 공화국의 의제에서 중요합니다. 디지털 체크인 시스템 인 TraceTogether, SafeEntry와 같은 싱가포르의 차세대 애플리케이션 및 기술은 전염병 시스템 인 ePlanner를 추적하고 포함하여 취약한 사람들의 위치와 이동 패턴을 파악합니다. 디지털 기술은 모든 소득 수준의 국가에 매우 중요합니다. 예를 들어 Kerala의 응답에는 환자에게 심리 사회적 지원을 제공하는 원격 의료 포털 인 E-Sanjeevani 사용이 포함되었습니다.
뉴질랜드Bloomberg Index에서 2 위를 차지한이 회사는 과학적 전문 지식을 광범위하게 사용하며 공중 보건, 전염병, 유전체학, 모델링 및 면역학을 포함합니다. 싱가포르와 마찬가지로 뉴질랜드는 SARS로부터 교훈을 얻었습니다. Covid 전염병 동안 취한 조치 중 백신 태스크 포스는 출구 전략으로 안전하고 효과적인 백신에 대한 접근을 보장하는 책임을 맡았습니다. 뉴질랜드는 공중 보건 지침에 따라 모든 국제선을 취소했습니다.
바이러스의 확산에 직면하여 대한민국 공공 장소 및 열 스캔 장치에 운전 테스트, 신체 소독제 설치. 보건부 당국은 격리 된 사람, 외국인 방문객을 추적 및 모니터링하고 드론을 사용하여 넓은 공공 장소를 소독하는 모바일 애플리케이션을 개발했습니다. 한국의 고밀도 통신 덕분에 휴대폰으로 전송되는 정보 알림을 통해 대상 인구에게 정보를 전달할 수있었습니다.
기관에 대한 신뢰를 감안할 때 한국은 ICT의 도래와 국민의 사생활 보호가 결합되어 시민 참여의 혜택을받을 수있었습니다.
재난 스펙트럼 전반에 걸쳐 조기 경보 및 대피에 투자하는 것이 가장 큰 비용 이점 중 하나로 입증되었습니다. 남아시아 전역의 이러한 투자와 관련된 사망률이 크게 감소했습니다. 일본은 취약한 사람들을 찾아 대피소로 탈출 할 수있게함으로써 경보를 어떻게 강화할 수 있는지 보여줍니다. 2018 년과 2019 년의 산불 이후 호주 자연 재해 복원력 지수 산불에 직면 한 지역 사회에 대한 위험 프로필을 평가합니다. 2005 년 쓰나미의 여파로 인도네시아 아체 지역은 다목적 대피소를 세웠습니다.
재난의 영향을 가장 많이받는 지역에 충분한 인력과 재원을 보유 할 수있는 국가 나 국가가 없기 때문에 적시에 적절한 장소에 자원을 확보하기 위해 더 나은 조정이 필요합니다. 2011 년 동일본 대지진과 쓰나미의 여파로 일본 정책을 주관하는 중앙 정부와 시행을 담당하는 지방 자치 단체의 관계가 개선되었습니다. 인도 주들이 적자를 관리하기 위해 기술, 보급품 및 인력을위한 국가 풀을 만들도록 압력을 가하고 있습니다.
잠재 위기에 대비하는 것은 건강 그리고 정치에 대한 신뢰와 지역 사회 참여와도 밀접한 관련이 있습니다. 싱가포르와 한국은 과거에 인상적인 경제 성장률을 보였지만 민간 부문을 포함한 높은 의료 및 교육 투자 비중이 회복력 구축에 지속적인 기여를하고있는 것으로 보입니다.
케 랄라는 다른 나라처럼 높은 경제 성장을 누리지 못했습니다. Gujarat 및 Uttar Pradesh는 메트릭 측면에서 Kerala보다 높은 순위를 기록했습니다. 사업하기. 하지만 공공 업무 지수 2020 케 랄라는 형평성, 성장 및 지속 가능성을 반영하는 50 개의 지표를 기반으로 2019 년에 가장 잘 관리되는 대형 주로 선정되었습니다. 건강에서 케 랄라 신생아 사망 구자라트의 1/3이고 기대 수명 우타르 프라데시보다 10 년 더 길다.
주 정부 (인도 중앙 정부의 가장 큰 구성 요소)의 1 인당 건강 지출은 매우 다양합니다 (표 1). 케 랄라의 1 인당 지출은 Madhya Pradesh, Uttar Pradesh 및 Bihar의 두 배 이상입니다.
한편으로는 인간의 능력을 향상시키는 건강 및 교육에 대한 투자와 혁신을 통해 이러한 역량을 강화하는 분산 된 의사 결정은 재해 발생시 탄력성과 웰빙에 중요한 차이를 만듭니다. 극단적 인 사건이 명백히 증가함에 따라 국가와 국가는 재난에 대한 복원력을 향상시키는 것이 필수적입니다.
저자는 각각 싱가포르의 Lee Kuan Yew 공공 정책 학교의 객원 교수와 졸업생입니다.
표 1 2016 년 인도 인구가 가장 많은 20 개 주에서 보건에 대한 공공 지출
(인당, 인도 루피, 국가 평균 지수 = 100)
상태 |
1 인당 건강 지출 |
히 마찰 프라데시 |
233 |
Tripura |
188 |
케 랄라 |
125 |
차 티스 가르 |
116 |
아삼 |
112 |
Uttarakhand |
108 |
라자스탄 |
106 |
하리 아나 |
106 |
구자라트 |
94 |
안드라 프라데시 |
89 |
타밀 나두 |
88 |
펀 자브 |
85 |
오디 샤 |
83 |
Karnataka |
82 |
마하라 슈트라 |
80 |
서 뱅갈 |
66 |
자르 칸드 |
64 |
마디 야 프라데시 |
62 |
우타르 프라데시 |
61 |
비하르 |
54 |
출처 : https://main.mohfw.gov.in/sites/default/files/HEALTH%20SECTOR%20FINANCING%20BY%20CENTRE%20AND%20STATEs.pdf; http://mospi.nic.in/statistical-year-book-india/2016/171
“이슬은 좀비 문화의 매력에 빠져있는 전도사입니다. 그녀는 깊은 사상가로서, 현대 사회와 좀비 문화 사이의 관계를 탐구합니다. 제작자로서의 경험과 인터넷에 대한 무한한 열정은 그녀의 수상 경력에서도 확인할 수 있습니다. 웹의 세계에 깊이 빠져, 그녀는 인터넷의 모든 구석을 탐험합니다.”