(3월 27일 코리아 헤럴드에서 편집)

동전의 양면
비트코인 랠리와 테라폼 CEO 구속으로 암호화폐의 상반된 면모 드러났다

현재 뉴스에 나오는 암호화폐와 관련하여 두 가지 상반된 이야기가 있습니다. 첫째, 비트코인은 이번 달 강력한 랠리를 보여 세계 최대 암호화폐에 대한 투자자들의 욕구를 새롭게 했습니다. 두 번째로, Terraform Labs의 공동 설립자인 Do Kwon은 3월 23일 몬테네그로에서 체포되었습니다.

암호 화폐가 다른 전통적인 투자 수단보다 변동성이 더 큰 경향이 있다는 사실을 부인할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 일반 투자자들에게는 아직 비교적 생소한 암호화폐 시장은 격렬하게 흔들리는 경향이 있으며, 때로는 투자자를 하룻밤 사이에 억만장자 또는 무일푼 희생자로 만들기도 합니다.

비트코인의 최근 랠리는 투자자뿐만 아니라 정책 입안자들의 관심을 끌었습니다. 비트코인은 이번 달에 거의 20%, 올해는 66% 상승했습니다.

최근 미국의 은행 위기와 관련하여 발생한 일을 자세히 살펴보면 비트코인의 강점이 드러납니다. 실리콘밸리 은행이 무너진 3월 10일 최근 저점에서 비트코인은 일요일 36% 상승한 27,570달러에 거래되었습니다.

대부분의 투자자들은 일반적으로 금융 시장, 특히 은행 부문에 대해 여전히 긴장하고 있습니다. 미국 16번째 은행인 SVB의 붕괴는 또 다른 미국 은행 화재, 취리히에 본사를 둔 크레디트 스위스를 경쟁사에 매각하는 등 유럽으로 위기가 확산되는 등 일련의 우려스러운 전개를 촉발한다. USB.

일부 분석가들은 비트코인의 인기가 전통적인 은행 부문에 대한 신뢰 부족에서 기인한다고 보고 있습니다. 즉, 일부 은행이 은행 경영을 비롯한 압도적인 어려움에 직면한 상황에서 투자자들은 달러를 보호하기 위한 대안을 서두르고 있습니다. 하나의 엔티티에 의해 제어됩니다.

분석가들은 글로벌 은행 부문이 스트레스에 직면할 것으로 예상되지만 암호화폐가 올해 새로운 최고치를 테스트할 수 있다고 예측하고 있습니다. SVB의 주요 예금주에는 암호화폐 기업들이 포함되어 있는데, 암호화폐 토큰인 비트코인이 최신 은행 시스템의 대안으로 여겨지는 것은 아이러니하다.

비트코인의 랠리가 탈중앙화 통화 시스템의 가능성을 입증하는 것이라면, 도권의 체포는 동전의 이면을 보여줍니다. 권씨는 한국 경찰뿐 아니라 미국 증권거래위원회의 수배 대상이었다. 지난해 9월 인터폴은 그의 체포에 대해 적색 수배령을 내렸다.

한때 ‘한국의 엘론 머스크’로 불렸던 권 회장은 2018년 테라폼랩스를 설립하고 테라USD와 루나라는 두 암호화폐로 글로벌 통화시장에서 큰 성공을 거뒀다. TerraUSD는 미국 달러와 같은 안정적인 자산에 고정된 스테이블 코인으로 설계되었습니다. 그는 상징적 인 여동생 Luna의 지원을 받았습니다.

Terraform Labs의 좋은 시절은 오래가지 않았습니다. 작년 5월에 terraUSD는 미국 달러에서 디페깅되었습니다. 결과적으로 terraUSD와 Luna Nose의 가격은 모두 거의 0으로 떨어졌습니다. 스테이블 코인의 붕괴로 인해 전 세계 약 28만 명의 투자자가 약 400억 달러의 손실을 입었습니다.

terraUSD와 Luna의 투자자들은 Kwon이 두 개의 코인을 사용하여 폰지 사기를 조직했다고 비난하며 불만을 제기했습니다.

이제 문제는 비트코인의 강력한 시장 성과와 현재 한국 검찰이 그를 인도하려는 불명예스러운 거물에 의한 스테이블 코인의 충격적인 실패로 설명되는 상충되는 발전에 대해 투자자와 정책 입안자들이 해야 할 일입니다.

금요일 이성현 한국은행 부총재는 국민의힘이 주최한 포럼에서 정책 입안자들에게 전통적인 은행 기반 금융 시스템이 이제 암호화폐 자산과 밀접하게 연결되어 있다고 말했습니다.

포럼의 전문가들은 암호화폐 시장에 대한 두 가지 상충되는 견해를 지적했습니다. 낙관론자들은 비트코인의 랠리와 함께 “암호화폐 봄”이 나타날 것으로 기대하는 반면, 비관론자들은 높은 변동성에 휩싸인 시장에 대해 여전히 회의적입니다.

암호화폐 시장이 어떤 방향으로 움직일지는 누구나 추측할 수 있지만, 한국의 금융 규제 기관과 정책 입안자들은 암호화폐 변동성과 관련된 재정적 위험의 잠재적 증가로부터 투자자를 더 잘 보호하기 위해 더 많은 정책 조치를 공동으로 추구해야 합니다.
(끝)