– 2시간 전
파일 사진: 2015년 6월 22일에 촬영된 이 파일 사진에서는 호텔에 깃발이 게양되어 있습니다. REUTERS/Toru Hanai
필리핀 마닐라 – 343명의 한국인 투자자 중 단 3명만이 필리핀의 제한적인 경제 정책 때문에 이곳에 왔다고 팔라완 2지구 대표 호세 알바레즈가 수요일 밝혔다.
알바레스는 이날 국회 의사당에서 열린 기자회견에서 이상화 주필리핀 한국대사를 통해 이 같은 정보를 전달받았다고 말했다. 그는 오찬 간담회에서도 340명의 투자자가 베트남에 갔다고 언급하기도 했다.
솔론에 따르면, 이는 이미 1987년 헌법을 개정할 충분한 이유가 될 수 있습니다.
“저번에 한국 대사님과 점심을 같이 먹었다고 하더군요. 한국 투자가 343명 중 필리핀에 3명밖에 없고, 그 중 340명이 베트남으로 갔다고 하더군요. 그거면 충분히 고려해볼 이유가 되지 않을까요?” 경제를 개방한다고요?” 알바레즈가 물었다.
“우리는 나머지 아세안 국가들에 비해 뒤쳐져 있습니다. 그것이 제가 말해야 할 것입니다”라고 그는 덧붙였습니다.
알바레스는 또 필리핀은 외국인의 대주주 지분을 허용하지 않기 때문에 공공서비스법 등 현행 필리핀 법률로는 외국인 투자를 유치하기에 충분하지 않다고 말했다. 반면, 공산주의 국가인 베트남은 정부가 소유한 토지라도 일정 기간 동안 토지 사용을 허용한다고 말했다.
“경제 개방을 목표로 통과된 법률만으로는 충분하지 않습니다. 이는 매우 직접적인 대답입니다. 왜냐하면 베트남과 같은 다른 국가에서는 토지에 대한 외국인 소유권이 없기 때문입니다. 공산주의 국가에서는 모든 토지가 소유되기 때문입니다. 상태.
이어 “그러나 25년, 50년, 75년이라는 특정 기간이 있는데 이것이 이익이다. 이것이 투자하는 것이고, 이들은 고용하는 사람들이다. 이미 완성된 것”이라고 덧붙였다. 소매업법을 통해 경제를 개방하는 것과는 다르다고 하는데, 공공서비스법만으로는 충분하지 않습니다.
바탄 1지구 의원 Geraldine Roman은 경제 헌장 변경에 반대하는 사람들의 의견을 존중하지만 잠재적 투자자의 의견을 듣는 것도 중요할 수 있다고 말했습니다.
“그들은 우리나라에 투자하기 전에 그들이 직면하는 어려움을 알게 될 것입니다. 그리고 물론 우리가 전 판사(안토니오) 카르피오를 존경한다는 것도 알고 있습니다. 그는 훌륭한 경험을 가진 사람입니다. 그러나 이론과 실용 사이에서 실용적이고 실제적인 대화를 알고 있습니다. 우리가 항상 말했듯이, 투자자들의 말을 들어보세요.”
“우리 상황과 다른 나라 상황을 많이 관찰하고 비교할 필요는 없다고 생각합니다. 우리는 매우 구체적인 헌법을 가지고 있는데 불행히도 경제적 배분에 있어서는 매우 구체적입니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
앞서 마가리토 테베스 전 재무장관은 의회예산정책연구부(CPBRD)가 주최한 원탁 포럼에서 필리핀이 좌파 성향의 베트남보다 외국인 소유 허용에 뒤처져 있다고 말하면서 비슷한 견해를 표명했다.
테베스는 자신과 그가 토론에 참여한 경제자유재단이 1987년 헌법의 제한적인 경제 조항을 개정하려는 움직임을 지지한다고 말했습니다.
테베스는 포럼에서 “우리는 동남아시아국가연합(ASEAN)에서 가장 제한적인 국가이고, 상당한 자유화를 달성한 베트남은 가장 덜 제한적인 국가다. 우리는 세계 3위”라고 말했다.
“헌법에서 해당 조항을 삭제하세요. 우리는 ASEAN에서 그리고 아마도 전 세계에서 헌법에 그러한 제한 사항을 적용한 유일한 국가입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
읽기: PH는 ASEAN-TEFIS에서 가장 엄격한 외국인 투자 규정을 가지고 있습니다.
하원 지도부는 제한적인 경제 조항이 국가의 성장을 방해한다고 주장하면서 1987년 헌법 개정을 강력하게 추진했습니다.
읽기: Solons는 경제적 차차가 PH에 대한 투자 매력을 향상시킨다고 말합니다.
그러나 하원과 상원은 경제협약 변경 논의를 둘러싸고 서로 대립했다. 1월 23일, 24명의 상원의원 전원이 민간 단체가 추구하는 헌법 개정 방식인 대중 발의를 거부하는 성명에 서명했습니다.
일부 상원의원들은 이 캠페인이 제안된 헌법 개정안에 대한 공동 투표를 통해 상원을 폐지하는 것을 목표로 한다고 말하면서 하원 지도부가 헌법 발의의 배후에 있다고 비난했습니다.
읽기: 하원 지도자들은 상원을 폐지할 계획이 없으며 현재 RBH 6을 추진하고 있다고 말합니다.
페르디난드 마르틴 로무알데스 하원의장과 다른 하원 지도자들은 상원을 폐지할 의사가 없다고 여러 차례 말하면서 공산당 지지를 부인했습니다.
몇몇 국회의원들은 또한 양원제 결의안 6호에 포함된 제헌의회를 통해 개정안을 추진할 의향이 있음을 확인했습니다. 이 결의안은 두 의회가 별도로 투표합니다.
