저자: Richard Katz, 카네기 국제 문제 윤리 위원회
2018년에 주요 지리경제적 사건이 발생했습니다. 한국의 1인당 실질 GDP는 일본을 넘어선다.. 국제통화기금(IMF)은 2026년까지 한국이 일본을 12% 앞질 것으로 내다봤다. 이 사건을 더욱 의미 있고 빛나게 만드는 것은 한국이 일본의 구조적 결함을 많이 공유하고 있다는 점입니다. 이러한 단점을 완화할 수 있는 한국의 능력은 일본에 교훈을 줍니다.
“실질”GDP를 계산하는 데 사용되는 측정값을 구매력 평가다양한 가격 수준과 환율 변동으로 인한 왜곡을 제거합니다.
한국의 생산성 성장이 일본을 추월했기 때문에 한국이 일본을 추월했습니다. 1990년대 초반까지 일본은 미국을 빠르게 따라잡고 있었습니다. 생산성은 1997년 미국 수준의 71%로 정점을 찍었습니다. 그 이후로는 63%로 떨어졌습니다. 대조적으로, 한국의 생산성은 계속해서 증가했으며 현재 일본에 몇 퍼센트 포인트 뒤쳐져 있습니다.
그러나 이것은 다음과 같은 질문을 던집니다. 한국이 일본의 많은 경제적 결함을 공유하고 있는데 어떻게 이런 일을 했을까요? 일본과 마찬가지로 한국은 매우 효율적인 수출 부문과 비참하게 비효율적인 제조 및 국내 서비스 부문이 혼합된 “이중 경제”입니다. 한국 대기업과 중소기업(SME) 간의 생산성 격차는 OECD에서 세 번째로 크다.
2019년 한국 전체 수출의 20%를 삼성전자가 차지할 정도로 한국 경제가 불균형적이다. 삼성이 흔들리면 어떻게 될까? 한편, 국가 노동력의 3분의 1 이상이 저임금 비정규직으로 구성되어 있다. 경제협력개발기구(OECD)는 한국의 이러한 구조적 경제 결함이 잠재 성장률을 1-2퍼센트 포인트.
이러한 구조적 결함에도 불구하고 한국은 더 많은 “근본”을 수정함으로써 일본의 운명을 피할 수 있었습니다. 아래에서 자세히 설명하는 것처럼 구조적 결함을 해결하기 위해 더 많은 노력을 기울였습니다. 이러한 개혁 없이는 전문가들은 경고 한국이 일본의 운명을 공유할 수 있다는 것.
한국은 거시경제적 수요를 안정화하여 경제적 충격에 대한 회복력을 창출할 수 있었습니다. 임금은 GDP와 함께 상승했습니다. 이것은 일본에서 지속되는 문제인 수요를 부추기기 위해 만성적인 적자 지출의 필요성을 제거합니다.
1990년부터 2020년까지 평균적인 일본 근로자는 실질 임금 인상을 거의 받지 못했습니다. 한편, 한국 노동자들은 급여를 두 배 수준으로 보았다. 일본보다 높다. 그 결과 1998년 글로벌 금융위기 때 일본이 7% 하락했음에도 한국의 GDP는 4% 증가했다. 한국 GDP 3% 증가 하는 동안 일본 주식 3% 하락.
생산성 향상을 위해서는 풍부한 자본 투자가 필요합니다. 1980년 한국 노동자들은 일본 노동자들의 시간당 노동 자본의 6분의 1도 채 되지 않았다. 2019년까지 95%.
한국도 더 효율적으로 투자했습니다. 한국 기업 약 투자 1달러당 경제적 이익 2배 일본에 있는 사람들처럼. 양국이 대기업과 중소기업의 정보격차로 어려움을 겪고 있는 동안 ICT에 투자하는 한국 기업은 잠재력을 보다 효과적으로 활용하고 있습니다. 2021년에 64개국이 디지털 영역의 “비즈니스 속도”에서 순위를 매겼을 때 남한은 한국은 5위 장소. 일본은 53위에 그쳤다.
관리자와 직원이 상상력을 발휘하여 기술을 사용하지 않는 한 최신 기술을 보유하는 것은 이점이 거의 없습니다. 인적 자본은 각 개인이 받는 교육의 양과 해당 교육이 성장에 얼마나 효과적으로 기여하는지 측정합니다. 1960년 한국의 인적자본은 일본의 70%에 불과했다. 2019년까지 5% 증가. 일본의 시차에 대한 주요 원인은 1991년 이후로 40% 감소한 일본 기업의 외부 훈련 지출 감소입니다.
혁신은 참신한 아이디어를 가진 새로운 기업이 기존 기업에 도전할 수 있는 진정한 기회를 가질 때만 번창합니다. 서울과 도쿄의 정치인들은 기업가 정신을 장려하는 것에 대해 이야기하지만 한국은 더 많은 수사학을 행동으로 옮기고 있습니다. 일본에서는 연구 개발을 위한 정부 재정 지원의 12%만이 직원 250명 미만 기업에 지원되며 이는 OECD 국가 중 가장 낮습니다. 한국에서는 재정 지원의 절반이 중소기업에 제공됩니다.
일본의 1인당 실질 GDP 성장률 하락에 대한 희망의 빛이 있습니다. 한국의 경험은 올바른 구조 개혁이 지속 가능한 성장을 촉진하고 실제 생활 수준을 높일 수 있음을 보여줍니다.
Richard Katz는 카네기 국제 문제 윤리 위원회의 선임 연구원입니다.
이 기사의 버전은 에 처음 등장했습니다. 토요 케이자이 매거진.
