한국 청년들이 페미니즘에 직시하다

많은 국가에서 젊은 유권자들은 자유주의적인 경향이 있다고 가정합니다. 최근까지 한국에서도 마찬가지였습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 한국의 젊은 유권자들은 급격한 우파로 나아갔습니다. 4 월에 열린 서울 시장 보궐 선거에서 72.5 % 20 대 남성 유권자의 비율은 60 대 이상의 남성 유권자 (70.2 %)보다 훨씬 높은 비율로 보수적이었습니다. 공격적인 여성 혐오와 왜곡 된 공덕 숭배에 힘 입어 젊은 한국인들은 특히 새로운 보수당의 지도자가 여성 혐오 적 수사를 반향하면서 한국 보수 정치의 불길한 새로운 장을 예고합니다.

젊은 유권자들은 2016-2017 년 촛불 전에서 박근혜 보수적 인 한국 대통령의 탄핵과 탄핵으로 이어진 중요한 존재였습니다. 당시 한국의 정치 담론은 “서울 세대”에 대해 이야기했습니다. 아연 도금 공원 경영진의 서울 페리 재난에 대한 부주의로 인해 300 명 이상의 승객, 즉 현장 학습을하는 고등학생이 침몰선에서 사망했습니다. 강력한 청년 지원은 박 대통령의 탄핵 이후 자유 정권의 첫 부분으로 옮겨졌다. 갤럽 코리아가 2017 년 6 월에 실시한 문재인 정부에 대한 첫 번째 월간 설문 조사에서 20 대 90 %가 대통령을지지했으며 전체 지지율 81 %를 넘어 섰다.

많은 국가에서 젊은 유권자들은 자유주의적인 경향이 있다고 가정합니다. 최근까지 한국에서도 마찬가지였습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 한국의 젊은 유권자들은 급격한 우파로 나아갔습니다. 4 월에 열린 서울 시장 보궐 선거에서 72.5 % 20 대 남성 유권자의 비율은 60 대 이상의 남성 유권자 (70.2 %)보다 훨씬 높은 비율로 보수적이었습니다. 공격적인 여성 혐오와 왜곡 된 공덕 숭배에 힘 입어 젊은 한국인들은 특히 새로운 보수당의 지도자가 여성 혐오 적 수사를 반향하면서 한국 보수 정치의 불길한 새로운 장을 예고합니다.

젊은 유권자들은 2016-2017 년 촛불 전에서 박근혜 보수적 인 한국 대통령의 탄핵과 탄핵으로 이어진 중요한 존재였습니다. 당시 한국의 정치 담론은 “서울 세대”에 대해 이야기했습니다. 아연 도금 공원 경영진의 서울 페리 재난에 대한 부주의로 인해 300 명 이상의 승객, 즉 현장 학습을하는 고등학생이 침몰선에서 사망했습니다. 강력한 청년 지원은 박 대통령의 탄핵 이후 자유 정권의 첫 부분으로 옮겨졌다. 갤럽 코리아가 2017 년 6 월에 실시한 문재인 정부에 대한 첫 번째 월간 설문 조사에서 20 대 90 %가 대통령을지지했으며 전체 지지율 81 %를 넘어 섰다.

그러나 불과 4 년 후, 갤럽의 5 월 한국 월간 조사에서 청소년 지원에 대한 수치는 전체 승인률 34 %에 비해 31 %에 불과했습니다. 보다 구체적으로, 젊은 유권자들은 자유 주의자들에게 완전히 반대했습니다. 20 대 여성 중 자유주의 문에 대한지지는 37 %로 전체적인지지보다 여전히 높았다. 그러나 20 대 남성의 경우 같은 수치가 17 %로 나쁘다. 연령과 성별로 분류 된 모든 인구 통계 중에서 가장 낮았다. 다시 말해 20 대 남한 남성은 60 세 이상 남성보다 보수적 인 의견이 많으며 24 %가 대통령에 동의했다.

청년 실업은 급격한 우회전의 원인 중 하나 다. 일반적으로 음력 정부는 실업률을 약 1 만 달러로 낮췄습니다. 4 %. 하지만 2000 년대 7 ~ 8 %였던 30 세 미만 실업률이 증가하기 시작했다. 기어 오르다 2014 년에 9 % 이상으로 증가했으며 현재까지도 그 수준을 유지하고 있습니다. 그러나 경제적 인 요인은 어려운 노동 시장에도 불구하고 왜 거대한 성별 격차가 있는지 설명하지 못합니다 타격 젊은 여성보다 젊은 여성이 더 많습니다.

이 문제에 초점을 맞춘 한국 전문가들은 한국 청년들 사이에서 두 가지 경향, 즉 능력주의와 여성 혐오 숭배를 지적합니다. 한국이 싹 트는 자유 민주주의로 나아가는 1990 년대 후반에 태어난 한국 청년들은 한국 전쟁이나 민주주의를위한 군사 독재자들과의 투쟁과 같은 노년층을 특징 짓는 역사적 투쟁에 대해 거의 인식하지 못한다. 대신, 그들의 투쟁은 고등학교 입학 시험, 대학 입학 시험, 고임금의 안전한 직업을위한 입학 시험과 같은 일련의 시험에 있습니다. 이것은 악명 높은 스트레스 조건에서 인생의 대부분을 시험을 보거나 준비하는 데 보낸 세대입니다. 매 또는 학원 시스템. 그 결과 한국 청년들은 이러한 시험의 논리를 내면화하고이를 일종의 왜곡 된 도덕적 감수성으로 끌어 올렸는데, 이는 가난한 사람들이 고통에 대해 책임을 져야하는 것이다.

사회 학자 오찬은 2013 년 저서에서 한국 젊은 세대의 공덕 도덕적 나침반을 지적한 최초의 목소리 중 한 명이다. 차별을지지합니다. 오 씨는 2009 년 서울 용산구에서 발생한 재난에 대해 학생들이 놀랐던 일을 기억합니다. 중소기업 소유주들이 비난 된 건물에서 퇴거에 항의하여 6 명이 사망하고 28 명이 부상을 입으면서 화재가 발생했습니다. 오씨의 학생들은 생계 수준의 사업주들의 끔찍한 경제적 어려움이나 경찰의 과도한 무력 사용에 초점을 맞추기보다는 사업주들이 “너무 많이 요청했다”고 “너무 많이 요청했다”고 “해고의 위험을 받아 들였다”고 말했다. 갑자기 생계를 끝내고 싶지 않다면 학교에서 더 나은 일을하고 다른 직업을 구할 수있었습니다.

2019 년 책에서 20 대 남성, 전관 열 기자와 데이터 과학자 정한 수프는 이러한 장점을 “비 맥락 적 정의”에 대한 선호로 설명했다. 이 책을 위해 천과 정은 20 대 한국 남성의 가치관을 심도있게 조사했다. 저자들은 한국의 젊은 세대가 내적 결정 요인 (노력과 동기 등)과 외부 결정 요인 (사회 경제적 계급 등)의 구분을 무시하면서 공덕을 숭배한다는 사실을 발견했습니다. ‘공평성’은 한국 청년들에게 중요한 키워드이지만 실제로는 공정성이라는 개념이 옳게 만드는 반동적 인 형태를 취합니다.

20 대 남한 남성의 또 다른 특징은 여성에 대한 공격적인 혐오이다. 확실히 성 차별은 한국에서 오랫동안 문제가되어왔다. 그러나이 세대의 억압 된 성 차별은 마치 남성과 엄격한 성역 할을 특징으로하는 부모의보다 전통적인 성 차별과는 다른 성격을 띠고있다. 한국의 연로 한 남성이 자신을 여성을 감독하는 아버지로 본다면 한국의 젊은 남성은 자신을 페미니즘의 희생자로 본다. 공동 저자 인 천 20 대 남성그는 설문 조사 결과 젊은이들이 일반적으로 가부장적 형태의 성 차별에 수반되는 남성의 특권과 의무를 거부하는 것으로 나타났습니다. 대신, 설문 조사에 따르면 그들의 성 차별은 과도한 반 페미니즘으로 표시됩니다. 58.6 % 20 대 한국 남성 중 페미니즘에 강하게 반대한다고 답했으며, 25.9 %는 반대의 강도가 0 ~ 12 점으로 12 점으로 나타났다.

20 대 남한 남성의 능력주의와 여성 혐오의 상호 작용은 성별 격차와 젊은 세대의 보수적 변혁시기에 대한 명확한 설명을 제공한다. 한국 여성들은 여전히 ​​많은 차별을 받고 있습니다. 예 : 최근 파일 서베이 으로 간결한 그는 교육, 임금 및 관리직에서의 성별 격차를 측정하는 Glass Ceiling Index에서 한국을 선진국 중 최하위로 기록했습니다. 그러나 한국 소녀들은 최근 몇 년 동안 꾸준한 성장을 보이고 있습니다. 예를 들어, 대학에 다니는 여성의 비율은 2009 년 이후로 남성과 같은 비율보다 높았습니다. 교육받은 젊은 여성은 한국 여성 운동에 새로운 에너지를 가져 왔으며, 2018 년 초에 한국 #MeToo 운동으로 정점을 찍었습니다. 검사의 손에당한 성희롱 혐의로 휘파람을 불렀던 지현 검사 일부 젊은 여성은 “by”와 같이 개인적인 차원에서 여성을 미워하는 남성을 조롱합니다. 사용하다 성기의 크기를 조롱하는 손 그림 이모티콘.

젊은 남성들은 여성 동료들을 평등 함에도 불구하고 계속해서 우대를 받아 자신의 가치관을 훼손하는 위협 (잘못된 관점에서 볼 때)로 간주합니다. 그들의 연구에서 저자는 20 대 남성 그는 보수적 인 젊은이들을 동원 할 다른 힘을 찾지 못했습니다. 즉 청년층은 자유 시장을지지하거나 복지 국가에 반대하거나 박 대통령의 탄핵에 반대한다는 의미에서 보수적이지 않았다. 천과 정에 따르면 한국 청년들을 독특하게 움직 인 유일한 정치적 문제는 ‘성과 권력의 만남’즉, 남성이 성별에 따라 구조적 결함에 직면했다고 믿는 지역이었다.

특히 페미니즘에 대한 적대감을 보여준 25.9 %의 신념이 특히 골칫거리 다. 이 그룹 내에서 100 %는 “오늘날 남성에 대한 차별이 여성에 대한 차별보다 더 심각하다”는 말에 동의했다. 95.7 %는“한국 여성이 남성보다 소득이 적은 이유는 성 차별이다”고 반대했다. 78.3 %는 “여성은 경력에 적은 노력을 쏟기 때문에 소득이 적다”는 의견에 동의했다. 또 58.3 %는 “정의로운 사회에서 남녀는 거의 같은 수입을 받는다”는 말에 반대했다. 이 주제에 대한 질문에 대한 답변은 매우 일관 적 이었기 때문에 전씨와 전씨는 한국 청년의 25.9 %로 구성된이 집단을 주로 페미니즘에 대한 반대에 의해 정치를 주도하는 “정체성 집단”으로 묘사했다. 당연히이 그룹은 자유주의 정부의 강력한 반대자입니다. 83.3 %는 문 대통령이 유리 천장을 깨려고했기 때문에 페미니즘에 너무 우호적이라고 생각했다. 자극 여성 CEO 수를 늘리거나 서약 여성을 장관직의 최소 30 %에 임명합니다.

이 정체성 그룹에는 이제 정치적 영웅이 있습니다. 6 월 11 일 한국의 주요 보수 야당 인 인민 권력 당은 36 세의 이준석을 당의 의장으로 선출했다. 어린 나이를 제쳐두고도 이씨의 선택은 틀에 얽매이지 않았다. 당장의 지위는 한국에서 가장 높은 정치적 지위에 속하며 일반적으로 당 내에서 강력한지지 기반을 가진 다기 국회의원에게 수여됩니다. (예를 들어 송영길 민주당 의원은 국회 5 선의 의원이자 한국에서 세 번째로 큰 도시인 인천 시장이다.) 그러나이 대통령은 세 번의 시도에도 불구하고 선거에서 승리하지 못했다. 그러나 그의 세계관은 그의 남성 동료들과 날카로운 접촉을하고 있습니다. 서울 시장 보궐 선거에서 당의 승리를 분석 한 이명박은 민주당이 “20-30 대 남성의 투표권을 과소 평가하면서 모든 것을 페미니즘에 갔다”는 이유로 패했다는 기사를 썼다. 비난하다 더 많은 여성을 내각에 배치하거나 직업 시장에서 추가 점수를 부여하는 “급진적 인 페미니스트”와 정부 이니셔티브에 반대합니다.

박 대통령의 탄핵 이후 한국 보수파는 표류했고, 서울 시장 보궐 선거에서 승리하기 전에 4 회 연속 총선에서 패배했다. 보수당은 이명박 대통령을 의장으로 뽑은 가운데 한국 정치의 미래에 대한 불길한 신호 인 여성 고충에 대한 활력을 되 찾는 정책을 택하고있다.