한국 다큐멘터리 ‘청어’가 검찰 개혁을 이끈 조국 전 법무장관의 운명을 따라가며 정치 검찰의 위험성에 주목했다.
“국민의 입장에서 검찰과 언론에 문제가 있었던 것 같지만 저우도 문제가 있었다.
대부분이 그렇게 느꼈습니다. 내 생각은 현실과 멀지 않았다”고 이승준 감독은 수요일 현지 극장에서 영화가 상영되기 하루 전 신화통신과의 인터뷰에서 말했다.
이 감독은 2014년 참담한 서울 여객선 참사를 다룬 다큐멘터리 “부재 중”을 연출한 것으로 가장 잘 알려져 있으며, 한국 다큐멘터리 최초로 2020년 아카데미상 후보에 올랐습니다.
한국박스오피스정보시스템(KOBIS)에 따르면 ‘청어’는 개봉 3일 만에 국내 박스오피스 3위에 오르는 기록을 세우며 다큐멘터리로서는 괄목할 만한 성과를 거뒀다.
이씨는 이른바 ‘조곡 사건’ 관련 기록을 검토하고 법정에서 재판 과정을 목격하고 검찰까지 심문을 하던 중 발견한 ‘숨겨진 사실’에 ‘놀랐다’고 말했다. 조씨 일가의 증언이 유리하기 때문이다.
명문 서울대 법대 교수 시절부터 검찰 개혁을 주장했던 조씨는 가족과 함께 대한민국의 가장 강력한 기관 중 하나인 검찰 개혁의 혹독한 과정을 거치며 상징이 되었습니다.
추 장관은 법무장관 후보로 지명될 때부터 언론의 주목을 받았고 2019년 임기 5주 차에 사임했다.
확인되지 않은 언론은 더 중요한 것으로 관심을 돌리기 위해 조씨가 스타와 바람을 피우고 있다거나 조씨의 딸이 수사의 길에 흩어져 있는 고급차를 몰고 있다고 주장한다.
이 보고서의 대부분이 거짓임이 나중에 밝혀졌습니다.
“검찰과 언론이 취하는 접근은 일종의 오해의 소지가 있습니다. 그들은 특정 목표를 염두에두고있는 것 같습니다. 목표를 달성하기 위해 (검찰) (검찰)이 (기자)가 표면적으로 입수 한 자료를 유출 한 것으로 보입니다. “라고 설명했습니다. 감독.
추씨는 12개 혐의로 기소됐으며, 아내는 대법원에서 징역 4년을 선고받았다.
비평가들은 검찰이 검찰의 과도한 권력을 억제하기 위한 이전 정부 검찰 개혁 계획의 핵심 설계자였던 Zhou를 정치적으로 표적으로 삼았다고 주장합니다.
한국 검찰은 사람들을 기소하거나 기소하지 않을 권리가 있으며, 일반적으로 다른 나라의 경찰이 수행하는 수사를 개시할 권리가 있습니다.
그들은 개혁 캠페인 이후에도 부패와 정치적으로 민감한 경제 범죄의 사례를 조사할 권리를 보유합니다.
모든 검사가 나쁘고 비판받아야 한다는 말은 아닙니다. Ye는 원고의 대다수가 자신의 일에 전념하고 있다고 생각한다고 말했습니다.
감독은 정치 검사 그룹을 심문했으며, 그들의 막강한 권한으로 인해 각 피고인에게 자신의 침해 수사 및 기소를 정당화할 수 있다고 주장했습니다.
“이 영화에서 저우는 무죄나 무죄다. 다큐멘터리 밖에서도 판단이 가능하다. 이 감독은 자신의 목표가 (법적) 절차가 공정했는지 판단하는 것이라고 말했다.
나는 당신에게 정확한 (미리 결정된) 대답을주지 않을 것입니다. 나는 사람들이 최근 몇 년 동안 자의적으로 한쪽으로 치우친 미디어 기사의 홍수에서 길을 잃었다고 생각합니다. 다른 관점을 제시하고 관객들에게 질문을 던지려고 했다”고 말했다.
