아시아에서 네 번째로 큰 경제 대국인 한국의 기업들은 기업들이 Scope 3 온실가스 배출량을 공개하도록 요구하는 정부 계획에 대해 우려를 표명했습니다. 2026.
국내 주요 경제통상단체인 한국기업중앙회(KEF)가 금융위원회(FSC)의 ‘신기후정보 공개 규정에 관한 한국 지속가능성 공개 표준 계획’ 초안에 대한 의견을 수요일 제출했다.
규정에 따라 모든 상장 기업은 2026년부터 Scope 3 온실가스 배출원을 공개해야 합니다.
가치 사슬 배출이라고도 하는 범위 3 배출에는 보고 조직이 소유하거나 통제하지 않는 자산 활동에서 발생하는 배출원과 조직의 범위 1 및 2 배출이 포함됩니다. 이는 종종 조직의 전체 글로벌 온실가스 배출량의 대부분을 차지합니다.
금융당국은 보고서에서 국내 30대 대기업이 2026년부터 스코프3 공시기준을 준수할 경우 향후 4년간 수조 원, 수십억 달러를 함께 지출하게 될 것이라고 밝히고, 정부는 사건을 재검토한다.
Scope 3 공개 규정에 대해 한국 금융공사가 실시한 조사에 따르면, 국내 30대 대기업 중 215개 상장 기업은 향후 4년간 준비를 위해 각각 약 120억 원(900만 달러)을 지출할 것으로 예상했습니다. 한국 금융공사의 보고서에 따르면 새로운 기후 공개 규정입니다.
또 각 기업이 각 소재의 수명주기를 평가하기 위한 데이터 수집에 최대 600억원을 지출할 것으로 예상하고 있다. 게다가 기업은 제3자 평가 비용을 부담해야 한다.
특히 자동차, 전자, 배터리, 석유화학 등 수출 중심 산업은 해당 부품의 주계약자가 중국, 동남아, 인도, 중남미 지역에 위치해 있어 이번 규정의 영향을 더 많이 받을 것으로 예상된다. 열악한 환경 및 사회 인프라로 악명 높은 미국. ESG 거버넌스가 열악하고 신뢰할 수 있는 데이터가 부족합니다.
한 국내 대기업 관계자는 “동남아, 중남미 지역 계약업체로부터 온실가스 배출량에 대한 정확한 데이터를 얻는 것은 거의 불가능하다”며 “우리가 데이터를 요청하면 온실가스 계산 방법을 가르쳐 달라는 것뿐이다. .”
법적 위험
기업이 이러한 잘못된 데이터를 바탕으로 Scope 3 배출량을 보고하면 법적 문제에 직면하게 됩니다. 이는 글로벌 온실가스 배출량을 조정하면 조직의 대차대조표가 변경되기 때문입니다.
런던정치경제대학 산하 그랜섬 기후변화환경연구소에 따르면, 2015년 파리협정 이후 국가별로 기업을 상대로 제기된 총 소송건수는 233건으로 늘어났다.
이 중 60%는 환경에 대한 잘못된 정보를 제공하거나 기업이 환경을 보호하기 위해 실제보다 더 많은 노력을 하고 있다고 대중을 오도하는 혐의와 관련이 있습니다.
전 세계의 많은 기업은 기업이 Scope 3 배출량을 공개하도록 요구하는 유럽 연합이 정한 엄격한 기후 공개 표준을 따르는 아이디어에 반대합니다.
세계 양대 경제대국인 미국과 중국은 제3 범위 공개 규칙을 제외하거나 선택 사항으로 만듭니다.
지난 2월, 미국 증권거래위원회(SEC)는 미국 상장 기업이 2022년 3월에 발표된 규정 초안에 포함되었던 범위 3 배출량을 공개하도록 요구하는 요구 사항을 삭제했습니다.
한국 금융감독원은 올해 말 국가의 기후 정보 공개 규정 및 도입 일정에 대한 결정을 완료할 예정입니다.
에 쓰기 김진원 [email protected]
이 글은 서숙영님이 편집하였습니다.
