한국 경제는 재생에너지원으로의 글로벌 전환을 놓칠 위험에 처해 있다.

2050년까지 순제로를 달성하겠다는 공약에도 불구하고 2023년 한국의 재생에너지 비중은 9.64%에 불과해 세계 평균(30.25%), OECD(33.49%), 심지어 아시아(33.49%)에도 한참 뒤처져 있다. 26.73%). 한국의 재생에너지 상황은 세계적인 추세와 대조된다. 태양광과 풍력에너지의 강한 성장에 힘입어 재생에너지는 2023년에 전 세계 전력의 30%를 생산한다는 기록을 세웠다.

한국의 화석연료 과잉 의존은 환경 훼손을 넘어선 취약성을 낳고 있다. 재생에너지는 지정학적 영향력, 국가 안보, 산업 리더십, 금융 접근성, 공공 복지 등의 요소를 포함하여 글로벌 경쟁력의 최전선으로 부상했습니다.

재생 가능 에너지원을 개발하고 배치하려는 경쟁은 금세기의 가장 두드러진 에너지 과제를 나타냅니다. 이는 18~19세기 산업혁명의 석탄, 20세기 세계대전과 중동 분쟁의 석유 등 화석연료의 역사적 지배력을 반영한다. 2024년에는 청정 에너지에 대한 전 세계 투자가 화석 연료에 비해 두 배로 늘어날 것입니다.

재생 에너지의 재정적 이점을 잃을 것이라는 두려움으로 인해 미국, 유럽 연합 등 국가와 지역에서는 저인플레이션법(Low Inflation Act), 순 제로 산업법(Net Zero Industry Act)과 같은 지원 정책을 통해 국내 재생 에너지 개발에 막대한 투자를 하고 있습니다.

본 보고서는 재생에너지 배치와 기후변화 대응을 위한 전 세계적인 노력에 참여하지 못함으로써 한국 산업, 특히 반도체 부문이 직면할 수 있는 잠재적 위험을 탐구합니다.

반도체는 우리나라 전체 수출의 20% 이상을 차지할 정도로 국가 경제에서 중요한 역할을 하고 있다. 글로벌 반도체 구매자는 공급망의 탄소 집약도에 대해 점점 더 우려하고 있으며 탄소 배출량을 적극적으로 줄이는 제조업체를 찾고 있습니다.

따라서 한국 기업은 주요 반도체 시장에서 글로벌 탈탄소화 동향에 크게 노출될 것입니다. 증가하는 위험 외에도, 이 보고서는 2023년 UN 기후 변화 회의(COP28)에서 약속한 대로 한국의 재생 에너지 용량을 두 배로 늘리면 신흥 반도체 클러스터와 AI 기반 데이터 센터의 증가하는 전력 수요를 충족할 수 있는지 여부를 조사합니다.

SK하이닉스는 2027년부터 용인반도체그룹 신규 주조공장에 에너지 자회사인 SK E&S로부터 액화천연가스(LNG) 열병합발전을 통해 전력을 구매할 계획이다.

칩 제조업체는 2050년까지 재생 가능 에너지원으로부터 전력 수요를 100% 충족시키는 것을 목표로 하는 400개 이상의 기업으로 구성된 글로벌 이니셔티브인 RE100의 회원입니다. 회사의 재생 가능 에너지 목표에도 불구하고 현재 달성한 30%는 세계 평균보다 낮습니다( 50%). 자산 수명이 25년 이상인 LNG 화력 발전소에서 전력을 구매하면 SK하이닉스의 RE100 목표와 시장 경쟁력이 위태로워질 수 있으며, 특히 미국 고객이 재생 에너지를 사용하는 제조업체를 우선시하는 경우 더욱 그렇습니다.

반도체 설계 제조를 아웃소싱하는 미국 DIY 기업은 SK하이닉스의 잠재 고객이며 재생에너지를 사용하는 공급업체를 선택할 수 있습니다. RE100 회원의 가장 높은 점유율은 미국에 있기 때문에 SK 하이닉스와 탄소 배출량이 높은 다른 칩 제조업체는 구매자가 환경 선호로 인해 사업을 기피할 경우 잠재적인 시장 점유율을 잃을 수 있습니다.

미국 밖에서도 상황은 복잡하다. EU의 탄소 국경 조정 메커니즘은 내재된 탄소 배출량을 기준으로 수입품에 세금을 부과할 수 있습니다. 현재의 면제에도 불구하고, 반도체 생산의 에너지 집약적 특성으로 인해 향후 포함될 가능성이 높아집니다. 유럽 ​​탄소국경조정기구(ECM) 이니셔티브는 액화천연가스에 대한 한국의 탄소세와 함께 제조업체가 보다 깨끗한 공급망 관행을 채택하지 않을 경우 한국 반도체 기술의 경쟁력을 손상시킬 수 있습니다.

국내 반도체 산업이 직면한 재무적 리스크도 커지고 있다. 기업이 기후 관련 위험과 기회를 공개하도록 요구하는 다가오는 지속가능성에 대한 국제 재무 보고 표준(IFRS S2)에는 범위 1, 2 및 3 온실가스 배출에 대한 공개가 포함될 것입니다. 높은 온실가스 배출로 인해 한국 칩 제조업체의 자금 조달 및 자본에 대한 접근이 제한되거나 증가할 수 있습니다. 또한, Scope 3 온실가스 배출과 관련된 보다 엄격한 보고 요구 사항으로 인해 최종 고객과 최종 공급업체 모두 비즈니스 수행을 꺼릴 수 있습니다.

한국 반도체 산업이 갈림길에 서 있다. 재생 가능 에너지를 수용하는 것은 경제적 경쟁력을 보호하고 업스트림 및 다운스트림 공급망 내에서 미래의 공급업체와 고객을 확보하는 데 중요합니다.

이 보고서는 2030년까지 재생 에너지를 두 배로 늘리면 신흥 반도체 클러스터와 AI 기반 데이터 센터의 증가하는 전력 수요를 완전히 충족할 수 있다고 밝혔습니다.

한국은 LNG 의존도를 낮추려고 노력하고 있지만 LNG 생산량은 여전히 ​​높습니다.^와이 기본 계획의 장기 전력 수급 지침은 반도체 클러스터와 인공지능 데이터 센터의 증가하는 전력 수요를 충족하기 위해 투기형 소형 원자로의 원자력 발전과 함께 여전히 화석 연료를 우선시합니다. 이는 고비용, 고위험, 고탄소 전략임이 입증될 수 있습니다.

이 보고서는 재생 가능 에너지원이 인공 지능 및 반도체 부문의 추가 전력 수요를 충족할 수 있다고 결론지었습니다. 2030년까지 재생에너지 용량을 두 배로 늘리면 재생에너지 순증가는 113,434GWh로 예상되는 에너지 수요 증가량 53,168GWh를 초과할 수 있습니다. 궁극적으로, 핵심 성장 산업의 수요를 충족시키기 위해 맞춤화된 다양한 재생 에너지 생성 및 저장 기술은 2050년까지 탄소 중립을 달성하는 데 매우 중요할 것입니다.

반도체그룹을 비롯한 다양한 산업계의 요청에 따라 신규 LNG발전소를 건설하면 2030년까지 55,706GWh의 가스발전 과잉생산이 가능할 것으로 예상된다. 한국은 기후 목표를 달성하기 위해 2035년까지 가스 발전을 단계적으로 중단해야 합니다. 더 많은 LNG 터미널을 건설하는 것은 순 제로 배출 달성이라는 국가의 목표와 모순되며 유휴 자산의 위험을 증가시킵니다.

이러한 결과는 반도체 클러스터와 AI 데이터 센터의 전력 수요 증가가 한국에서 새로운 화석 연료 기반 발전 확대를 정당화하지 못한다는 것을 보여줍니다.

재생 가능한 전력의 배치를 가속화하는 것은 한국의 미래에 매우 중요합니다. 이는 경제적 경쟁력을 보호하고 중요한 반도체 및 AI 부문의 장기적인 지속 가능성을 보장하는 동시에 지정학적 영향력, 국가 안보 및 공공 복지를 향상시킵니다.

IEEFA는 한국이 포괄적이고 통일된 정책적 접근을 통해 산업 및 환경 지속가능성 분야의 선두주자로서의 입지를 확보하기 위해 다음과 같은 권고사항을 제안합니다.

주요 권장 사항

• 에너지 혼합에서 화석 연료에 대한 의존도를 줄이고 청정 에너지원으로의 전환을 가속화합니다.

• 반도체 클러스터와 AI 데이터 센터의 증가하는 전력 수요를 충족하기 위해 화석 연료 기반 전력을 계속 생산하는 대신 2030년까지 재생 가능 에너지를 두 배로 늘리겠다는 COP28 서약을 이행합니다.

• 단편화되고 중복되는 정책보다는 일관되고 통합된 정책 프레임워크를 통해 재생에너지 배치를 가속화하기 위한 보다 강력한 정책 조치를 실행합니다.

• 재생에너지로의 전환 가속화 지정학적 영향력, 국가 안보, 산업 리더십, 금융 접근 및 공공 복지를 보호합니다.