한국과 미국 정부는 1950-53년 한국 전쟁의 모든 당사자가 분쟁을 공식적으로 종료하고 동의할 수 있는 협정에 대한 논의에서 진전을 보이고 있음을 공개적으로 반복했습니다.
그러나 분석가들은 동맹이 여전히 회복력이 있다는 인상을 주기 위해 단결의 표시가 부과되고 설계되었다고 지적합니다.
실제로 한국은 문재인 대통령을 종전의 지도자로 역사책에 등재하는 역사적인 협정을 북한과 체결하는 데 필사적이지만 조 바이든 대통령 워싱턴 행정부는 그 이상이다. 미지의 세계로 효과적으로 발을 디딜 수 있는 것을 꺼리고 동북아시아의 섬세한 안보 균형을 쉽게 깨뜨릴 수 있습니다.
문 대통령은 지난 9월 21일 유엔 총회 연설에서 “남북과 미국의 3당 또는 남북한, 미국, 중국의 4당을 제안한다. 단결하고 한반도에서 종전을 선언하라.”
영원한 평화의 문을 열다
문 대통령은 “종전을 선언하면 한반도 비핵화와 항구적 평화의 문이 열릴 것”이라고 말했다.
며칠 만에 미국은 문 대통령의 열의를 압박하고 있음을 밝혔고, 제이크 설리번 국가안보보좌관은 기자회견에서 “우리는 여러 단계에 대한 정확한 순서나 상황의 시기에 대해 다소 다른 견해를 가질 수 있다”고 말했다. 한국 전쟁을 끝냅니다.
그러나 토론은 계속됩니다.
양국 정부 고위 관리들은 화요일 워싱턴에서 평양과의 대화 재개 방안에 대한 회담을 가졌다.
한국과 중국 관리들이 비디오 링크를 통해 한국의 평화 프로세스를 다시 시작하고 궁극적으로 오늘날의 비무장 지대(DMZ)를 따라 휴전과 교착 상태로 끝난 분쟁을 종식하기 위한 공식 선언에 서명한 지 하루 만에 왔습니다. 거의 70명의 장군을 위해 한반도를 분할했다.
분석가들은 미국이 이 문제에 대해 이야기하는 것을 기쁘게 생각하지만 한국이나 미국보다 평양과 아마도 중국에 더 많은 혜택을 제공하는 움직임의 지혜에 대해 확신하지 못합니다.
도쿄 템플대학교 국제관계학 조교수인 제임스 브라운은 “문 대통령은 취임 이후 일관성을 유지해왔다”고 말했다. 그는 “북한에 대한 동정심이 더 커졌고, 대북관계의 돌파구를 마련하고 궁극적으로는 통일을 이루기 위해 유산을 남기기로 했다”고 덧붙였다.
“전략적 인내”로 돌아가기
반면 바이든 전 부통령은 더 주저하는 모습을 보이며 미국의 정책을 모방하지 않겠다는 의지를 보였다. [Donald] 결국 실패한 트럼프. 대신 미국 대통령은 ‘전략적 인내’로 돌아가는 것을 선호한다. [Barack] 오바마 행정부.
그는 “워싱턴은 종전선언을 북한에 대한 선물로 보고 있다”며 “북한은 이전에 약속한 비핵화를 위해 아무것도 하지 않고 있다”고 말했다. “사실 그들은 반대의 일을 했고 최근 몇 주 동안 반복된 미사일 시험으로 긴장 고조의 혜택을 받았습니다. 바이든은 대가로 확실한 것을 얻지 못한 채 김정은에게 외교적 승리를 주기를 원하지 않습니다.”
북한이 협상 테이블로 돌아가기 전에 요구를 하고 있기 때문에 이것은 점점 더 가능성이 없어 보인다. 북한은 미국과 한국이 모든 합동군사훈련을 중단하고 대북 경제제재를 해제하는 것을 전제조건으로 주장하고 있는 것으로 알려졌다.
사설에서, 코리아헤럴드 신문은 그 요청을 “터무니없다”고 비난했고 문 대통령이 집권 말일에 북한과의 협상에 “집착”했다고 비판했다. 그녀는 북한에 유리한 빠른 거래가 남쪽에 “심각한 결과를 초래할 수 있다”고 덧붙였다.
전 외교관이자 대북 감시 임무를 맡은 한국 정보부 국장을 지낸 라종일은 한국과 미국이 궁극적으로 같은 것을 원할 수 있지만 한반도의 평화를 원할 수 있다고 말했습니다. 그것.”
문 대통령은 “문 대통령은 종전선언을 북한과의 비핵화, 개발원조 등 여러 분야에서 더 많은 합의 가능성을 열어주는 출발점으로 보고 있다고 생각한다”고 말했다. “그러나 미국은 전쟁을 끝내기 위한 어떤 합의 이전에 핵탄두의 사전 폐지와 같은 전제 조건의 필요성을 고수합니다.”
라씨는 북한이 과분한 외교적 승리를 수여하는 것을 꺼릴 뿐만 아니라 안보에 미치는 영향을 우려해 신중하게 행동하고 있다고 말했다.
미군과 유엔군 철수?
그는 “종전협정이 체결되면 북한, 중국, 심지어 러시아도 유엔 지도부가 한반도에 남을 필요가 없다고 발표할 수 있다”고 말했다. “전쟁이 끝났다고 주장할 수 있으므로 더 이상 남한에 미군이 주둔하거나 군사 훈련이 필요하지 않습니다.
라씨는 북한이 강화해 온 믿음에 대해 “미국은 전쟁 종식을 속임수나 함정으로 보고 있다”고 덧붙였다.
브라운은 문 대통령이 한국 국민들 사이의 평화와 단결에 대한 진지한 열망에 의해 동기가 부여될 수 있지만 미국은 상황의 더 넓은 전략적 현실을 고려하고 있다는 데 동의합니다.
그는 “현재 한반도에서 긴장이 고조되고 미사일이 발사되고 있으며 종전선언에 유리한 상황보다 또 다른 한국전쟁이 일어날 위험이 더 큰 것이 현실”이라고 덧붙였다.
