그 안에 김정은이 있다. 자꾸. 6월 5일 북한 최고지도자 단거리 탄도미사일 8기 4개 사이트에서. 그만큼 응답 아마도 그것은 그가 예상하지 못한 일이었을 것입니다. 그리고 여기에는 Kim뿐만 아니라 전 세계를 위한 교훈이 있을지도 모릅니다.
미국과 한국은 동맹국의 능력과 결의를 보여주기 위해 8발의 단거리 미사일을 발사하는 것으로 김 위원장에 대응했다. 오바마는 이렇게 하지 않았을 것이다. 바이든 행정부가 본질적으로 다양한 헤드라인을 가진 오바마 행정부임을 감안할 때 분명한 질문은 다음과 같습니다. 왜 지금 더 강력한 대응을 하고 있습니까?
아마도 답은 백악관이 아니라 한국의 새 대통령에게 있을 것입니다. 최근 출범한 윤석열 보수정부는 북한의 도발에 대해 전임자보다 더 강력하고 원칙적인 정책을 펼치겠다고 다짐했다. 그의 목표는 양국의 이익과 일치합니다. 연합군의 강력한 대응이 이에 대한 분명한 증거로 보입니다.
당연하게도 바이든 행정부는 윤 씨와 동조합니다. 북한 문제에 대해 더 나은 아이디어를 내놓은 것이 아닙니다.
그렇다면 한반도의 미래는 어떻게 될까요? 이번 달의 Rocket 앱은 우리가 앞으로 일련의 힘든 시기를 직면하게 될 것임을 시사합니다. 북한은 짧은 공백기 후 2019년에 미사일 발사를 재개했습니다. 바이든 전 부통령이 집권한 이후 김 위원장은 이러한 노력을 강화하여 2022년까지 지금까지 30발의 발사를 기록했습니다. 한편, 미국과 한국 관리들은 북한이 준비를 완료했다고 보고했습니다. 다른이를 위해 핵실험2017년 이후 처음이다.
바이든이 유화보다 억제를 선호하는 한국 대통령의 길을 갈 것으로 기대합니다. 이러한 협력은 미국과 한국 간의 협력을 위한 또 다른 기회를 열어줄 것입니다. 아시아에서 파트너십을 심화하는 것이 우선순위가 되어야 합니다. 워싱턴과 한국은 분명히 그것들을 확장하고 심화함으로써 혜택을 볼 것입니다. 다른 분야의 파트너십. 사이버 보안이 우선되어야 합니다. 또 다른 3국 협력은 일본과 함께 해야 합니다.
그러나 여기서 주목해야 할 중요한 점은 이것이 우리의 동맹국이 우리를 더 눈에 띄고, 능동적이며, 적극적으로 참여하도록 밀어붙이는 경우로 보인다는 것입니다. 부담하지만 공동의 이익을 공유하고 부담, 책임 및 이익을 공유합니다.
모델로서의 대북정책
이 대북 정책 공식은 다른 곳에서도 작동할 수 있습니다. 유럽이 그 예입니다. 러시아와 중국의 불안정한 미래 위협에 맞서 NATO를 강화하기 위한 도전 과제가 앞에 놓여 있습니다. 영국과 북부, 중부 및 남부 유럽은 미국을 끌어들일 수 있으며 올바른 다음 단계, 우리가 관심 있는 단계. 이것은 중동에서도 마찬가지입니다. 우리의 친구와 동맹국은 이란 협정에서 벗어나 최대의 압력, 아브라함 협정, 경제, 외교 및 안보 협력을 수용하는 쪽으로 돌아가야 합니다.
어느 단계로 선회하고 어느 단계를 무시해야 하는지를 논의하기 보다는 바이든 행정부는 각 지역에서 우리의 핵심 국익을 파악한 다음 우리의 친구 및 동맹국과 협력하여 이를 추구해야 합니다.
“요은 베이컨과 알코올에 대한 전문 지식을 가진 닌자입니다. 그의 탐험적인 성격은 다양한 경험을 통해 대중 문화에 대한 깊은 애정과 지식을 얻게 해주었습니다. 그는 자랑스러운 탐험가로서, 새로운 문화와 경험을 적극적으로 탐구하며, 대중 문화에 대한 그의 열정은 그의 작품 속에서도 느낄 수 있습니다.”
