한국의 경제 뉴스는 불길해 보인다. 미국, 유럽, 중국에 대한 수출 감소는 이 중요한 아시아 경제가 코로나 팬데믹 이후 처음으로 경기 침체에 빠질 가능성을 높입니다. 완전한 데이터를 이용할 수 있는 마지막 기간인 2월에 한국의 전체 수출은 작년 수준보다 약 15% 감소했습니다. 중국에 대한 판매는 작년 수준보다 약 30% 낮았는데, 이는 중국 산업이 최대 역량을 발휘하지 못하고 있음을 나타냅니다. 수출 반도체 생산량은 지난해 수준보다 거의 50% 감소했는데, 이는 글로벌 경제 활동 둔화를 나타내는 지표입니다. 2월 중국 공장활동지수는 48.5로 성장과 위축을 구분하는 50 수준을 훨씬 밑돌았다.
조경호 한국 기획재정부 장관은 중국의 긴 춘절 연휴와 수출 가격, 특히 컴퓨터 칩의 급격한 하락이 공급 부족의 원인이라고 비난했습니다. 그러나 그 부족함이 그보다 더 깊다는 것은 분명합니다. 한때 인기가 많았던 이 제품의 가격 하락은 세계적인 수요 감소를 반영합니다. 이러한 사실을 인식한 한국 정부 소식통은 이미 올해 한국 전체 수출이 4.5% 감소할 것으로 전망하고 있는데, 이는 2022년 6.1% 성장에서 크게 변화한 수치입니다. 동일한 정부 소식통도 위기 기간 동안 한국 경제가 위축되었다는 점을 인정하고 있습니다. 기간. 지난해 4분기와 올해 1분기에도 같은 일이 일어날 것으로 예상되면서 국가 경제는 사실상 불황에 빠졌습니다.
이는 아마도 특히 중국을 포함하여 아시아의 모든 수출 의존 경제에 나쁜 징조입니다. 대규모 반도체 생산국인 대만과 말레이시아도 수출이 전반적으로 감소했다. 일본은 전체 데이터를 이용할 수 있는 가장 최근 기간인 2월 공장 활동 지수가 48.6을 기록했다고 보고했는데, 이는 1월보다 약간 상승했지만 여전히 수축 영역에 있습니다. 실제로 일본에서는 1년 넘게 이 통계가 긍정적으로 읽히지 않았습니다. 도쿄 다이이치생명연구소의 니시하마 도루 수석 이코노미스트는 그 이유를 “미국, 유럽 등 주요 수출국의 약점”이라고 말했다.
중국도 이러한 흐름에서 완전히 벗어나지 못했다. 지난 1월 베이징이 마침내 코로나바이러스 없는 폐쇄와 격리를 포기하고 국가 경제를 개방했을 때 어느 정도 힘을 얻을 수 있다는 희망이 있었습니다. 언론에서는 이를 '보복 지출'이라고 부르는 소비자 지출이 크게 증가했습니다. 이러한 상승으로 인해 중국의 공식 공장 활동 지수는 성장과 하락을 구분하는 50선 이상으로 상승했습니다. 이는 2월 52.6으로 기록되었으며, 이는 완전한 데이터를 사용할 수 있는 마지막 기간입니다. 그러나 암묵적인 힘을 의심할 이유가 있습니다. 한편으로, 소비자 지출은 거의 전적으로 사치품과 서비스에서 발생했으며, 이는 전체 경제를 추진하는 데 필요한 지속력이 없을 수 있음을 시사합니다. 반면, 공식 공장 활동 지수는 기반이 좁고 거의 독점적으로 대규모 국유 기업에 초점을 맞추고 있습니다. 더 넓은 독립형 Caixin 지수는 훨씬 덜 인상적인 상승세를 보이고 있으며 2월 현재 51.6을 기록했습니다. 더욱 우려스러운 점은 1월과 2월 중국의 수출이 지난해 수준보다 약 7% 낮은 수준에 머물렀다는 점이다.
유럽과 미국의 중앙은행이 금리를 인상하고 신용 흐름을 제한하는 상황에서 서구가 경기침체를 완전히 피하더라도 한국, 중국, 아시아의 수출 전망은 전반적으로 제한적인 것으로 보입니다. 중국의 “보복 지출”이 두 배로 증가하지 않는 한(가능성은 낮음) 중국은 이미 낮춘 2023년 5% 실질 성장 전망을 수정해야 할 것이 거의 확실합니다.