한·중 수교 30주년을 맞아 갈림길에 서다

홍수 — 한국이 30년 전 수요일 중국과 수교한 이후 한-중 관계는 특히 무역 분야에서 빠르게 발전했습니다.

중국은 한국의 가장 큰 교역 파트너로서 한국 경제의 핵심이 되었습니다. 지난해 교역액은 처음으로 3000억 달러를 돌파해 1992년 8월 기록한 64억 달러의 47배에 달한다.

그러나 이제 한국은 미중 경쟁이 심화되고 중국의 급속한 경제성장으로 인해 양국 관계의 운명을 결정짓는 중요한 기로에 서게 되었습니다.

외교적 갈등

미국과 중국의 치열한 경쟁은 한국이 주요 안보 동맹이자 최대 교역 상대국 편을 들도록 압력을 가중시켰다.

북한이 남한에 대해 핵 위협을 가하면서 한국은 안보 전선에서 미국과 강력한 유대를 구축했습니다. 동시에 한국은 중국과 긴밀한 관계를 구축하고 북한의 가장 가까운 동맹국이기도 한 국가에 대한 의존도가 높아졌다.

워싱턴과 중국 사이의 줄타기에서 이전 한국 정부는 안보 및 무역 정책을 다룰 때 “모호한” 접근 방식을 취했습니다.

그러나 한국이 패권을 다투는 두 열강 사이를 오가는 과정에서 불가피한 한·중 외교적 균열이 발생했고, 이는 경제교류에도 영향을 미쳤다.

지난 5월 새롭게 출범한 윤석열 정부는 이웃나라를 상대하는 데 많은 어려움을 겪고 있다. 윈 정부의 대외 정책 추진은 명백히 워싱턴에 편향되어 있어 베이징으로부터 항의를 받았다.

한국의 윤 대통령은 5월 취임 직후 중국을 배제한 지역질서로 간주되는 미국 주도의 경제 이니셔티브인 인도-태평양 경제 프레임워크(Indo-Pacific Economic Framework)의 창립 멤버로 한국의 참여를 발표했습니다.

문재인 정부도 미국이 대만, 일본 등 주요 반도체 제조사를 초청해 제안한 대화인 이른바 ‘트란치4’ 준비회의에 참석하기로 했다.

한국은 미국 주도의 계획에 참여하는 것이 중국을 견제하기 위한 것이 아니라고 주장하지만, 중국은 한국의 결정이 무역 파트너로서 중국을 잃을 위험이 있다고 경고하면서 강한 반대를 표명했습니다.

왕이(王毅) 중국 외교부장은 이달 박진 한국 외교부장과 첫 양자 회담을 갖고 한국의 미국 결정에 대한 명백한 언급으로 “자주와 자립”을 강조했다.

Wang은 “(한국과 중국) 안정적이고 원활한 공급망과 산업 체인을 보장하기 위해 ‘윈윈’ 접근 방식을 채택해야 합니다. 국가는 평등, 존중 및 서로의 내정에 대한 불간섭을 위해 노력해야 합니다.

박 대통령은 회담에서 한국의 입장도 설명했다. 국무장관은 빈번하고 긴밀한 의사소통의 중요성을 강조하면서도 서로 다른 입장에 있음을 인정했습니다.

박 대통령은 “한국은 자유와 평화, 번영에 기여하는 글로벌 중추 국가로서 국익과 원칙을 위해 노력하면서 화이부동(화합을 위해 노력하지만 동일하지 않음)의 정신을 전파할 것”이라고 말했다. 캐릭터 표현.

양측은 ‘상호 존중’의 중요성에 대해서는 동의하지만, 용어 해석이 다르기 때문에 외교적 격차는 여전할 것으로 보인다.

최근 한국의 미국산 고고도 지대지방어체계 배치와 운용을 둘러싼 충돌에서 윤 정부는 이전 문재인 정부가 사용했던 3노(Three No) 접근 방식이 공식 정책이 아니며, 한국 정부는 그 약속을 이행할 의무가 없었다.

3개 체계는 한국의 추가 사드 미사일 방어체계가 아니다. 미국 주도의 미사일 방어망에 참여하지 않음 그리고 미국, 일본과의 삼자 군사동맹에 가담하지 말라는 것입니다.

문재인 정부는 2017년 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 설치에 따라 경제·관광 교류를 제한했던 중국과의 긴장 관계를 해소하기 위해 3노(Three No) 접근 방식을 취했다.

한국 정부는 사드 배치가 북한의 도발에 대응하기 위한 것이라고 밝혔지만, 중국은 미국이 한국 땅에 배치한 시스템이 안보를 위협한다고 주장했다.

박진 한국 외교부장(오른쪽)과 왕이 중국 외교부장이 20일 중국 칭다오에서 열린 한미정상회담에 앞서 입장하고 있다. (대한민국 외교부)

“챕터”는 비현실적입니다

전문가들은 한국의 경제가 의존하고 있는 중국과의 관계를 단절하고 외교 분쟁을 ‘현명하게’ 관리하는 것은 ‘현실적이지 않다’는 점에서 중미 경쟁에서 균형 잡힌 입장을 유지해야 한다고 말한다.

중국은 홍콩, 마카오와 함께 한국 전체 수출의 약 30%를 차지한다.

박한진 대한무역투자진흥공사 글로벌중국경제모니터링센터장은 코리아헤럴드에 이렇게 말했다.

올해 5월 현재 3개월 연속, 지난 3년 만에 처음으로 기록된 한국의 첫 대중 무역적자의 주요 원인이 정치적, 외교적 차이가 아니라는 점을 정부가 인식하는 것도 중요하다. 수십 년.

박 대통령은 “정부는 지난 30년 동안 양국 경제가 어떻게 구조적 변화를 겪었는지, 경제 파트너십의 보완적 성격이 시장 경쟁으로 어떻게 바뀌었는지 간과해서는 안 된다”고 말했다.

박 대통령은 양국이 과거 가공무역과 유사한 경제 모델을 가졌을 수도 있지만(수출용 완제품으로 가공하기 위해 원자재를 수입했을 것) 지난 30년 동안 양국 경제가 성장하면서 구조가 바뀌었다고 설명했다. .

이제 정부가 중국과의 무역관계 회복을 위해 본격적으로 노력해야 할 때입니다. 박 대통령은 한국이 단순히 무역적자를 관리하고 수출을 확대하는 것을 넘어 한 차원 높은 관계를 유지해야 한다고 말했습니다.

박 교수는 노동 집약적 산업의 기업이 자연스럽게 노동력이 저렴한 다른 국가를 찾기 위해 중국을 떠나면서 “분리”가 무엇을 의미하는지 정확하게 정의하는 것이 중요하다고 말했습니다.

오히려 현재의 현상을 ‘글로벌 산업의 재편성’이라고 표현하는 것이 가장 적절하다고 그는 말했다.

정재형 세종연구소 연구원은 한국이 미국, 중국 편에 설 경우 정부가 감당할 수 없는 위험으로 이어질 수 있다는 점을 우려했다.

문제는 정부가 미국 편에 서고 중국과의 관계를 단절함으로써 따를 수 있는 모든 위험을 감수할 준비가 되어 있느냐는 것입니다. 정 총리는 중국이 북한의 가장 가까운 동맹국이기 때문에 관련된 위험이 경제적 보복이 될 수 있으며 안보와도 관련이 있다고 말했습니다.

Zhong은 중국이 중앙 아시아 및 중동과 같은 지역의 국가들과 파트너십을 구축하면서 “지역 경제 벨트”를 만들기 위한 노력을 어떻게 강화하고 있는지 설명했습니다.

정 총리는 “한국도 이들 국가와의 외교를 고려하고, 윤정권 정부가 편드는 것으로 보이는 서방, 미국, 유럽이 한국에 무엇을 줄 것인지 신중히 따져봐야 한다”고 말했다.

김주영 원광대학교 한중관계연구소 역사학과 교수는 중국과의 갈등을 해결하기 위해서는 양국의 차이를 진정으로 존중하는 것도 포함돼야 한다고 제안했다.

금전적 이익 외에 다른 분야에서 두 나라가 긴밀한 관계를 맺고 있다고 말하기는 어렵다. 언론은 또한 종종 갈등과 경쟁의 틀 안에서 양국 간의 교류를 그린다.

“현재 상황에만 초점을 맞춘 솔루션은 수명이 짧습니다. 지속 가능하고 지속적인 솔루션에 도달한다는 것은 다름을 수용하고 서로의 문화적 정체성을 진정으로 존중하는 것을 의미합니다.”