애플은 며칠 전 아이폰 15 출시로 헤드라인을 장식했습니다. Apple의 새로운 “Pro” 시리즈 iPhone이 제공하는 가장 큰 업그레이드 중 일부에는 티타늄 구조와 USB Type-C 포트가 포함됩니다. iPhone 15 Pro의 USB Type-C 포트는 당연하지만 알루미늄 본체입니다. 적어도 최근 낙하 테스트에서는 티타늄이 추가 강도에 대한 기대와 일치하지 않는 것 같습니다.
흔한 유튜버 PhoneBuff Galaxy S23 Ultra와 iPhone 15 Pro Max의 낙하 테스트를 비교하여 iPhone 15 Pro Max용으로 개발된 티타늄 본체가 실제 이점을 제공하는지 테스트했습니다. 로봇 팔을 사용하여 실험실 외부 조건에서 가능한 한 공정한 테스트를 수행하십시오.
Galaxy S23 Ultra는 iPhone 15 Pro Max의 티타늄 구조에도 불구하고 낙하 테스트에서 승리했습니다.
허리 높이에서 떨어진 뒤 아이폰 뒷면이 산산조각이 나고 유리 뒷면 전체가 크게 갈라졌다. 이에 비해 갤럭시 S23 울트라는 두 모서리의 노치가 더 작아서 어려움을 겪었습니다. 티타늄 본체에도 불구하고 iPhone은 알루미늄 프레임과 앞면과 뒷면에 Gorilla Glass Victus 2 보호 기능을 갖춘 Galaxy보다 성능이 나빴습니다.
두 번째 라운드에서 YouTube 사용자는 두 전화기의 모서리 중 하나가 아래를 향하도록 떨어뜨렸습니다. 이 테스트에서는 iPhone의 티타늄 프레임이 콘크리트 슬래브에 닿았을 때 불꽃이 발생했습니다. 티타늄 프레임은 다소 손상되지 않았지만 갤럭시S23 울트라의 알루미늄 프레임은 살짝 휘어졌다. 그런데 아이폰 후면 유리가 떨어지기 시작했습니다. 두 번째 낙하 테스트 이후 두 휴대폰 모두 완벽하게 작동했습니다.
세 번째 테스트에서는 스마트폰의 화면이 아래를 향하도록 떨어뜨렸습니다. 이번 테스트 이후 두 휴대폰 모두 화면이 눈에 띄게 깨졌지만, 갤럭시 S23 울트라는 곡면 화면으로 인해 성능이 약간 나빴습니다. 그러나 두 휴대폰 모두 계속해서 완벽하게 작동했고, 갤럭시 S23 울트라의 화면 내 지문 인식기도 잘 작동했습니다. 최종 낙하 테스트를 거친 후 두 휴대폰을 더 높은 지점에서 떨어뜨렸습니다. 갤럭시 S23 울트라는 이전 낙하 테스트 이후와 유사해 보였지만, 아이폰 15 프로 맥스는 앞면과 뒷면에 깨진 유리가 더 많이 나타났습니다.
4차례의 낙하 테스트에서 평균 점수를 얻은 결과, 갤럭시 S23 울트라는 알루미늄 프레임에도 불구하고 테스트에서 승리했습니다. 따라서 적어도 Apple의 구현에서는 티타늄을 사용하는 데 실질적인 이점이 없는 것 같습니다.
갤럭시 S24 울트라에는 티타늄 바디가 탑재될 것이라는 소문이 돌았습니다.
갤럭시 S24 울트라에는 티타늄 바디가 탑재될 것이라는 소문이 돌고 있으며, 갤럭시 S23 울트라보다 더 나은 강도를 제공할 것으로 기대됩니다. 티타늄의 장점은 같은 무게의 알루미늄보다 강하다는 점인데, 애플은 티타늄을 사용해 아이폰 15 Pro의 무게를 전작에 비해 19g 줄였기 때문에 어차피 튼튼하지는 않았다. 이에 비해 갤럭시S24 울트라는 전작과 동일한 무게를 유지할 것으로 예상돼 갤럭시S23 울트라에 비해 루머의 티타늄 프레임이 어느 정도 장점을 보일 것으로 예상된다.
