약 일주일 동안 Lost Submarine saga 타이타닉호의 잔해를 보기 위해 깊은 바다로 간 사람은 국내 및 전 세계적으로 대화를 나누었습니다. 타이타닉과 5명의 승객이 폭발했다는 소식이 절정에 달했습니다. 우리는 죽었다.
하지만 며칠 전 훨씬 더 큰 재난, 그리스에서 난파선 적어도 80명을 죽이고 500명을 실종시킨 이민자들로 가득한 이 곳은 거의 같은 방식으로 시시각각 전 세계적으로 초점이 되지 않았습니다.
그들 중 하나는 한 순간에서 다음 순간까지 끊임없는 관심을 끌었습니다. 하나는 슬프지만 형식적인 뉴스 기사로 보고 논의되었습니다.
바다에서 일어나는 이 두 가지 사건을 받아들이는 방식이 그토록 다른 이유는 무엇입니까? 그들은 서로를 바라보며 비극적인 소식에 대한 사람들의 반응에 대해 뭐라고 말합니까? 그리고 잠수함 사가가 왜 그렇게 많은 관심을 끌었습니까?
알 수 없는 결과와 (우리가 생각한) 넘버링 시계
세계가 그리스 난파선에 대해 알게 되었을 때, 그 사건은 이미 발생했고 어느 정도 결과는 이미 알려져 있었습니다. 남은 것은 낙진입니다.
반대로 타이탄은 (세상이 믿었던) 제작 중인 이벤트였습니다. 즉, 마감일이 첨부된 상태로 실시간으로 발생한 것입니다. 여느 이야기와 마찬가지로 똑딱거리는 시계는 긴장감과 관심을 불러일으킨다.
아무도 잠수함과 통신할 수 없거나 내부 사람들이 경험하고 있는 것에 대해 알 수 없다는 사실은 세심한 주의를 기울일 가능성을 더했습니다.
뉴스에 나오는 유명한 역사적 비극
뭔가 잘못되기 전에 타이탄은 이미 존재하는 큰 관심의 세계, 즉 제임스 카메론의 상징적인 1997년 영화보다 훨씬 이전에 현대 재해의 전형이었던 타이타닉의 난파선으로 모험을 떠나고 있었습니다.
Titan 재해에 대한 Cameron의 반응은 그 연결을 더욱 강렬하게 만들었습니다.
그는 BBC와의 인터뷰에서 그는 금요일에 타이탄의 잠수함이 그는 그녀가 대서양 바닥에 있는 해저 정기선 난파선으로 하강하는 동안 표면과의 접촉이 끊어졌다는 사실을 알게 된 직후 실종되었습니다. 그는 잠수함이 96시간 동안 산소를 공급받는 것과 두드리는 소리가 들렸다는 점에 대해 앞으로 며칠 동안 언론의 초점이 “길고 악몽 같은 행동”이라고 말했습니다.
계급과 민족이 역할을 했다
이번 주 많은 반응과 밈은 공평하든 아니든 한 사건은 부유한 사람들이 바다를 놀이터로 사용하는 것과 관련된 반면 다른 사건은 지위, 자원 또는 목소리가 부족한 사람들의 불행한 반복이라는 개념을 중심으로 이루어졌습니다. 아이디어를 위한 현대 시장에서. .
트라우마와 생존자를 연구한 노스캐롤라이나-샬롯 대학 공중보건학과 에이프릴 알렉산더 교수는 그리스 배에 탄 이민자들은 1인당 25만 달러를 받는 부유한 개인들만큼 대중의 관심을 불러일으키지 않는 것 같다고 말했습니다. 타이타닉호를 탐험하기 위해
이것은 Alexander에게 미국에서 범죄에 대한 뉴스 보도의 차이점을 상기시켰습니다. 알렉산더는 유색 인종이 가난하게 살 때보다 희생자가 백인이고 부자일 때 범죄가 더 주목을 받는다고 말했습니다.
소수의 사람들이 미디어 귀를 가졌습니다.
사람들은 타인의 고통에 공감할 수 있게 해주는 이야기에 끌리는 경향이 있으며 관련된 사람의 수가 적을수록 공감하기가 더 쉽다고 미디어를 연구하는 Smith College의 사회학 조교수인 Tim Recober는 말합니다. 디지털 문화, 감성.
Rickoper는 “일부 사람들이 이번에는 교실 주변에 숨겨진 일종의 불균형을 요구하고 있다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “우리는 그들이 누구인지 때문에 잠수함에 있는 사람들을 알 수 있습니다. 그들은 부유하고 언론에 접근할 수 있습니다. 민족과 국가 정체성의 구분은 누가 공감하는지에 따라 중요합니다.”
대중의 삶은 주로 다른 사람들이 감수하는 위험에 의해 결정됩니다.
위험을 감수하는 사람들은 헤드라인이 등장한 시간만큼 오랫동안 헤드라인에 등장했습니다. 따라서 대중은 위험한 일을 함으로써 다른 사람을 속여 죽게 만드는 데 매혹될 가능성이 높다고 주요 사건의 의미와 사람들에게 미치는 영향을 연구한 미시간주 호프 칼리지의 심리학 교수인 Darrell Van Tongeren은 말합니다.
즉 독자와 시청자는 위험을 감수하는 타자를 통해 대리생활을 하며 삶을 경험할 수 있다. Van Tongeren은 “이러한 고위험 실험에 참여하는 사람들에게 이러한 매력이 있습니다.”라고 말했습니다. “죽음이 인생의 유일한 확실성이라는 것을 알면서도 죽음에 가까워졌지만 극복하는 활동에 투자합니다. 죽음보다 우월함을 보여주고 싶습니다.” 그는 말했다.
피로도 요인
감염병 유행. 대량 촬영. 경제적 문제. 전쟁. 기후 변화. 또 다른 나쁜 소식은 깨기 어려울 수 있습니다. “사람들이 자제하기 시작했습니다.” 알렉산더가 말했습니다.
궁극적으로 그녀는 인종, 종교, 인구통계학적 또는 기타 요인에 관계없이 인간의 비극에 대한 사회적 관심이 같은 수준이 되기를 바란다고 말했습니다. 언론과 대중은 모든 이야기에 대해 동일한 관심을 가질 것입니다.”
___
AP 통신 기자 카라 루빈스키가 이 보고서에 기고했습니다.
