중국 선박과 항공기는 지난 18개월 동안 수백 차례에 걸쳐 일본과 한국의 해상 및 항공 국경을 조사했으며, 분석가들은 중국이 이 지역에서 미국의 가장 큰 안보 동맹인 두 곳의 대응 시간과 결의를 시험하고 있다고 제안했습니다.

중국이 대만에 대한 주장을 강화함에 따라 분석가들은 더 많은 개입과 대결을 예상하고 있습니다.

정부는 지난 10월 초 중국 군용기가 2021년 한 해 동안 방공식별구역에 예고 없이 진입한 적이 70건이 넘는다고 확인했다.

지난해 중국 군함이 일본과 한반도를 가르는 좁은 대마도 해협을 건너 러시아 함대와 훈련을 벌일 때도 우려가 나왔다.

한국은 또한 한국의 마라도 섬에서 149km(92마일) 떨어진 곳에 위치한 수중 해산인 이어도로 알려진 소코트라바위 근처에 해양 연구 기지를 운영하고 있지만, 중국은 반복적으로 플랫폼 주변의 해역을 주장해 왔다. 킬로미터 떨어져 있습니다.가장 가까운 중국 지역에 대해.

중국 인민해방군 공군기가 대만 근해에서 군사훈련을 위해 이륙하고 있다.

베이징은 대만이 결국 중국 본토에 통합될 중국 성이라고 주장합니다.

일본 불화

일본도 중국과의 영유권 분쟁에 휘말려 있다.

중국 해안경비대가 중국 댜오위다오로 알려진 센카쿠 열도를 둘러싼 일본 영해를 반복적으로 침투해 중국이 자신의 영토라고 주장하는 동중국해의 5개 무인도.

일본군은 과거 오키나와 남부 해역에서 중국의 정찰 및 조사선과 미확인 잠수함을 발견한 바 있다.

전문가들은 중국군이 분쟁 발생 시 잠수함이 태평양에서 보다 안전하게 비행할 수 있도록 심해 수로를 찾으려고 노력했다고 제안했습니다.

일본은 지난 8월 초 낸시 펠로시 미국 하원의장이 대만을 방문했을 때 중국이 오키나와를 둘러싼 일본의 배타적 경제수역에 탄도미사일을 발사했을 때도 마찬가지로 우려했다.

베이징은 대만이 결국 필요하다면 무력으로 본토에 재통합될 중국의 성이라고 주장하고 분석가들은 일본 해역에 떨어진 미사일이 경고의 의도였다고 지적합니다.

협박 패턴

대만을 겨냥한 공공연한 위협을 감안할 때, 국가의 효과적인 대응 능력에 대한 침략과 시험은 동북아시아에서 중국의 공격에 가장 잘 저항할 수 있는 국가를 목표로 하는 위협 패턴을 구성한다고 주장합니다.

싱가포르 난양 공과대학의 해양 안보 전문가인 존 브래드포드(John Bradford) 선임 연구원은 “이 모든 분쟁 해역에서 중국은 ‘뉴 노멀’을 만들고 모든 사람이 자신의 군대가 그곳에 있다는 것을 알게 하려고 노력하고 있다”고 말했다.

“예를 들어 센카쿠의 경우 미일 안보조약에 이 섬이 일본의 통제 하에 있다고 명시되어 있지만 중국이 그 해역에서 선박을 운항함으로써 그 생각을 훼손할 수 있다면 일본의 입장을 불신하는 것입니다.”

그는 중국의 침략이 일본 자위대의 반응을 시험하기 위한 것이기도 하며 군대는 전술을 강화하고 공급 요구 사항 및 기타 전쟁 상태를 결정하기 위해 “항상 싸울 것으로 예상되는 지역에서 훈련하는 것을 좋아한다”고 말했습니다.

트리플 얼라이언스

미국, 일본, 한국의 삼자 동맹은 동북아에서 중국의 영토 야망에 가장 큰 도전이며, 따라서 중국은 남중국에서 분쟁 중인 환초와 암초에서 그랬던 것처럼 저항 없이 영토를 점령할 것이라고 기대할 수 없습니다. 바다. 십여 년 전.

도쿄의 국립국방연구소(National Institute for Defense Studies) 관계자는 중국이 바다와 육지를 차례로 차지하면서 과거 영토 야심에 부응한 ‘살라미 슬라이스 기술’을 다시 한 번 시도하고 있다고 말했다. 그 영토 분쟁. 합법적인 통치 국가와 그것을 방어할 결의 또는 능력을 약화.

J-15 전투기가 해상에서 기동하는 중국의 작전 항공모함 랴오닝함

미국, 일본, 한국은 동북아에서 중국의 영토 야망에 가장 큰 도전이다

이 관계자는 “중국의 행동은 경쟁자로 간주되는 모든 국가를 제거하려는 열망에 기반한 것”이라며 “유감스럽게도 일본, 미국, 한국을 대상으로 같은 유형의 공격을 더 많이 보게 되는 것은 불가피하다”고 말했다. , 그는 언론에 말할 권한이 없기 때문에 이름을 밝히기를 거부했습니다.

템플 대학 도쿄 캠퍼스의 국제 관계 부교수인 제임스 브라운은 한계를 뛰어 넘는 강력한 군사력은 베이징이 “원한다면 이웃 사람들의 삶을 매우 어렵게 만들 수 있음”을 보여준다고 지적했습니다.

그는 “한국과 일본 모두 천연자원이 매우 한정되어 있고 무역에서 중국에 크게 의존하고 있기 때문에 무역에서 보복할 정도로 적대시하기 보다는 중국에 저항하는 것에 대해 끊임없이 고민해야 한다”고 말했다.

사드 분쟁

한국이 북한의 탄도미사일 공격을 저지하기 위해 고고도미사일방어체계(THAAD·고고도미사일방어체계)를 배치했을 때 일어난 일이다. 베이징은 중국인의 한국에서의 휴가를 금지함으로써 반대를 표명하여 중국의 관광 산업에 치명적인 타격을 가했습니다.

“이 접근 방식은 효과가 있습니다.”라고 Brown은 말했습니다. 펠로시 의장이 대만을 다녀온 뒤 서울을 방문했을 때 윤 대통령은 [Suk-yeol] 그는 기본적으로 숨기고 베이징의 반응이 너무 무서워 그녀를 직접 만날 수 없다고 선언했습니다.”

브라운 총리는 “군사적 압박과 정치적 압박의 결합이 이미 효과적인 것으로 입증됐기 때문에 중국이 앞으로 같은 전술을 사용하는 것은 불가피하다”고 말했다. “도전입니다.”

편집자: 키스 워커

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

You May Also Like

포스코, 오만과 67억달러 규모 그린수소 공급계약 체결

한국의 철강업체 포스코가 컨소시엄을 이끌고 오만에 세계 최대 규모의 그린수소 플랜트를 건설한다.…

대한항공: ERP 벤더 유지보수 재평가 및 비용 최적화

Global Airlines는 지원 절감 및 IT 리소스를 전략적 비즈니스 및 인프라 이니셔티브로…

한국 대통령, 경제 성장에 관한 민주주의 정상 회의 주최

변덕건이 각본을 맡은 작품 워싱턴, 3월 22일 (연합) — 미 국무부는 수요일,…

인도네시아와 한국이 수입 정책을 논의하다

TEMPO.CO, 자카르타 – 아이르랑가 하르타르토(Airlangga Hartarto) 인도네시아 경제조정장관과 제리 삼부자(Jerry Sambuja) 무역부…