/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/GWOSCTNRZNIK3HK7IDABVYCWBE.jpg){kind=small}
작업자가 2012년 3월 23일 상하이 남쪽 양산 심해항 근처 창고에서 구리 음극을 들고 있습니다. REUTERS/Carlos Barria
지금 등록하여 Reuters.com에 무료 무제한 액세스
홍콩, 7월 15일 (로이터) – 2분기 GDP 성장률이 전년 동기 대비 0.4%에 불과한 중국의 수출 제조 기계가 그 어느 때보다 중요합니다. 소비 약화와 글로벌 수요 냉각으로 인해 화물선에서 용암 램프에 이르기까지 모든 것을 생산하는 국가의 생산자가 이웃 국가로부터 해외 시장 점유율을 확보하기 위해 노력하는 것은 이치에 맞습니다. 그들이 하면 따가울 것입니다.
6월부터 3개월 동안 모바일 셧다운의 대상이 된 경제가 일상생활이 정상이었던 2021년 같은 기간보다 실제로 더 나은 성과를 냈다는 사실이 믿기 어렵습니다. 활동의 최대 3분의 1을 차지하는 산업인 소유권은 거의 붕괴 상태에 가깝습니다. 화난 주택 구매자들은 집단적으로 모기지 채무 불이행을 하고 있습니다. 공무원들은 또한 다가오는 실업 위기에 대해 걱정해야 합니다. 그들은 신용과 인프라에 대한 사전 지출을 위한 탭을 열었지만, 투자 수익이 감소하면 나중에 문제가 생길 수 있습니다. 따라서 중앙 은행은 금리에 대해 보수적이었습니다.
다행히 수출 부문이 있습니다. 중국은 팬데믹 기간 동안 세계 수출에서 점유율을 2% 포인트 높여 3월에 무려 15%의 점유율을 통제했습니다. 그러나 서구 경제가 경기 침체를 겪으면서 성장률이 둔화되었습니다. 이 장기 성과 기둥이 변동하기 시작하면 다른 부문의 회복을 상쇄할 것입니다.
지금 등록하여 Reuters.com에 무료 무제한 액세스
지난 6월 중국의 무역흑자는 980억 달러로 사상 최대치를 기록했다. 이것은 국가의 광범위한 소비자 계층에게 판매하기를 희망했던 외국 회사들에게 실망스러운 일입니다. 또한 중국이 공급망의 핵심 부분을 어떻게 유지했는지 반영합니다. 일부 제조를 아세안 국가에 아웃소싱한다는 이야기에도 불구하고 해당 지역의 중국과의 월간 무역 적자는 170억 달러로 증가했습니다. 일본과 한국은 중국 기업이 해운, 로봇 공학, 자동차와 같은 분야에서 챔피언에 도전하면서 흑자 규모가 서서히 사라지는 것을 지켜보고 있습니다.
절대수요가 감소하는 세상에서 영업사원은 남은 고객을 찾기 위해 고군분투합니다. 중국 기업이 줄어들고 있는 파이의 몫을 늘리려고 하면 가혹한 가격 전쟁을 벌일 것입니다. 중국은 이를 저렴한 신용과 정책 선호로 지원할 수 있습니다. 4월에 중앙정부가 일을 시작했다. 새로운 수출세 공제.
승리는 빨리 망할 수 있습니다. 경쟁 수출업체를 사업에서 몰아내면 주변 경제가 침체에 빠질 수 있으며, 이는 중국 상품 및 서비스에 대한 수요를 감소시킬 수 있습니다. 이것은 무역의 균형을 재조정할 것이지만, 이 시점에서 이웃 국가들은 그것을 높이 평가할 것 같지 않습니다.
따르다 트윗 퍼가기 트위터에서
(작가는 Reuters Breakingviews의 칼럼니스트입니다. 표현된 의견은 자신의 의견입니다.)
상황 뉴스
중국 국가통계국(National Bureau of Statistics)이 7월 15일에 보고한 바와 같이 중국의 6월 말까지 분기 GDP는 전년 동기 대비 0.4%, 상반기에는 2.5% 증가했습니다. 로이터가 조사한 이코노미스트들은 1.0%를 예상했다. 전분기 대비 생산량은 2.6% 감소했다.
GDP의 4분의 1에서 3분의 1을 차지하는 부동산 부문은 지속적인 압력을 받고 있습니다. 6월 신규 주택 가격은 1년 전보다 0.5% 하락했습니다. 2022년 1~6월 연면적별 부동산 판매는 22.2% 감소했고 신축은 34.4%, 투자는 5.4% 감소했습니다.
성장을 뒷받침하는 요인으로는 인프라 투자가 상반기에 7.1% 성장하여 신용 성장 회복과 수출 호조를 들 수 있습니다. 중국의 6월 무역 흑자는 980억 달러로 사상 최대치를 기록했다. 소매 판매는 6월에 놀라운 3.1% 증가를 기록했습니다.
(작가는 Reuters Breakingviews의 칼럼니스트입니다. 표현된 의견은 자신의 의견입니다.)
지금 등록하여 Reuters.com에 무료 무제한 액세스
Anthony Corrie와 Pranav Kiran의 편집
우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.
표현된 의견은 작성자의 의견입니다. 이는 공정성, 독립성 및 편견으로부터의 자유에 대한 신뢰의 원칙에 따라 헌신하는 Reuters News Agency의 견해를 반영하지 않습니다.
