중국의 긴장된 시간

남정호

저자는 중앙일보의 칼럼니스트다.

며칠 전 서울 신촌대 일대에서 무언가를 목격했다. 장대에 붙은 반시진핑 포스터였다. 포스터에는 ‘자유 중국’이라는 큰 배경과 함께 ‘우리는 독재자가 아닌 지도자를 선택할 것’이라는 슬로건이 가득했다. 시 주석의 중국에서는 그런 요구를 할 수 없다. 우리말 표현이 조금 어색해 보이는 점으로 미루어 보아 이곳에서 공부하고 있는 중국인 유학생이 포스터를 제작한 것으로 보인다.

이 구호는 10월 중국공산당 전국대표대회 이틀 전 베이징 중심부의 좌교에 걸린 반 시진핑 현수막에서 나온 것입니다. 시위자는 베이징의 처벌이 두려웠을 텐데, 자신의 메시지를 전하기 위해 매우 필사적인 모습을 보였다. 백지의 항의에서 알 수 있듯이 성공한 것 같습니다.

중국은 큰 혼란에 빠져 있습니다. 코로나19 봉쇄로 촉발된 백지 시위가 빠르게 확산되는 가운데 개혁개방의 상징이었던 장쩌민 전 주석이 별세했다. 반독재 운동이 폭발하려 하고 있다. 정치적 거물이 사라지면 중국에서 민주화 시위가 일어날 수 있다.

1976년 천안문 광장 시위는 널리 존경받는 중국 지도자인 전 총리 저우언라이의 장례식 후에 열렸습니다. 1989년 민주화의 상징인 후야오방(胡耀邦) 중국공산당 총서기가 사망하면서 시위가 촉발됐다. 또한 세계는 12월 10일을 인권의 날로 기념합니다. 그리고 그날 중국의 인권운동가들은 많이 항의했다. 당연히 중국 주석 행정부는 상황에 대해 긴장하고 있습니다.

최근 시위는 중국의 불합리한 코로나19 정책에 반대하는 움직임으로 보일 수 있다. 그러나 이러한 견해는 역사의 흐름을 간과한다. 최근의 시위는 20년 전 워싱턴이 중국이 세계무역기구(WTO)에 가입하고 세계 경제에 합류하도록 허용한 미국의 결정과 연결될 수 있습니다. 1990년대 후반 빌 클린턴 미국 대통령은 중국이 세계무역기구(WTO)에 가입하면 결국 민주주의가 될 것이라고 믿었다. 1998년 중국을 방문하기 전 미국 대통령은 성명을 발표했습니다. 그는 “중국을 국가 공동체와 세계 경제에 통합하고 더 많은 자유가 중국의 이익에 크게 기여한다는 것을 지도부가 이해하도록 돕고 원칙을 수호함으로써 중국의 민주주의와 인권을 위해 더 효과적으로 봉사할 수 있다”고 말했다. .” . 클린턴은 중국이 언론, 언론, 집회, 종교의 자유와 같은 기본적인 인권을 거부하는 한 양국 관계가 완전한 잠재력을 발휘할 수 없다는 점을 중국이 인식할 것을 촉구했습니다. 경제발전으로 더 많은 중산층이 생겨나고 그들이 자유를 요구할 때 민주주의가 이루어진다는 근대화론에 입각한 낙관론이었다.

그러나 중국은 지난 20년 동안 이러한 기대와 다르게 행동했습니다. 경제성장을 이루었지만 시진핑 집권 이후 권위주의 국가로 전락했다. 국제사회가 인권과 민주주의 문제를 제기하자 중국 주석 행정부는 중국의 발전 모델이 다르다며 이를 무시했다. 그러나 제로 코비드 정책과 관련된 엄격한 봉쇄 조치에 대해 중국인들의 불만이 폭발하고 있다. 장쩌민의 장례식과 인권의 날이 다가옴에 따라 시위는 더욱 강력해질 수 있습니다.

주최측이 없다고 하지만 2010년대 초 아랍의 봄 때 목격한 것처럼 SNS 시대에 강력한 지도자가 없어도 독재에 항거할 수 있다. 2000년에는 약 천만 명의 중국인이 해외로 나갔습니다. 전염병이 발생하기 직전인 2019년에는 1억 5,500만 명이 해외로 여행을 떠났습니다.

더 큰 문제는 중국 주석 행정부가 전염병에 묶여 있다는 것입니다. 코로나 제로 정책을 포기하면 공중보건 시스템이 마비되고 사망자가 200만 명을 넘어설 것으로 예상돼 봉쇄 해제가 쉽지 않다.

중국이 바뀌면 안보부터 경제까지 한국에 미치는 영향이 크다. 한국은 트럭 운전사 노조의 파업으로 어려운 상황에 직면해 있지만 한국인들은 중국 시위의 미래에 특별한 관심을 기울여야 합니다. 완전히 새로운 세계의 시작이 될 수 있습니다.