베이징
CNN
–
대유행의 대부분에 대해 미국에서 온 만원 병원과 만원 장례식장의 이미지는 국영 중국 텔레비전에 많이 등장했으며, 그곳에서 코로나19로 인한 백만 명 이상의 미국인 사망은 서구 민주주의의 대실패로 묘사되었습니다.
이제 전례 없는 감염의 물결 찢어짐을 통해 중국국영 언론은 집에서 펼쳐지는 과밀한 병동과 과밀한 화장터의 장면을 고의적으로 무시하는 반면, 관리들은 정부의 집계에 따르면 코로나로 죽는 사람은 거의 없다고 주장합니다.
거의 3년 동안 중국의 강경 노 코비드 정책은 서구 국가들을 괴롭히는 대량 사망으로부터 중국 국민을 보호해 왔습니다. 이는 공산당이 반복적으로 밀어붙인 모순입니다. 가정된 우월성을 명확히 함 그녀의 규칙.
그러나 중국이 아무런 경고나 명백한 의지 없이 갑자기 그 전략을 포기함에 따라 더 많은 사망자가 발생할 가능성이 있습니다. 최대 백만 -‘생명 살리기’에 정당성을 건 정부로서는 골칫거리가 됐다.
공식적으로 중국은 이번 달에 코로나19로 인한 사망자가 8명에 불과하다고 보고했는데, 이는 바이러스의 급속한 확산과 허약한 노인들 사이에서 상대적으로 낮은 백신 접종률을 감안할 때 엄청나게 낮은 수치입니다.
공식 집계는 코로나로 죽어가는 사랑하는 사람들이 넘쳐나는 게시물과 함께 온라인에서 불신과 조롱을 받았습니다. 조사 기사로 유명한 중국 금융 잡지 Caixin은 공식적인 사망자 수가 0인 날에 두 명의 베테랑 관영 언론인이 Covid로 사망했다고 보도했습니다.
다른 소셜 미디어 게시물은 청문회를 얻으려는 많은 사람들의 좌절감과 장례식장에서 화장 장소를 확보하는 데 어려움을 설명했습니다.
화요일 CNN이 베이징의 한 주요 화장터를 방문했을 때 주차장은 완전히 만원이었고 화장터 주변에는 진입을 기다리는 차량들이 길게 줄을 섰습니다. 용광로에서 계속 연기가 피어올랐고, 금속 용기 안에는 노란 시체 주머니가 쌓여 있었다.
고인의 사진을 기다리는 유족들. 일부는 CNN에 Covid에 감염된 후 사망한 사랑하는 사람을 화장하기 위해 하루 이상을 기다렸다고 말했습니다. 한 남성은 CNN에 자신의 친구가 사망한 병원이 너무 많은 사람들이 그곳에서 사망했기 때문에 그의 시신을 보관하기에는 너무 꽉 찼다고 말했습니다. 그는 친구의 시신이 병원 부지에 남겨졌다고 말했습니다.
장례용품을 파는 근처 상점에서는 꽃집 주인이 재고가 부족하다고 했고, 조그마한 가게 주인은 장사가 이렇게 바쁜 적이 없었다고 말했습니다.
소셜 미디어의 묘사에 따르면 미국의 많은 지역에서 화장터도 시신 유입을 따라잡기 위해 고군분투하고 있습니다.
Covid 환자를 위해 지정된 베이징 병원 밖에서 CNN이 화요일에 방문했을 때 휠체어를 탄 노인 환자들이 꾸준히 시설에 들어 왔습니다. 공간이 부족한 병원 밖의 한 남자는 전날 밤 노인 가족을 침대에 등록해야 한다고 말했습니다.
노란색 의료폐기물 봉투를 분류하던 보호장구 근로자는 급증하는 코로나19 환자를 처리하기 위해 저녁에 야근을 해왔다고 말했다. 특히 노인들이 많다”고 말했다.
그 노동자는 기저질환을 가진 노인 코로나 환자들이 매일 죽어가고 있다고 말했다.
Covid 제한의 용이성에도 불구하고 베이징의 거리가 비어있는 이유는 다음과 같습니다.
코로나19 사망자를 과소평가하고 있다는 의혹이 커지자 중국 정부는 바이러스로 인한 사망자 집계 방법에 대한 업데이트를 공개함으로써 공식 집계의 정확성을 옹호했다.
중국은 제로 코비드(Zero-Covid)가 취소된 이후 코비드 사망자가 감소했다고 보고했습니다. CNN은 다른 이야기를 본다
국가위생건강위원회의 최근 지침에 따르면 바이러스에 감염된 후 폐렴과 호흡 부전으로 사망한 사람은 코로나19 사망자로 분류된다고 왕귀창 수석 전염병 의사가 화요일 기자회견에서 말했다.
그는 심장 마비의 경우와 같은 다른 질병이나 기저 질환으로 사망한 것으로 생각되는 사람들은 당시 Covid에 걸렸더라도 바이러스로 사망한 것으로 간주되지 않을 것이라고 말했습니다.
마이클 라이언 WHO 비상대책본부장은 수요일 중국의 코로나19 사망자 계산 기준에 대해 언급하면서 그 정의가 “너무 좁다”고 말했다.
Ryan은 “Covid로 사망한 사람들은 감염의 심각성을 고려할 때 다양한 시스템(장기)의 고장으로 사망합니다.”라고 말했습니다. “따라서 Covid로 인한 사망 진단을 Covid에 있고 호흡 부전이 있는 사람으로 제한하는 것은 Covid와 관련된 실제 사망자 수를 크게 과소 평가하는 것입니다.”
중국 의사인 왕(Wang)에 따르면 대부분의 환자가 폐렴과 호흡 부전으로 사망한 전염병 초기에 우한 변종과 다른 오미크론의 약한 성질로 인해 정의 변경이 필요했습니다.
그러나 홍콩 대학의 바이러스학자인 Jin Donjian은 이것이 중국 당국이 계속해서 Covid 사망자를 계산하는 데 사용했던 엄격한 기준과 거의 동일하다고 지적했습니다.
정의는 4월에 조금 넓어졌습니다. 엄격한 제한을 정당화하기 위해 올해 상하이 봉쇄 기간 동안 기저 질환으로 사망한 일부 Covid 환자를 포함할 것이라고 Jin은 말했습니다.
3월부터 5월까지 상하이에서 발병하는 동안 시 관리들은 거의 600,000건의 감염에서 588명의 Covid 사망자를 보고했습니다. 그러나 도시의 봉쇄가 해제되자 감염 건수가 수십만 명에 이르렀음에도 불구하고 전국적인 사망자 수는 향후 6개월 동안 0에 머물렀다. 그러다가 11월 말 베이징 발표하다 시가 광범위한 발병 속에서 코비드 제한을 강화한 것처럼 세 명의 80대가 코비드의 기저 질환으로 사망했습니다.
Jin에 따르면 이러한 불일치는 중국의 Covid 사망 계산 방식이 “완전히 주관적”임을 나타냅니다. 그는 “사망 데이터는 처음부터 오해의 소지가 있었다”고 말했다.
벤 카울링 홍콩대 역학 교수는 코로나19 사망자와 코로나19 사망자 수를 세는 것이 팬데믹 초기부터 전 세계적으로 논의의 주제였다고 말했다.
Collinge는 미국을 포함한 대부분의 국가에서 Covid가 요인인지 확인하기 위해 각 사망자를 평가하는 것이 너무 어렵다고 결정했으며 공식 사망자 수에서 Covid로 인한 사망자를 계산했다고 말했습니다.
그러나 그는 코로나19 사망자 계산 방식에 대한 논쟁은 중국 정부가 대규모 테스트에서 물러난 후 실시되는 PCR 테스트가 거의 없다는 더 큰 문제로 인해 가려질 것이라고 언급했습니다.
우리는 이미 더 많은 COVID 사망이 발생하고 있음을 알고 있습니다. 그리고 그것들은 테스트가 완료되지 않았기 때문에 중국 방식이나 미국 방식으로 계산되지 않습니다.
“테스트의 급격한 감소는 다음 달 또는 두 달 안에 보게 될 사망 통계에 훨씬 더 큰 영향을 미칠 것입니다.”
