미국 평화 연구소의 수석 고문이자 2016년부터 2018년까지 미국의 대북 정책 특별 대표였던 조셉 윤은 한반도 상황을 “위험하다”고 표현했습니다.
그는 “곧 어떤 도발도 배제할 수 없을 것 같다”며 “역사적으로 미국 대선 기간 동안 북한은 미국을 도발하기 위해 무기 시험 등 다양한 시도를 해왔다”고 덧붙였다.
NBC는 지난 달 정보 당국자들이 북한이 푸틴 대통령의 요청에 따라 11월 선거 전에 “불안을 조장”하기 위해 “매우 도발적인” 군사 행동을 시작할 계획이라고 믿고 있다고 보도했습니다.
하버드대 아시아센터 한국 방문연구원 이승현 씨는 평양과 러시아가 참여하는 ’10월 깜짝’ 조율 가능성은 양국 모두에 ‘전략적 이익’을 고려할 때 ‘가치가 없는 것은 아니다’라고 말했다.
그는 “북한이 7차 핵실험을 할 가능성이 높다. 기술적으로는 그렇게 할 필요가 없지만, 정치적으로는 신호를 보내고 싶을 수도 있다”고 말했다.
이씨에 따르면, 북한의 가장 유명한 외교적 후원자이자 경제적 생명줄인 중국은 미국과 한국과의 거래에서 오랫동안 북한 카드를 사용해 왔지만, 중국의 영향력은 북한의 공격을 억제할 수 있는 능력에 달려 있다고 합니다.
그는 “중국이 평양에 대한 정치적 영향력이 부족하다는 사실을 미국이 발견하면 이는 미국을 상대할 중국의 도구가 부족하다는 것을 의미한다”며 “반면에 중국이 평양에 영향력을 갖고 있지만 이를 사용하기를 꺼린다면 미국은 이를 모색할 것”이라고 말했다. “중국에 압력을 가할 수 있는 방법을 찾아보세요.”
중국은 지난달 2019년 이후 첫 한·일 3자 정상회담 폐막식 한·일 공동성명에서 한반도 비핵화를 언급해 북한을 화나게 했다.
북한은 이를 “위험한 정치적 도발이자 주권침해”라고 비난했다. 중국은 북한의 공격에 공개적으로 반응하지 않았다.
이는 중국의 대내외 환경 변화로 인해 중국이 2021년 정책 목표로 사실상 철회한 비핵화 해결에 대한 초기 의지가 없음을 의미한다고 베이징 런민대학교 국제문제 전문가 시 인홍(Shi Yinhong)이 말했습니다.
그는 “한·일 양국과 관계가 경색된 중국이 3국 정상회담의 비핵화 최종문안을 마지 못해 받아들인 게 분명한 것 같다”고 말했다.
“기본적으로 중국의 한반도 정책에서 남은 것은 북한과의 동맹을 단호히 수호하고, 서방 유엔 안전보장이사회 상임이사국들이 북한에 대해 또 다른 결의안을 통과시키려는 시도를 막는 것입니다.”
그러나 중국의 친북적 입장은 한국과의 관계를 악화시키는 결과를 낳았고, 한국은 전략적으로 미국과 일본 쪽으로 기울고 있다.
북한의 핵 야망을 둘러싸고 유엔 본부에서는 중국과 러시아 간, 한국과 동맹국 간 충돌이 반복돼 왔으며, 이로 인해 북한은 유엔 제재를 위반하며 2022년부터 100발 이상의 미사일을 발사했다.
시 주석은 중국이 한국과의 경쟁을 완화하려는 노력에도 불구하고 조만간 한중 관계가 ‘중요하고 지속적인 개선’은 없을 것 같다고 말했습니다.
그는 “한국으로서는 북한의 핵·미사일 능력 개발이 급속히 진전되는 것이 가장 큰 우려사항”이라며 “적어도 정치적 관점에서 보면 중국은 별로 관심을 두지 않는 것 같다”고 말했다.
2003년부터 2006년까지 북한과의 6자회담 미국 특사였던 조셉 디 트라니(Joseph Di Trani)는 중국이 북한에 원유와 석유 제품을 공급하는 작은 이웃 국가와의 무역을 고려할 때 북한에 대한 중국의 영향력에 대해 여전히 낙관적입니다. .
“중국은 북한이 긴장을 고조시키지 않도록 격려할 것입니다. [Seoul] 그는 “중국은 최근 한·일 3국 회담에서 그랬던 것처럼 중국을 계속 지지할 것”이라며 “중국을 견제하기 위해 미국과 전략적 동맹을 맺는 것을 한국에 경고할 것”이라고 말했다.
03:10
한·중·일 정상 간 3자 정상회담에서 무역과 대만이 논의된다.
한·중·일 정상 간 3자 정상회담에서 무역과 대만이 논의된다.
DeTrani에 따르면, 중국이 유엔에서 북한에 대한 추가 제재에 반대하기 위해 러시아와 동맹을 맺었다고 해서 “중국이 북한의 핵과 미사일 프로그램에 대해 낙관적이라는 의미는 아니다”라고 합니다.
디트라니는 “사실 중국은 한반도를 불안정하게 만들어 지역의 불안정을 초래하는 것을 원하지 않는다”며 “이러한 발전은 중국의 이익에 부합하지 않는다”고 덧붙였다.
윤 장관은 중국이 “북한의 추가 핵실험을 제한하는 것을 강력히 지지”하지만 중국은 북한과 모스크바 사이의 급속한 군사 관계 개선에 대해 더 우려하고 있을 수도 있다고 믿습니다.
그는 “중국은 북한이 러시아와 너무 가까워지는 것을 항상 경계해 왔으며 그들 사이의 거리를 보고 싶어한다”고 덧붙였다.
지난해 5월 중국 방문을 마친 푸틴 대통령은 지난달 2000년 이후 첫 평양 방문에서 김 위원장과 상호방위협정을 체결해 전쟁 시 “군사적 지원 및 지원”을 제공하겠다는 냉전 시대 약속을 되살렸다.
김 위원장은 푸틴 대통령의 우크라이나 전쟁에 대해 “전폭적인 지지와 연대”를 약속했으며, 양국이 서방과의 입장이 격화되고 있는 상황에서 이번 합의로 양국 관계가 동맹 수준으로 높아졌다고 주장했습니다.
김 위원장은 지난 9월 푸틴 대통령과의 회담을 위해 드물게 러시아 극동 지역을 방문했을 때 모스크바와의 관계를 자국의 ‘최우선 과제’로 칭찬했습니다.
이번 방문으로 북한은 군사 기술과 경제 지원의 대가로 우크라이나 전쟁을 지원하기 위해 러시아에 재래식 무기를 공급한 것으로 알려지면서 군사 및 경제 협력이 크게 강화되었습니다.
윤 위원장은 “북한은 늘 강대국을 조종하고 중국과 러시아를 착취하는 데 능통해 왔다”며 “따라서 이번 문제는 주로 3국 간 전략적 균형에 관한 것”이라고 말했다.
북한이 모스크바에 접근한다는 또 다른 신호로, 중국의 이웃 국가인 북한은 푸틴 대통령의 방문 이후 국영 TV 방송을 중국 위성에서 러시아 위성으로 전환했습니다.
중국과 한국은 푸틴 대통령의 평양 방문에 맞춰 지난달 서울에서 첫 외교안보대화를 열고 “상황을 진정시키고 대결이 확대되는 것을 막는 것이 최우선”이라고 밝혔다. ”라고 중국 측이 밝혔다.
한국 외교부는 성명을 통해 중국이 한반도의 평화와 안정을 증진하는 데 건설적인 역할을 할 것을 촉구했으며, 북한과 러시아의 군사협력으로 촉발된 긴장은 “중국의 이익에 반한다”고 경고했습니다.
한겨레에 따르면 이번 ‘2+2’ 협의를 주도한 쑨웨이둥 중국 외교부 부부장은 “북·러 교류가 지역의 평화와 안정에 기여하길 바란다”고 말했다.
디 뜨라니 총리도 북한과 러시아의 긴밀한 화해에 대해 우려를 표명했지만, 김 위원장에 대한 중국의 분명한 영향력과 추가 핵실험 반대 등으로 인해 북한이 7차 핵실험을 실시할 가능성에 대해서는 회의적인 입장을 표명했습니다.
그러나 우크라이나 전쟁이 계속되고 북한이 위성과 무기 프로그램에 대한 기술 지원의 대가로 모스크바에 계속 군사 지원을 제공한다면 “우리는 북한으로부터 뭔가 도발적인 것을 보게 될 것”이라고 그는 말했습니다.
백워열 연세대 북한연구소 부교수 겸 부소장은 북한과 러시아 사이의 군사 협력 확대로 인해 중국이 동북아에서 점점 더 깊은 딜레마에 빠져들고 있다고 말했습니다.
백남준은 “북핵 게임에서 처음으로 중국과 러시아의 수익 구조가 다르다”고 말했다.
“러시아는 몇 가지 긍정적인 점을 보고 있습니다. [if] “중국은 북한이 협상 카드로 핵무기를 비축하는 것뿐만 아니라, 중국을 크게 해치는 불안정한 안보 환경에서 목숨을 걸고 있습니다. 동시에 중국은 이러한 불안정한 안보 환경으로 인해 피해를 입고 있습니다. , 그냥 참는 대신.”
백남준은 또 중국이 최근 몇 년간 한반도 비핵화에 대한 언급을 크게 중단해왔다고 지적하며, 이는 현재 안보환경과 미국과의 갈등 상황에서 중국이 아무것도 할 수 없는 상황에 따른 것임을 시사했다.
“중국은 동북아를 불안정하게 만들고 싶지 않지만… [has] 이어 “우리는 이미 북핵을 변수가 아닌 주어진 상태로 보는 방향으로 나아갔다”고 덧붙였다.
“중국은 러시아와 달리 북한을 지지하거나 지지하지 않지만 북한을 너무 화나게 하지 않기 위해 이 문제에 대해 마지못해 침묵하고 있다.”
02:07
북한과 중국이 북한의 새로운 미사일 시험발사 이후 관계를 심화하겠다고 약속했다.
북한과 중국이 북한의 새로운 미사일 시험발사 이후 관계를 심화하겠다고 약속했다.
대부분의 전문가들은 특히 중국의 지원이 없는 상황에서 북한과 미국 간 군축 직접 회담 재개 가능성에 대해 비관적인 입장을 표명했습니다.
백남준은 “가까운 시일 내에 북미 간 비핵화 회담이 재개될 가능성은 없다고 본다”며 “내년 11월 도널드 트럼프 대통령이 백악관 집무실을 다시 점유한다면 가능성은 희박하다”고 말했다.
그러나 디트라니의 견해에 따르면 완전하고 검증 가능한 한반도 비핵화는 비록 오랜 과정이더라도 향후 협상에서 실행 가능한 옵션으로 남아 있습니다.
그는 “중국은 이 과정을 지지할 것”이라며 “러시아는 변칙적인 국가일 수 있지만 북한의 미래는 중국과의 동맹관계, 미국은 물론 한국, 일본과의 관계 정상화로 가는 길에 더 부합한다”고 말했다. “
디트라니는 “우리는 북한 문제의 평화적 해결을 포기해서는 안 된다”고 덧붙였다.
하버드 대학교 아시아 센터의 리 연구원에 따르면, 중국은 북한의 핵무기 프로그램을 종식시키기 위해 2003년 중국이 개시를 도운 일련의 협상인 6자 회담의 재개를 고려해야 합니다.
그는 “이 조치는 워싱턴, 서울, 일본에서 평가될 것이며, 한편으로는 미국, 한국, 일본, 베이징, 평양과의 냉전적 구도를 형성하는 추세를 중단함으로써 중국에 이익이 될 것”이라고 덧붙였다. 반면에 모스크바는요.”
