이달 초, 중국과 북한은 한때 “입술과 이빨”로 긴밀하다고 표현했던 관계를 재확인함으로써 75년간의 수교에 경의를 표했습니다.
그러나 로이드 J. 오스틴 3세 미국 국방장관이 이번 주에 공개한 우크라이나와의 전쟁을 위해 수천 명의 군대를 러시아에 파병하기로 한 북한의 결정은 이러한 관계를 전례 없는 방식으로 시험하게 될 것입니다.
중국은 북한이 핵무기 프로그램과 주기적으로 한국을 전멸시키겠다는 위협으로 북아시아에 심어놓은 불안정성에 좌절감을 느껴왔습니다. 이제 북한은 유럽에서 전쟁을 일으키고 있으며, 이는 미국과 동맹국들이 중국과 러시아가 이끄는 반서방 세력의 축에 맞서 싸우는 세계 질서에 대한 보다 광범위한 대결을 심화시킬 수 있습니다.
중국은 자신을 평화를 위한 세력으로 표현하려고 하며, 신냉전을 도발하려는 미국을 비난하고 있다. 조약에 따라 중국의 유일한 동맹국 군인들이 베이징의 가장 가까운 파트너 중 하나를 대신하여 서방의 지원을 받는 세력과 싸울 것이라는 전망은 이러한 이야기를 약화시킵니다.
분석가들은 중국 지도부가 가질 수 있는 또 다른 우려는 군대 파병 대가로 러시아에서 북한으로 군사 기술을 교환하는 것이라고 말합니다. 이는 북한이 한국이나 일본에 대해 더욱 공격적으로 행동하도록 장려하는 동시에 중국이 무역과 지원을 중국에 의존하고 있음에도 불구하고 고립된 국가에 영향력을 행사할 수 있는 중국의 능력을 감소시킬 수 있습니다.
북한의 도발적인 행동은 이미 지난해 캠프데이비드에서 체결된 한·미·일 3자 안보동맹에 기여했다. 중국이 아시아의 나토(NATO)에 비유한 이 협정은 중국이 미국과 그 동맹국들에 의해 속박되고 포위당했다는 느낌을 고조시켰습니다.
중국은 이제 타협의 늪에 빠졌습니다. 서방이 러시아를 고립시키려고 노력하는 동안 중국은 2022년 러시아가 우크라이나를 침공한 이후 모스크바와의 무역 및 외교 관계를 심화해 왔다. 중국은 크렘린을 도우려는 북한의 노력을 어떻게 통제해야 할지 모를 수도 있다고 말했다. 빅터 D. 차조지타운대학교 정부 및 국제관계 교수이자 의자 한국 워싱턴의 전략 및 국제 연구 센터에서.
중국은 이 문제에 있어서 마비와 무능 사이에 갇혀 있다. 차씨는 북한의 공식 명칭인 조선민주주의인민공화국을 언급하며 “그들은 러시아의 전쟁 노력을 간접적으로 지지하지만 북한의 기사에는 만족할 수 없다”고 말했다. “단기적이든 장기적이든 그들에게 좋은 것은 없습니다.”
2022년 2월 러시아의 우크라이나 침공에 대해 중국이 사전에 알고 있었는지에 대한 추측이 계속되는 것처럼, 중국이 북한의 계획을 사전에 알고 있었는지에 대한 의문은 남을 것입니다.
중국은 러시아 내 북한군 주둔에 대해 아무런 언급도 하지 않았지만 분쟁 당사자들이 모두 진정하고 정치적 해결을 위해 노력하기를 바란다고만 밝혔습니다.
수요일 러시아가 주최한 신흥시장 정상회담에서 시진핑 중국 국가주석은 각국에 ‘불에 연료를 추가하지 말 것’을 촉구하며 이러한 입장을 되풀이했습니다.
미국은 중국이 민간 제품이나 무기에 들어갈 수 있는 마이크로칩, 화학 물질, 드론과 같은 다양한 품목의 이중 용도 기술 공급을 포함하여 러시아에 대한 지원을 철회하고 대량의 러시아 제품을 구매함으로써 전쟁을 종식시키는 데 도움을 줄 수 있다고 말했습니다. 무기. 기름.