분석가들은 미국 칩에 대한 광범위한 규제에 대응하여 중국이 미국 칩 제조업체 마이크론에 부과한 규제는 워싱턴의 압력에 대한 대응의 주요 단계를 나타내며 지정학적 대결에서 추가 조치의 문을 열 수 있다고 말합니다.
그러나 그들은 시진핑 주석이 코로나19로 인한 수년간의 침체에서 회복하기 위해 고군분투하면서 세계 제2의 경제를 활성화하기 위해 고군분투하고 있기 때문에 위험을 높이는 능력이 제한될 것이라고 경고했습니다.
중국은 일요일 중요 인프라 프로젝트에서 마이크론 칩의 사용을 금지했으며, 베이징은 “국가 안보”에 영향을 미칠 수 있는 “주요 네트워크 보안 위험”을 제기했다고 말했습니다.
워싱턴은 세계 7대 부국 지도자들이 베이징에 “경제적 강압”을 중단할 것을 촉구하는 성명에 서명하면서 나온 판결에 대해 “심각한 우려”를 표명했습니다.
이러한 움직임은 중국의 기술 부문을 겨냥한 미국의 조치에 대한 중국의 대응에 큰 변화를 가져왔으며, 글로벌 칩 거래업체 Natixis의 수석 경제학자 Gary Ng는 이를 “역사적인 사례”라고 말했습니다.
알림 – 계속하려면 스크롤하세요.
그는 2021년에 더 엄격한 규칙이 발표된 이후 외국 기업에 대한 중국 최초의 사이버 보안 조사이며 이러한 검토가 국가 안보 문제를 포함하도록 확대된 드문 사례라고 강조했습니다.
그는 “규제 당국이 다른 지정학적 문제에 직면했을 때 이러한 검토를 미래의 보복 도구로 사용하더라도 놀라지 않을 것”이라고 말했다.
미국과 중국의 기술 경쟁을 전문으로 하는 조지타운 대학의 연구원인 에밀리 웨인스타인은 “중요한 정보 인프라”에 속하는 것의 정의가 온라인 정부 서비스와 국방에서 의료 및 수자원 보존에 이르기까지 매우 광범위하다고 덧붙였습니다.
알림 – 계속하려면 스크롤하세요.
“기술적으로 그것은 무엇이든 자격이 있다는 것을 의미할 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
“중국은 기업이 모든 데이터를 현지에 저장하도록 요구하는 의무 기술 이전 계약과 외국 기업이 여러 부문에서 현지 파트너와 합작 투자를 설립해야 하는 요구 사항을 포함하여 국가 안보 또는 보호주의적 장벽을 만들 다른 이유를 지속적으로 발견했습니다.”
중국은 미국이 반도체 설계에 사용되는 고급 칩, 칩 제조 장비 및 소프트웨어에 대한 베이징의 접근을 차단하기 위한 전면적인 제한을 발표한 지 5개월 후인 3월 말 마이크론에 대한 조사를 시작했습니다.
알림 – 계속하려면 스크롤하세요.
컨설팅 회사인 올브라이트 스톤브리지(Albright Stonebridge)의 중국 기술 전문가인 폴 트리올로(Paul Triolo)는 “이는 마이크론과 미국 반도체 산업에 대한 워싱턴의 지원으로 중국이 보는 보복의 일부”라고 말했다.
Triolo는 마이크론이 정치적 성명을 발표하기 위해 선택되었다고 말하며 승차 호출 앱인 Didi와 같은 국내 기업에 대한 이전 사이버 보안 검토는 범위를 국가 안보로 확장하기보다는 데이터에 중점을 두었다고 덧붙였습니다.
워싱턴은 마이크론의 라이벌인 양쯔 메모리 기술을 포함한 중국 칩 제조업체를 금지했습니다.
알림 – 계속하려면 스크롤하세요.
이 발표는 G7 국가들이 중국으로부터 “분리하지 않고 위험을 제거”하기 위해 움직일 것이라고 말했고 워싱턴은 동맹국들에게 중국에 대한 칩 장비 수출을 노조화하도록 압력을 가하면서 나왔습니다.
Ng는 “G7의 강력한 성명이 이번 불화에 연료를 더했을 수 있다”고 말했다.
그러나 그가 미국의 헤게모니라고 생각하는 것에 맞서 싸우려는 시진핑의 열망은 그러한 조치가 경제에 미치는 영향과 균형을 이루어야 합니다.
알림 – 계속하려면 스크롤하세요.
분석가들에 따르면, 미국 최대 메모리 칩 제조업체 중 하나인 마이크론은 한국의 SK 하이닉스와 삼성 제품으로 반도체를 대체할 수 있기 때문에 손쉬운 표적이었습니다.
그러나 인텔, 퀄컴 등 다른 미국 기업에 대한 규제는 이들 기술이 국내에서 만들어 해외로 배송되는 스마트폰 등 소비재에 쓰이기 때문에 대처하기 어려울 전망이다.
“마이크론과 같은 미국 기업을 제약하는 접근 방식은 중국이 미국과 경쟁하면서 약간의 고통을 감수할 용의가 있다는 신호를 보내려는 의도입니다.
블룸버그 뉴스에 따르면 그는 “그러나 베이징은 비용을 자체적으로 제한하는 데 열중하고 있다”고 말했다.
시장 조사 회사인 Canalys의 애널리스트인 Toby Chu에 따르면 이러한 금지 조치는 특히 클라우드 서비스나 데이터 센터를 제공하는 회사와 관련이 있을 것입니다. 왜냐하면 그들은 고급 메모리 칩이 필요한 하드웨어를 사용하기 때문입니다.
그는 AFP에 마이크론의 소비재 제품은 한국과 국내 메모리 칩 공급업체가 “완전히 교체할 수 있다”고 말했습니다.
Triolo는 중국이 “한국 공급업체로 전환하는 데 내기를 걸고 있다”고 말했습니다.
그러나 백악관은 지난달 미국 반도체 수입 금지로 인한 공백을 메우기 위해 한국 반도체 제조업체들에게 중국에 수출하지 말 것을 촉구했다.
네덜란드와 일본은 워싱턴의 요청에 따라 이미 칩 수출에 대한 자체 제한을 발표했습니다.
Ng는 “중국은 너무 많이 반격하지 않도록 매우 조심했습니다. 왜냐하면 베이징은 부족을 따라잡기 위해 국내 역량을 빠르게 늘릴 수 없기 때문입니다.”라고 덧붙였습니다.
