한 남성이 국제사법재판소 밖에서 팔레스타인 국기를 흔들고 있다.
유엔 최고 재판소인 국제사법재판소가 이스라엘의 56년간의 서안지구와 가자지구 점령에 대해 이의를 제기하는 사건의 최종 변론을 듣고 있습니다.
이번 주 청문회의 핵심 질문은 다음과 같습니다: 이스라엘의 팔레스타인 영토 점령의 법적 결과는 무엇입니까?
최근 세계 재판소 사건만큼 극적이지는 않을 수도 있지만, 저명한 국제 변호사 필립 샌즈는 BBC에 “법적 결과와 궁극적으로 도달해야 할 해결 방법의 측면에서 그것은 매우 중요하다”고 말했습니다.
이번 사건은 지난해 하마스의 10·7 공격과 가자지구에서 이스라엘군의 대응이 있기 전인 2022년 12월 유엔총회 결의안으로 시작됐다.
어떤 주장이 들렸습니까?
지난주 청문회 개막일에 팔레스타인 자치정부 외무장관 리야드 알 말리키는 이스라엘이 '식민주의와 아파르트헤이트'를 실천하고 팔레스타인 국민의 자결권을 침해했다고 비난했다.
그는 팔레스타인 땅의 극적인 침식을 보여주는 일련의 지도를 사용하여 프레젠테이션을 설명했습니다.
최종 이미지는 지난해 9월 유엔 총회에서 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리에게 팔레스타인 영토의 흔적이 모두 제거된 '신중동'이라는 지도를 들고 보여줬다.
알 말리키는 세션에서 “이 지도에는 팔레스타인이 전혀 없고, 요르단 강에서 지중해까지 모든 땅을 포함하는 이스라엘만 있다”고 말했다.
“이것은 이스라엘의 팔레스타인 점령이 달성하려는 목표가 무엇인지를 보여줍니다. 팔레스타인의 완전한 소멸과 팔레스타인 민족의 파괴입니다.”
팔레스타인 외무장관 리야드 알말리키(왼쪽)는 회의에서 팔레스타인 땅이 점령으로 인해 침식되고 있다고 말했다.
국제 변호사 Paul S.는 다음과 같이 말했습니다. 라이클러(Reichler), 국제사법재판소(International Court of Justice)에서: 영주권은 법적 모순입니다. 무기한 지속되는 직업은 합병이 된다고 했다.
팔레스타인 자치정부 법률팀의 필립 샌즈(Philip Sands)는 판사들에게 이렇게 말했습니다. “자결권은 UN 회원국들이 이스라엘의 점령을 즉각 중단하도록 요구합니다.
“지원도, 지원도, 공모도, 강제 노동에 대한 기여도, 돈도, 무기도, 무역도 없습니다. 아무것도 없습니다.”
많은 국가들은 30분간의 발표를 통해 이스라엘의 점령이 팔레스타인 사람들의 자결권을 침해한다고 주장했습니다.
이스라엘은 청문회 참여를 거부하고 대신 UN이 묻는 질문이 해로웠기 때문에 이러한 조치가 분쟁 해결을 위한 지속적인 노력에 “해롭다”는 내용의 서면 성명을 제출했습니다.
그러나 이스라엘의 가장 가까운 동맹국이 참여했습니다.
미국은 안보 보장 없이 철수 명령을 내리는 것은 평화 협상에 해를 끼칠 것이라고 국제사법재판소에 통보했습니다. 이 보고서는 판사들에게 모든 자문 의견이 두 국가 해결책을 불안정하게 만드는 것이 아니라 전망을 향상시킬 수 있도록 보장해 줄 것을 요청했습니다.
미 국무부 관리 Richard Visek이 국제사법재판소 회의에 참석했습니다.
영국은 15명의 국제 판사로 구성된 패널에게 이스라엘이 그 과정에 동의하지 않았기 때문에 권고 의견을 전혀 발표하지 말라고 요청함으로써 다른 어떤 나라보다 더 나아갔습니다.
많은 국가에서는 약 1,200명이 사망하고 250명 이상이 가자 지구에서 인질로 잡혀간 하마스 공격을 이스라엘의 안보 필요성에 대한 증거로 지적했습니다. 결과적으로 그들은 이스라엘군의 철수에는 안전 보장이 수반되어야 한다고 주장했습니다.
이러한 조치가 왜 중요한가요?
국제사법재판소가 법적 구속력이 없는 권고 의견을 발표하면 유엔 총회에서 결의안이 채택됩니다. 이는 중요할 것이며 협상에 대한 인센티브를 구성하고 향후 협상 해결을 위한 법적 기준을 결정할 수 있습니다.
법원이 이스라엘의 점령이 불법이라고 판단한다면, 모든 유엔 기구와 국가는 현재 상황을 지지하거나 기여하기 위해 어떠한 조치도 취해서는 안 된다는 점을 알릴 것입니다.
이 판결은 무역에 광범위한 영향을 미칠 가능성이 높지만 더 중요한 것은 이스라엘 입장의 정당성에 대한 결과입니다. 미국과 같은 국가에서는 이스라엘을 계속 지원하는 것이 점점 더 어려워질 수 있습니다.
유엔 총회가 제기한 이번 사건은 1940년대 이후 유엔 최고사법기관이 이러한 문제를 전체적으로 다룰 기회를 갖게 된 최초의 사건이다.
지난 몇 주 동안 ICJ의 프레젠테이션 중 일부가 TikTok에서 입소문이 났습니다. 이는 종종 멀고 단절된 것처럼 보이는 법적 주장이 ICJ의 대법관 외부에 있는 이 사건의 청중들에게 어떻게 반향을 일으켰는지 반영합니다.
한편, 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)는 이스라엘이 가자지구에 구호품을 전달할 수 있도록 하라는 국제사법재판소의 별도 명령을 무시함으로써 '집단처벌'에 해당하는 행위를 저질러 가자지구에 갇혀 있는 230만 팔레스타인인들을 기아 가능성에 노출시켰다고 비난했다.
월요일, 이스라엘 관리들은 1월 26일 이스라엘이 가자 지구의 집단 학살을 방지하기 위한 일련의 조치에 대해 보고하라는 국제사법재판소의 요청에 대한 답변이 국제사법재판소에 전달되었음을 확인했습니다.
이스라엘 정부는 아직 답변 내용을 밝히지 않았습니다.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/42CILKTGRFPPZAABC5ADHJGXIM.jpg){kind=small}
