“우리는 이 기술에 기회를 주어야 합니다.”라고 Moms for Nuclear 회원은 도시의 유명한 Brandenburg Gate 밖에서 표지판을 들고 서 있는 수십 명의 다른 사람들과 함께 말했습니다.
원자력 발전소를 건설하는 데 비용이 많이 드는 것으로도 알려져 있습니다. 건설은 예산과 시간을 초과하는 경향이 있으며 풍력 및 태양광 발전은 일반적으로 더 저렴합니다. 생산하는 방사성 폐기물을 안전하게 저장하는 방법은 또 다른 골칫거리입니다.
세계가 원자력에 막대한 투자를 하고 있는지 여부는 사람들이 무엇을 가지고 있느냐에 달려 있습니다. 예를 들어 Ruishalme는 그들이 하기를 바랍니다. 두려움을 제쳐두십시오.
그녀는 “우리의 직감은 기성품 솔루션을 생산하지 않는다”고 말하면서 한때 “너무 위험하다”고 생각했지만 장단점을 조사한 후 마음이 바뀌었다고 덧붙였다.
유럽의 중대한 결정
세계는 이제 원자력 기로에 서 있습니다. 원자력을 강력한 에너지원으로 업그레이드하여 배출량을 줄이거 나 더 빨리 건설하고 수익성이 높은 재생 가능 에너지에 모든 돈을 쓸 수 있지만 때로는 불완전한.
원자력의 흐름을 옹호하는 사람들은 주장한다 태양이 빛나지 않고 바람이 불지 않는 때에도.
“우리는 신뢰할 수 있는 24/7 에너지원을 보충하기 위해 재생 에너지가 필요합니다.”라고 베를린 시연에 참여했던 Columbia 대학의 기후 과학자인 James Hansen이 말했습니다.
이로 인해 프랑스와 독일은 수요일 공개될 예정인 논란의 여지가 있는 지속 가능한 에너지원 목록에서 원자력 에너지를 “녹색” 또는 “과도기적”으로 분류하는 유럽 연합의 중요한 결정을 앞두고 서로 대립하고 있습니다. 그 결과는 새로운 자금 조달의 물결을 일으키거나 원자력을 해외로 떠날 수 있습니다.
EU 기후 책임자인 프란스 팀머만(Frans Timmermans)은 최근 대부분 온실 가스인 메탄으로 구성된 원자력 및 천연 가스 모두가 녹색 금융에 적합할 수 있다고 제안했습니다.
오랫동안 원자력을 옹호해 온 Hansen은 원자력이 세계적인 탈탄소화 노력에 중요하며 독일이 새로운 투자를 방해하기 위해 정치적 영향력을 이용해서는 안 된다고 말했습니다.
“지속 불가능한 것으로 취급하는 결과는 기후 변화를 현재 젊은이들이 요구하는 수준으로 제한할 수 있는 방법이 없다는 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “독일이 유럽의 나머지 지역과 세계에 이 정책을 강요할 수 없다는 것이 정말 중요합니다.”
그러나 독일 정치인과 전문가들은 새로운 공장을 건설하는 데 드는 높은 비용과 시간(최소 5년, 종종 훨씬 더 긴 시간)이 다른 곳에서 더 잘 지출될 것이라고 주장합니다.
UN이 지원하는 최신 기후 과학에 따르면 금세기 말까지 지구 온난화를 1.5°C로 제한할 수 있는 기회를 얻으려면 전 세계가 이번 10년 이내에 배출량을 거의 절반으로 줄여야 합니다. 세계는 또한 세기 중반까지 순 제로를 지불해야 합니다. 즉, 배출량을 최대한 줄이고 나머지는 저장하거나 보상해야 합니다.
국제 에너지 기구는 원자력 발전이 2020년에서 2050년 사이에 2배 이상 증가하여 순 제로를 추구합니다. 전기 믹스에서 차지하는 비중은 줄어들겠지만, 자동차와 기타 차량을 포함하여 가능한 한 많은 기계에 전기를 공급할 수 있는 세계가 증가함에 따라 에너지 수요가 증가할 것이기 때문입니다.
그러나 베를린 공과 대학에서 원자력 경제학을 연구하는 벤 휠러는 세계가 기다릴 수 없다고 주장합니다. 특히 향후 8년이 탈탄소화에 중요하기 때문에 신규 원자력 발전소의 경우 더욱 그렇습니다.
그는 “기간을 감안할 때 기후 변화에 맞서 싸우는 데 큰 도움이 될 수는 없다”고 말했다. “재생에너지에 필요한 유동성을 차단합니다.”
세상에 시간이 더 많아도 지연이 문제다. 예를 들어 영국의 Hinkley Point C 공장은 예정보다 6개월 늦은 2026년 중반에 완공될 예정이며 비용이 상승하고 있습니다. 가장 최근의 가격표는 230억 파운드(300억 달러)로 2016년 프로젝트가 시작되었을 때보다 약 50억 파운드(66억 달러)가 더 올랐습니다.
독일 관리들은 또한 독성 폐기물을 저장하기 위한 세계적인 계획이 없기 때문에 원자력이 “지속 가능한” 에너지원이 될 수 없다고 주장합니다.
독일 연방 핵폐기물 관리국의 관리인 Christoph Hamann은 쓰레기를 무기한 저장할 수 있는 지하 부지를 건설하려는 정부의 노력은 아직 진행 중인 작업이라고 강조했습니다.
Hamann은 “우리는 수만, 심지어 수십만 년 동안 문제를 일으키는 고독성 및 고방사성 폐기물에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 우리는 원자력을 사용할 때 이 문제를 미래 세대에게 지시하고 있습니다.”라고 말했습니다.
펀딩 웨이브
새로운 원자력 기술이 개발되고 더 나은 재정적 수익을 창출할 수 있다는 징후가 보이면서 논쟁은 더욱 복잡해졌습니다.
한편, 영국은 엔지니어링 회사의 지원을 받고 있습니다. 롤스로이스는 초기 비용이 낮은 소형 원자로를 건설합니다. 이 경기장은 개인 투자자를 유치하는 데 도움이 될 수 있습니다.
새로운 롤스로이스의 CEO인 톰 샘슨(Tom Samson)은 “국가가 원자력 없이 순 제로 야망을 달성하는 것은 매우, 매우 어렵습니다.”라고 말했습니다.
Rolls-Royce 원자로 부품은 거의 모든 부품을 공장에서 조립 및 조립할 수 있도록 설계되었습니다. 이는 값비싼 건설 현장에서 구성 요소를 함께 조립하는 데 필요한 시간을 제한합니다. 초기에 생산량은 단위당 22억 파운드(29억 달러)로 추산되었습니다.
Samson은 “역사를 보면 어려움을 겪었던 대규모 원자력 프로젝트의 예를 많이 찾을 수 있습니다.”라고 말했습니다. “우리는 우리 동네를 다르게 디자인했습니다.”
영국 정부로부터 2억 1000만 파운드(2억 7800만 달러)의 자금을 지원함으로써 회사는 규제 승인 신청을 시작할 수 있습니다. 영국에 3개의 공장을 세우고 연간 약 2개의 유닛을 생산하기 시작하여 200만 가구에 전력을 공급할 수 있기를 희망합니다. 첫 번째 단위 2031년 영국에서 서비스를 시작할 예정이다.
비교를 위해, Hinkley 발전소는 600만 가구에 전기를 공급할 것으로 예상됩니다.
Samson은 또한 더 작은 원자로가 더 적은 폐기물을 생산한다고 강조합니다. 그는 60년 동안 운영된 소형 표준 원자로에서 나오는 사용후핵연료가 올림픽 규모의 수영장을 채울 것이라고 말했다.
핵분열인가 융합인가?
PitchBook의 데이터에 따르면 원자력 에너지 신생 기업은 2021년 첫 9개월 동안 전 세계적으로 6억 7,600만 달러의 벤처 캐피털 펀딩을 유치했습니다. 이는 지난 5년 동안 모은 총액을 합친 것보다 많은 것입니다.
이 수치에는 더 많은 관심을 불러일으키고 있는 핵융합을 탐구하는 스타트업에 대한 자금 지원이 포함됩니다. 오늘날 작동 중인 원자력 발전기는 원자핵을 쪼개는 핵분열 기술을 사용합니다. 핵융합은 두 개의 핵을 결합하여 에너지를 생성하는 과정입니다. 흔히 태양이나 별의 에너지라고 합니다.
미국에 기반을 둔 스타트업 헬리온(Helion)은 지난 달 와이 컴비네이터(Y Combinator)의 전 사장인 샘 알트만(Sam Altman)이 이끄는 라운드에서 5억 달러를 모금했다고 발표했다.
세계가 원자력을 운영하는 모든 방법을 저울질하기 때문에 올바른 길을 선택하는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 10년, 20년 후의 독일과 프랑스를 보면 답이 나올지도 모릅니다.
결국, 배출, 신뢰성 및 경제성에 대한 논쟁은 제쳐놓을 수 있습니다. 원자력의 진정한 미래는 여론에서 찾을 수 있습니다.
유라시아 그룹(Eurasia Group)의 에너지, 기후 및 자원 이사인 헤닝 글로스텐(Henning Gloesten)은 “원자력 사고, 새로운 대형 사고가 발생하면 산업 전체가 사망할 수 있다”고 말했다.
– Xiaofei Lu가 보고서에 기여했습니다.
