우크라이나 재건에서 한국의 교훈

제임스 스타브리디스가 각본을 맡은 작품

지난 주에 저는 한국 전체 인구의 약 20%에 해당하는 인구가 천만 명이 넘는 활기찬 도시인 서울에서 며칠을 보냈습니다. 이번 방문은 한국전쟁의 종전을 떠올리게 했으며, 우크라이나의 종전도 비슷할 것이라는 징후가 점점 더 커지고 있습니다.

한국전쟁은 우리 가족에게 있어서 상징적인 사건입니다. 나의 아버지는 1950년대 초 젊은 미 해병대 장교로 그곳에서 싸웠습니다. 그는 종종 나에게 그 직후 몇 년 동안 일어난 일은 기적이나 다름없다고 말했습니다. 나중에 해병대 상급 대령이 된 아버지는 과장이나 이상주의에 집착하지 않았습니다. 그는 전쟁으로 황폐해진 땅에서 세계 10위의 경제 대국으로 성장한 한국의 놀라운 재건을 언급하고 있었습니다.

70년 전 한국을 위해 그랬던 것처럼, 오늘날의 파트너인 우크라이나의 결과를 향상시키기 위해 서구 민주주의 국가들은 무엇을 할 수 있습니까?

서울을 운전하면서 나는 믿을 수 없을 정도로 재개발된 모습에 놀랐다. 이 도시는 고층 사무실 건물, 매력적인 아파트 및 대리석 쇼핑몰을 자랑합니다. 그러나 이 중 어느 것도 1953년에 매우 불안한 ​​휴전 협정으로 끝난 전쟁의 잿더미에서 하룻밤 사이에 일어나지 않았습니다. 이번 분쟁으로 한반도 전체가 파괴됐다.

이는 우리에게 우크라이나 한국전쟁의 첫 번째 교훈을 가져다줍니다. 서방이 심각한 재건 지원을 제공하도록 압력을 가하는 것입니다. 한국은 전후 첫 10년 동안 정체 상태였습니다. 서구로부터의 점진적인 경제 지원과 더불어 국민들의 순수한 결의 덕분에 1950년대 말에는 상황이 개선되기 시작할 수 있었습니다. 그 후 한국은 인구통계학적으로나 경제적으로 크게 발전하기 시작했습니다.

오늘날 서구 기업들은 전후 우크라이나의 건설 활동에서 유사한 경제적 상승 추세를 보고 있습니다. 즉, 대중 통신, 전력 시설, 수처리 및 신규 주택 개발이 모두 우크라이나 쇼핑 목록에 포함될 것입니다. 우크라이나 재건에 대한 또 다른 긍정적인 점은 서방의 제재 대상인 수천억 달러의 러시아 자금이 잠재적으로 이용 가능하다는 점입니다.

우크라이나의 두 번째 결정적인 요소는 엄격한 보안 보장을 얻는 것입니다. 이는 단순하고 단순하게 NATO 회원임을 의미합니다. 이는 1953년 협정에서 한국이 미국의 완전한 파트너로서 부여받은 것과 유사하다.

32개국 동맹 내에서는 회원국이 적군이 통제하는 영토에서 활발한 분쟁에 참여할 수 있도록 허용하는 것에 대한 정당한 우려가 있지만 현실은 완전한 주권을 회복하기 위한 NATO의 모든 군사적 행동은 집단적 결정이 될 것이라는 것입니다. 따라서 러시아가 영토의 약 15%를 점유하더라도 우크라이나를 연합에 포함시키는 것이 가능하다. 국가의 대부분은 다른 회원국들이 누리는 NATO 헌장 제5조에 규정된 집단 안보 보장을 받게 됩니다.

동맹의 이점 측면에서 우크라이나는 유럽에서 가장 혁신적이고 의욕적인 세력을 갖게 될 것입니다. 우크라이나인들은 팀에서 한 자리를 얻었고, NATO의 군사 사령관으로서의 내 시간을 되돌아보면 나는 그들이 동맹에 합류한 것을 기쁘게 환영했을 것입니다.

우크라이나가 한국으로부터 배운 세 번째이자 마지막 교훈은 누구라도 받아들이기 어렵다. 모스크바가 크림 반도를 점령하고 한반도와 러시아를 잇는 육교를 적어도 한동안은 묵인해야 할 수도 있다는 것이다. 어떤 의미에서는 모두가 이 결과를 싫어할 것입니다. 확실히 서구에서는 “우리는 러시아의 침략에 땅 한 치도 줄 수 없다”는 목소리가 있습니다. 우크라이나인들은 이렇게 말할 것입니다: “우리는 우크라이나 주권 영토의 어떤 평방 마일도 결코 포기하지 않을 것입니다.”

그러나 블라디미르 푸틴 러시아 대통령도 그러한 결과를 싫어할 것이라는 점을 기억하십시오. 이는 그가 우크라이나 전체를 정복하려는 목표에 명백하고 완전히 실패했으며 전투로 황폐화되고 심하게 지뢰가 채굴된 지역을 처리해야 한다는 것을 의미하기 때문입니다. 남동쪽은 거의 없습니다. 만족스러운 수상.

1950년대 한국이 북한에 대한 완전한 영토 승리를 요구할 수 없었던 것처럼, 우크라이나도 러시아의 영토에서 완전한 철수를 요구할 수 없는 입장이다. 키예프의 봄과 여름 공세는 교착상태에 빠졌고, 내년에 F-16 전투기를 추가하더라도(오래 기한이 지났음) 실제 게임 체인저가 있을 가능성은 낮아 보입니다. 한국전쟁과 마찬가지로 이는 얼어붙은 갈등으로 이어질 가능성이 높습니다. 주요 전투 작전이 빨리 중단될수록 우크라이나는 더 빨리 재건을 시작할 것입니다.

따라서 한국이 우크라이나에 적용할 수 있는 세 가지 교훈은 바로 재건을 위한 자금을 최대한 빨리 확보하는 것입니다. 실질적이고 지속적인 보안 보장 구축 그리고 평화를 위해 토지 원칙을 기꺼이 협상하여 싸울 것입니다. 이는 최종 결정이 우크라이나인들 자신에게 달려 있다는 것이 분명하지만 시간이 지남에 따라 우크라이나가 성공할 수 있도록 하는 현실적인 시나리오입니다.

그러한 거래가 성사된다면 내 예측은 다음과 같습니다. 인구와 토지가 훨씬 적음에도 불구하고 우크라이나는 GDP, 총 농업 생산량, 그리고 확실히 국가라는 측면에서 수십 년 내에 러시아를 추월할 것입니다. 사람들이 살고 싶은 활기차고 민주적인 사회. 나는 모스크바에 대한 이 실망스러운 결과를 바꿀 차르 푸틴의 사악한 정책에서 아무것도 보지 못했습니다. 우리는 우크라이나에 한국식 재건의 기적이 다가오기를 바랄 뿐입니다.