우크라이나는 중요한 영토를 복구할 수 있는 옵션이 부족합니다.

우크라이나가 전장에서 결정적인 성공을 거두지 못함에 따라 분쟁이 교착 상태에 빠졌고 국제적 지원이 약화될 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 새로운 미국 정보 보고서는 반격이 올해 남동부의 주요 도시인 멜리토폴에 도달하지 못할 것이라고 예측했습니다.

한편, 전쟁에 지친 우크라이나 국민은 키예프 지도자들이 승리하기를 간절히 바라고 있으며 워싱턴에서는 2024년 미국 대선을 앞두고 우크라이나에 대한 원조 삭감 요구가 증폭될 것으로 예상됩니다.

분석가들에 따르면 최전선을 강화하기 위한 첨단 무기나 예비군이 아직 남아 있지 않으면 우크라이나가 반격에서 돌파구를 마련할 수 없을 것 같습니다.

지난 7월 우크라이나를 방문한 국제전략연구소(International Institute for Strategic Studies)와 신미국안보센터(Centre for a New American Security)의 프란츠 스테판 가데(Franz Stefan Gade) 선임 연구원은 “여기서 문제는 어느 쪽이 곧 실패할지 여부”라고 말했다. “우리는 하룻밤 사이에 주요 군사 목표를 달성할 것으로 기대해서는 안 됩니다.”

가디는 러시아와 우크라이나가 현재 “고갈” 단계에 있으며, 상당한 지역적 우위를 확보하기보다는 서로의 자원을 고갈시키려 하고 있다고 말했습니다. 지상군이 크게 교착 상태에 빠진 상황에서 우크라이나는 모스크바를 포함해 러시아 땅에 대한 일련의 새로운 드론 공격을 시작했지만 공격으로 인한 피해는 거의 없었습니다.

미국 정보국은 우크라이나가 공격의 주요 목표를 달성하지 못할 것이라고 밝혔습니다.

반격의 진행 상황에 대한 질문에 서방과 우크라이나 관리들은 전투가 예상보다 느리지만 꾸준히 자리를 잡고 있다고 주장하며 인내심을 촉구했습니다.

그러나 우크라이나가 공격 작전을 수행할 수 있는 시간은 제한되어 있습니다. 지난해 11월 초 악천후가 시작되면서 우크라이나군은 남부 도시 헤르손을 탈환한 후 거의 진전을 이루지 못했다.

지상군이 천천히 전진하고 있는 상황에서 우크라이나는 더 큰 공군을 포함하여 더 발전된 군수품과 훈련을 기다리면서 군대를 확장하기 위해 드론 공격을 사용하고 있다고 우크라이나 국방장관의 유리 삭(Yuri Sak) 고문이 말했습니다.

그는 “아직 F-16이 없기 때문에 부족한 점을 보완할 방법을 찾아야 하고, 부족한 부분을 보완하기 위해 드론을 어느 정도 활용하고 있다”고 말했다.

민감한 문제를 논의하기 위해 익명을 요구한 우크라이나 정보당국 관계자에 따르면 우크라이나의 주요 국내 정보기관은 최근 점령지인 크리미아 근처의 러시아 주요 항구와 러시아 유조선을 겨냥한 해군 드론 공격의 배후에 있었습니다.

모스크바 공격에 대한 키예프의 진술은 더 모호합니다. 정부는 공개적으로 파업과 거리를 두었고 일부 관리들은 참여를 인정했습니다.

그러나 분석가들은 무인 항공기 공격이 우크라이나의 느린 지상 반격에서 관심을 돌릴 수 있지만 전쟁의 균형을 키예프에 유리하게 기울이지는 않을 것이라고 경고합니다.

은퇴한 미 육군 대령이자 포린폴리시 연구소(Foreign Policy Research Institute)의 연구 책임자인 밥 해밀턴은 “우크라이나인들은 러시아의 전투 의지를 약화시키기에 충분한 드론을 만들고 러시아 영토 깊숙이 타격할 능력이 없다”고 말했다. . 유라시아 프로그램.

이란의 도움을 받아 공격용 드론 6,000대를 구축하려는 러시아의 노력

러시아는 또한 재밍 및 탐지 장치로 우크라이나 드론과 싸우는 정교한 방법을 가지고 있습니다. 크렘린은 지난주 우크라이나 드론 공격의 물결을 크게 저지했다고 주장합니다. 토요일 러시아 국방부는 크림 반도를 겨냥한 우크라이나 드론 20대를 밤새 격추했다고 밝혔습니다.

해밀턴은 “하나의 무기 시스템이 묘책이 될 수 있다고 생각하지 않는다”고 말했다.

최근 우크라이나를 방문한 가디는 우크라이나도 최전선에서 멀리 떨어진 장거리 탄약으로 러시아 물류 목표물을 타격하고 있지만 그러한 공격의 영향은 아직 러시아 전선에 반영되지 않았다고 말했습니다.

그는 “우리는 러시아의 입장이 악화된 것을 알고 있지만 임박한 붕괴를 예상할 수 있을 정도로 악화되지는 않았다”고 말했다. “심층 전투”라고도 하는 장거리 공격 캠페인은 적군이 더 이상 예비군을 소집하거나 재보급과 같은 기본 지원 기능을 수행할 수 없을 때 성공한 것으로 설명할 수 있습니다.

러시아군은 무너지기는 커녕 맹렬히 저항하며 공세까지 펼쳤다. 우크라이나 북동부 쿠퍄스크 당국은 민간인 대피령을 내렸다. 이 도시는 우크라이나가 지난해 9월과 10월에 탈환한 대규모 점령지의 일부였습니다.

남부 전선에서 우크라이나군은 미국과 같은 서방 동맹국이 권장하는 속도를 선호하기보다는 진전을 보장하기 위해 매우 느린 접근 방식을 계속 사용하고 있습니다.

지난달 우크라이나군은 몇 주 만에 탈환한 첫 번째 마을인 스타로마이오르스케(Staromaiorske)로 진격해 서방에서 훈련받은 예비군이 참여하는 리듬을 바꾸는 돌파구가 될 수 있다는 희망을 불러일으켰습니다. 되지 않았습니다. 우크라이나군이 막대한 손실을 입은 인근 마을인 오로진을 해방시키기까지는 3주가 더 걸렸습니다.

아조프 해에 도달하고 러시아 육교를 크리미아에 연결하는 것은 반격의 공개적으로 인정된 목표 중 하나입니다. 그러나 Staromaiorske의 전진에는 새로운 전술이 포함되지 않았습니다. 정찰 부대는 러시아 방어 시설을 조사하여 약점을 공격하고 소규모 부대(종종 도보로)가 지뢰 제거 팀과 함께 이동할 수 있도록 허용했다고 해당 지역의 군 대변인인 Serhiy Kuzmin이 말했습니다.

국방 장관의 보좌관인 자크는 전선을 따라 광대한 지뢰 제거 작업이 더디게 진행되고 있어 키예프가 서방에서 훈련받은 대부분의 예비군을 배치하는 것을 막고 있다고 말했습니다.

그는 “예비비를 투입하려면 경로가 명확한지 확인해야 한다”고 말했다. “차라리 천천히 가서 병사들의 생명을 구하고 있는지 확인하겠습니다.”

우크라이나군은 6월에 반격이 시작된 이후 거의 81제곱마일에 달하는 점령 지역을 탈환했으며, 가장 큰 이득은 동쪽의 Pakhmut 근처와 Orivkhiv 남쪽의 Zaporizhia 지역에서 발생했습니다.

추진력을 만들고 일반 러시아 시민의 전쟁 비용을 높이기 위해 우크라이나는 러시아 내 공격을 강화했습니다. 그러나 전쟁터를 ​​확장하려는 이러한 노력은 NATO 무기를 사용하여 러시아를 타격하는 데 제한이 있기 때문에 서방이 제공하는 무기가 아닌 우크라이나 자체 드론에 의존해야 하며 이 전략에는 위험도 따른다고 분석가들은 말했습니다.

스팀슨 센터 선임 연구원으로 공군 작전을 연구하는 켈리 그레코는 바이든 행정부가 점진적으로 키예프에 첨단 무기 체계와 장거리 탄약을 제공함으로써 러시아와의 직접적인 충돌 위험을 성공적으로 관리했다고 말했다. DC 기반 정책 그룹.

그녀는 “이 전쟁이 시작된 이후 우크라이나 동맹국들이 우려했던 것 중 하나는 전쟁이 의도하지 않은 확대로 끝날 수 있다는 것”이라고 말했다.

러시아는 폴란드를 통과하는 무기를 표적으로 삼기 위해 온라인 활동가를 모집했습니다.

키예프는 몇 달 동안 미국에서 육군의 전술 미사일 시스템인 ATACMS라는 장거리 미사일을 주문했지만 Biden 행정부는 제한된 공급과 러시아와의 대결이 고조될 수 있다는 두려움을 이유로 지금까지 공급을 거부했습니다.

영국과 프랑스는 올해 초 키예프에 비슷한 군수품을 보냈다.

바이든 행정부 관계자 그는 반복해서 말했다 미국은 러시아 내에서 파업을 장려하거나 허용하지 않습니다.

그레코는 미국과 다른 국가들이 제공하는 무기 시스템의 범위가 증가함에 따라 “키예프가 러시아 영토를 목표로 이 장비를 사용하지 않을 것이라는 많은 확신을 얻었다”고 말했습니다.

그녀는 만약 우크라이나가 드론 사용을 확대한다면 반격이 계속 둔화됨에 따라 여전히 서방이 우크라이나가 이런 종류의 억제를 계속할 것인지에 대해 걱정하게 만들 가능성이 있다고 말했습니다.