우리를 인간으로 만드는 것은 무엇입니까? 영장류 게놈 연구는 몇 가지 단서를 제공합니다.

워싱턴, 6월 1일 (로이터) – 영장류(여우원숭이, 영장류, 유인원 및 인간을 포함하는 그룹)에서 지금까지 수행된 가장 포괄적인 유전 연구는 우리 혈통의 진화적 분열에 대한 타임라인을 개선하면서 인간에게만 중추적인 유전적 특성을 밝혀냈습니다. 우리에게서. 가장 가까운 사촌, 침팬지, 보노보.

연구원들은 목요일 그들이 오늘날 살아있는 종의 거의 절반을 포함하는 233종의 영장류 종의 게놈을 시퀀싱하고 분석했으며 놀랍게도 대부분이 변화하는 환경과 다른 도전에 적응하는 데 필수적인 종 내 다양성인 더 큰 유전적 다양성을 자랑한다는 것을 발견했다고 말했습니다. 인간. .

이전에 인간에게만 국한된 것으로 생각되었던 일부 유전적 차이가 다른 영장류 종에서 발견되었지만 연구자들은 뇌 기능 및 발달과 고유하게 관련된 다른 것들을 식별했습니다. 그들은 또한 영장류 게놈을 사용하여 인간의 질병을 유발하는 유전적 돌연변이를 예측하는 인공 지능 알고리즘을 훈련했습니다.

스페인 바르셀로나 진화생물학연구소(Barcelona Institute for Biomedical Research in Evolutionary Biology)의 루카스 쿠데르나(Lucas Cuderna) 유전체학 과학자는 “영장류의 유전적 다양성을 연구하는 것은 현재 진행 중인 생물다양성 위기를 해결하는 데 중요할 뿐만 아니라 인간 질병에 대한 이해를 향상시킬 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있다”고 말했다. 일루미나. Inc(ILMN.O), 저널에 발표된 연구에 대한 주요 논문의 주저자 과학.

여우원숭이, lorises, 하마, 구세계 및 신세계 원숭이, “작은 유인원”(긴팔원숭이와 샴), “큰 유인원”(오랑우탄, 고릴라, 침팬지, 보노보)을 포함하여 500종이 넘는 영장류가 있습니다. 여우 원숭이와 lorises는 영장류 중에서 인간과 가장 관련이 적습니다.

“영장류는 우리 인간이 속한 다양한 포유류 그룹으로, 큰 뇌, 높은 손재주(대부분의 종은 반대쪽 엄지손가락을 가짐), 좋은 시력과 같은 특성을 가지고 있습니다. 영장류는 아메리카, 마다가스카르를 포함한 아프리카, 아시아에 서식합니다.”라고 Kuderna는 말했습니다.

침팬지와 보노보는 유전적으로 인간과 가장 가깝고 DNA의 약 98.8%를 공유합니다.

이 연구는 인간으로 이어진 진화적 혈통과 침팬지 및 보노보로 이어진 진화적 혈통의 차이에 대한 타임라인을 조정했으며, 이 이정표가 이전에 예상했던 것보다 약간 더 긴 690만년에서 900만년 전 사이에 발생했음을 발견했습니다.

인류는 종의 계승을 통해 이족보행, 더 긴 사지, 더 큰 뇌와 같은 기본적인 특성을 획득했습니다. 우리 종인 호모 사피엔스는 약 300,000년 전에 아프리카에서 시작되어 전 세계로 퍼졌습니다.

이 연구는 그룹으로서 영장류의 기원을 탐구했습니다. 현존하는 모든 영장류의 마지막 공통조상은 6,330만년에서 5,830만년 전 사이에 살았으며, 6,600만년 전 소행성 충돌로 인해 공룡이 멸종되고 포유류가 우위를 차지하게 된 후 놀라운 진화적 혁신이 일어났습니다.

서식지 파괴, 기후 변화 및 사냥과 같은 인간과 관련된 위협으로 인해 영장류 종의 약 60%가 멸종 위기에 처했고 약 75%가 감소했습니다.

“대부분의 영장류 종은 인간보다 개체당 유전적 변이가 훨씬 더 많습니다. “이것은 고대 인류 집단에서 유전적 변이의 양과 특성을 변화시킨 여러 대규모 인구 병목 현상이 있었을 가능성이 있음을 보여줍니다.”

게놈 데이터는 보존 노력이 가장 필요한 주요 종을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 연구는 가장 멸종 위기에 처한 영장류 중 일부를 다루었습니다. 여기에는 중국, 라오스, 베트남에 널리 퍼져 있는 야생에 약 1,500마리가 남아 있는 서부검은볏긴팔원숭이와 마다가스카르 북부의 작은 지역에 약 40마리가 야생에 남아 있는 북부 낚시를 좋아하는 여우원숭이가 포함되었습니다.

Cudierna는 “흥미롭게도 우리는 유전적 다양성이 일반적으로 멸종 위험을 잘 예측하지 못한다는 사실을 발견했습니다.”라고 말했습니다. “이는 서로 다른 종의 영장류 수가 너무 빨리 감소했기 때문에 그들의 유전학이 인구 규모의 손실을 보상할 충분한 시간이 없었기 때문일 수 있습니다.”

(Will Dunham의 보고, Rosalba O’Brien의 편집)

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.