정부 관리가 제안한 새로운 금지령 덕분에 영국의 애완동물 소유자는 특정 품종의 개를 소유한 경우 어려운 길에 직면할 수 있습니다.
리시 수낙 영국 총리 금요일 발표 이 품종을 비난하는 일련의 공격에 이어 영국에서 “American XL Bully”라고 부르는 것을 금지하려는 계획입니다. 이 법은 XL 불량배를 소유, 번식, 선물 또는 판매하는 것을 범죄로 규정할 뿐만 아니라 당국이 공격적인 기록이 없더라도 해당 동물을 압수할 수 있는 권한을 부여할 수도 있습니다.
소유자는 법원 명령에 따른 면제를 신청할 수 있는 기회를 가지게 되지만, 막대한 벌금과 징역형을 받을 수도 있습니다.
수낙은 발표에서 개들을 “우리 지역사회에 대한 위험”으로 묘사했으며, 이 규칙은 연말까지 발효될 것이라고 말했습니다.
이 법은 현재 핏불, 일본 토사, 도고 아르헨티노 및 필라 브라질레이로를 금지하는 1991년 위험견법에 따라 아메리칸 XL 불리 품종을 기존 목록에 추가할 것입니다.
그러나 “American XL Bully”는 영국 켄넬 클럽(UK Kennel Club)이 인정하는 품종이 아니며 별도로 정의되지 않습니다. 즉, 관계자는 먼저 품종의 일부로 간주되는 개에 대한 특정 조건을 정의해야 함을 의미합니다.
~에 따르면 성명이 발표되었습니다. 테레즈 코피(Thérèse Coffey) 환경식품농촌부 장관은 “아메리칸 불리 XL(American Bully XL)”의 품종 유형을 결정하기 위해 전문가 회의를 소집할 예정이다. 이 회의에는 경찰, 개, 수의학, 동물 전문가 등이 포함될 예정이다. 복지 관계자.”
~에 또 다른 진술, 그녀는 다음을 포함한 일련의 최근 공격을 지적했습니다. 목요일에 치명적인 공격 그리고 이달 초에 하나 11세 소녀. 개들의 공격은 피해자와 그 가족들에게 파괴적인 일이며, 이를 막고 대중을 보호하기 위해 이제 더 많은 조치가 취해져야 한다는 것이 분명합니다.”라고 성명서는 말했습니다. “이것이 우리가 American XL Bully를 금지하기 위해 단호한 조치를 취하는 이유입니다.”
영국 수석 수의사 Christine Middlemiss 박사 그는 BBC에 이렇게 말했다. 주말에는 이미 개를 키우는 주인들이 엄격한 지침을 따르도록 요구하는 ‘사면’ 계획이 있을 예정이다. 가족의 애완동물을 키우려면 정부에 애완동물을 등록하고, 밖에 있을 때 항상 입마개와 목줄을 착용하고, 보험에 가입해야 합니다.
“그러나 만약 당신이 이러한 조치를 준수한다면, 그리고 그것은 우리가 이 개들이 어디에 있는지 알게 된다는 것을 의미하며 이는 큰 이익이 될 것입니다. 그렇다면 당신은 확실히 개를 키울 수 있을 것입니다”라고 그녀는 말했습니다.
상점에서는 개를 금지합니다.옹호자들은 Publix의 개 금지 조치로 안내견과 이를 필요로 하는 사람들이 더 안전하게 보호받을 수 있다고 말합니다.
전문가와 시민들은 제안된 금지 조치에 반응합니다.
특히 일련의 공격이 의심되는 상황에서 여러 단체가 금지를 요구했지만, 수의학 단체와 국제 동물 복지 단체를 포함한 전문가들은 반대 목소리를 냈습니다. 청원서가 호출되었습니다. “나쁜 주인은 비난할 수 없습니다. 불량배 XL을 금지하지 마십시오.” 또한 단 며칠 만에 50만 명 이상의 서명을 받는 등 폭넓은 지지를 얻었습니다.
대변인 개 통제 동맹RSPCA, Blue Cross, Battersea, Dogs Trust, Hope Rescue, Scottish SPCA, The Kennel Club 및 British Veterinary Association으로 구성된 는 이메일 성명을 통해 다음과 같이 말했습니다. “최근 사건은 매우 충격적이며 우리는 관련된 모든 사람을 생각합니다. .” 그리고 그는 영향을 받았습니다. 관련된 모든 사람의 가장 큰 우선순위는 대중을 보호하는 것입니다. 하지만 이 품종을 금지한다고 해서 불행하게도 이러한 유형의 사건이 재발하는 것을 막지는 못합니다.
조직은 데이터와 증거가 부족하다고 설명하는 제안된 법안을 비판했습니다. 위험견법이 시행된 지 30년이 넘도록 개에게 물리고 공격하는 사례가 늘어났다고 해당 단체는 밝혔다. 특정 품종을 금지하는 것은 부도덕한 사육자와 무책임한 소유자라고 말하는 근본적인 문제를 해결하지 못하기 때문입니다.
“연합은 총리가 American Bully XL을 금지하기로 한 결정의 광범위한 결과를 이해하기 위해 총리에게 촉구합니다. 이는 소유자, 동물 복지 부문, 수의사, 법 집행 기관 및 대중에게 중요한 영향을 미칠 것입니다.”
학자금 대출은 애완동물을 포기하는 것을 의미할 수 있습니다.어려운 시기에는 애완동물 보호소가 채워집니다. 학자금 대출 상환으로 인해 어려운 선택이 많아질 수 있습니다.
유사한 불량배 품종 금지가 미국에서도 일어날 수 있습니까?
품종 제한은 미국에서 완전히 드문 일이 아니며 때로는 주택 계약, 보험 계획 및 도시 코드에 기록됩니다. 때로는 제한이 국가 수준에 도달하는데, 이는 조직이 좋아하는 것입니다. 동물법률보호기금 (ALDF)가 적극적으로 싸우고 있습니다.
ALDF의 전략 입법부 국장에 따르면 알리시아 브레제고프스키, 전문가들이 그러한 전면적 금지에 반대하는 이유는 그것이 효과가 없고 보다 성공적인 다른 기술을 무시하기 때문입니다.
그녀는 USA 투데이와의 인터뷰에서 “외모나 인지되는 품종을 기준으로 개를 제한하는 것은 가족을 분열시키고 수많은 개와 책임감 있는 보호자를 위험에 빠뜨릴 가능성이 있는 근본적으로 반동적이고 비효율적인 정치적 조치입니다.”라고 말했습니다. “안전한 대안이 있습니다. 더 안전한 지역사회를 촉진하고 개와 인간 모두를 보호하는 데 도움이 되는 대안이 있습니다.”
제한적인 번식 정책 대신 국회의원들은 위험한 개에 대한 교육, 보호자 책임 및 번식 중성법에 중점을 두어야 한다고 Pryjosek은 말했습니다. 여기에는 목줄법 시행, 무모한 개 주인과 사육자를 표적으로 삼고, 학대와 싸움으로부터 동물을 보호하고, 적절하고 책임감 있는 개 소유에 대한 지역사회 교육과 자원을 홍보하는 등의 일이 수반될 수 있습니다.
Prygosek은 “연구에 따르면 품종 기반 제한을 구현하는 것보다 이러한 대안을 우선시하면 공격성과 물기 발생률이 감소하는 것으로 나타났습니다.”라고 말했습니다.
그녀는 영국에서 나온 소식이 실망스럽다고 설명했지만, 이곳 미국의 추세는 더욱 고무적이라고 말했습니다. 최근 몇 년 동안 전국의 모든 수준의 정부는 Prygosek이 품종을 완전히 제한하거나 금지하는 “구식” 법령이라고 부르는 것을 폐지하기로 결정했습니다.
플로리다, 일리노이, 콜로라도 등 몇몇 주에서도 지방정부가 애초에 품종 제한 정책을 수립하는 것을 방지하고 보험 보장 및 공공 주택에서도 동일한 제한을 금지하는 법안을 시행했습니다.
연방 차원에서는 애완동물은 가족법에 속합니다. 품종에 따라 공공 주택에서 애완동물을 제한하는 것을 금지하는 법안이 6월 의회에 다시 제출되었습니다.
Pryjoske는 “이러한 오래된 품종 기반 제한을 제거하려는 추진력이 있다는 것은 정말 분명하며 이러한 정책에 대한 대안이 지역 사회를 안전하게 유지하는 데 더 효과적이라는 인식이 많이 있습니다”라고 말했습니다. “이것은 우리가 전국적으로 보고 있는 매우 고무적인 추세이며 우리는 이러한 추세가 지속되도록 계속해서 싸울 것입니다.”
미국에는 여전히 이러한 제한을 부과하는 일부 지방자치단체가 있지만, 전반적인 추세는 반대 방향으로 움직이고 있다고 Pryjosek은 말했습니다. 그녀는 개 품종을 대상으로 하는 기존 법률이 점점 더 많이 무너지고 있기 때문에 영국에서 제안된 것과 유사한 금지 조치가 여기에서 시행될 가능성이 거의 없다고 말했습니다.
“우리는 정부의 모든 수준에서 이러한 불공정한 정책을 없애려고 노력할 때 해당 지방 자치 단체가 초점을 개 품종에서 책임감 있는 개 보호 및 상식적이고 품종 중립적인 법률로 옮기는 것이 실제로는 지역사회를 더욱 안전하게 유지하세요.”라고 Prygosek은 말했습니다.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/WT4N5WJOOVOBXMG2EM7MQKILTM.jpg){kind=small}
