최근 연구에 따르면 식물은 이전에 생각했던 것보다 더 많은 대기 중 이산화탄소를 흡수하여 기후 변화 완화에 대한 낙관적인 전망을 제공할 수 있습니다. 그러나 과학자들은 이번 발견이 완전한 해결책을 제공하지는 않는다는 점을 지적하면서 배출 감소의 지속적인 중요성을 강조합니다.
새로운 연구에 따르면 식물은 더 많은 이산화탄소를 흡수할 수 있습니다.2 예상보다 기후 변화에 맞서 싸우는 데 희망을 주고 있습니다. 그러나 나무를 심는 것만으로는 충분한 해결책이 아니기 때문에 배출량을 줄이는 것이 여전히 중요합니다.
11월 17일에 발표된 새로운 연구 과학의 발전 그는 지구에 대해 평소와 달리 낙관적인 그림을 그립니다. 이는 보다 현실적인 생태학적 모델이 세계의 식물이 대기 중 이산화탄소를 더 많이 흡수할 수 있음을 시사하기 때문입니다.2 이전에 예상했던 것보다 더 많은 인간 활동.
이러한 중요한 발견에도 불구하고 연구를 주도한 환경 과학자들은 이것이 세계 정부가 가능한 한 빨리 탄소 배출을 줄이겠다는 약속에서 물러날 수 있다는 의미로 받아들여져서는 안 된다는 점을 재빠르게 강조했습니다. 단순히 더 많은 나무를 심고 기존 식물을 보호하는 것은 황금빛 해결책은 아니지만 연구 결과에 따르면 그러한 식물을 보존하면 여러 가지 이점이 있음이 확인되었습니다.
플랜트 회사의 이해2 이용하기 위해, 착취하기 위해
식물은 많은 양의 이산화탄소(CO2)를 흡수합니다.2) 매년 기후 변화의 해로운 영향을 늦추지만, 이 이산화탄소는 얼마나 오래 지속됩니까?2 웨스턴 시드니 대학의 혹스베리 환경 연구소(Hawkesbury Institute of the Environment)가 이끄는 연구팀을 이끈 Jurgen Knauer 박사는 “향후 흡수가 불확실했습니다.”라고 설명합니다.
“우리가 발견한 것은 기후 변화에 관한 정부 간 패널과 같은 세계 기후 예측을 촉진하는 데 사용되는 잘 확립된 기후 모델이 21세기 말까지 더 강력하고 지속적인 탄소 흡수를 예측한다는 것입니다.거리 식물의 행동 방식을 지배하는 특정 중요한 생리학적 과정의 영향을 설명하는 세기 광합성.
“우리는 이산화탄소가 잎 내부를 통해 얼마나 효율적으로 이동하는지, 식물이 온도 변화에 어떻게 적응하는지, 식물이 그늘에서 영양분을 경제적으로 분배하는 방법과 같은 측면을 고려했습니다. 이는 식물의 탄소 배출 능력에 영향을 미치는 세 가지 중요한 메커니즘입니다. 그러나 “고정”은 대부분의 글로벌 모델에서 일반적으로 무시됩니다.
광합성과 기후변화 완화
광합성은 식물이 이산화탄소를 전환(또는 “고정”)하는 과정을 가리키는 과학 용어입니다.2 설탕에서는 성장과 신진 대사에 사용됩니다. 탄소 고정은 대기 중 탄소의 양을 줄임으로써 기후 변화를 자연적으로 완화시키는 것입니다. 이는 이산화탄소 흡수가 증가하는 것입니다.2 지난 수십 년 동안 보고된 육상 탄소 저장량 증가의 주요 동인인 식생을 통해.
그러나 식물의 탄소 흡수에 대한 기후 변화의 유익한 효과는 영원히 지속되지 않을 수 있으며 식물이 이산화탄소에 어떻게 반응할지 오랫동안 불분명했습니다.2그리고 기온과 강수량의 변화는 오늘날 우리가 관찰하는 것과 크게 다릅니다. 예를 들어, 과학자들은 극심한 가뭄이나 극심한 더위와 같은 극심한 기후 변화가 육상 생태계의 흡수 능력을 크게 약화시킬 수 있다고 생각했습니다.
식물 탄소 흡수의 미래 모델링
그러나 최근 발표된 연구에서 Knauer와 동료들은 고배출 기후 시나리오를 평가하고 21세기 말까지 식물의 탄소 흡수가 지구 기후 변화에 어떻게 반응하는지 테스트하기 위한 모델링 연구 결과를 제시했습니다.거리 세기.
저자는 식물 생리학적 과정을 설명하는 방법의 복잡성과 현실성이 다양한 다양한 버전의 모델을 테스트했습니다. 더 간단한 버전은 광합성과 관련된 세 가지 중요한 생리학적 메커니즘을 무시한 반면, 더 복잡한 버전은 세 가지를 모두 포착했습니다.
결과는 분명했습니다. 현재의 식물 생리학적 이해를 더 많이 통합한 보다 복잡한 모델은 전 세계적으로 식물 탄소 흡수의 더 강력한 증가를 일관되게 예측했습니다. 연구된 프로세스는 서로 강화되어 함께 사용했을 때 효과가 더욱 강력해졌으며 이는 실제 시나리오에서 발생하는 현상입니다.
기후변화 전략에 대한 시사점
이번 연구에는 트리니티 자연과학대학 조교수인 실비아 칼다라로(Silvia Caldararo)가 참여했다. 결과와 그 중요성에 대해 그녀는 다음과 같이 말했습니다.
“세계 탄소 흡원을 평가하는 데 사용되는 대부분의 육상 생물권 모델은 이 복잡성 스펙트럼의 최하위에 있고 이러한 메커니즘을 부분적으로만 설명하거나 완전히 무시하기 때문에 현재 우리는 기후 변화가 식생뿐만 아니라 식물에 미치는 영향을 과소평가하고 있을 가능성이 높습니다. 변화에 대한 탄력성입니다.” 기후 우리는 종종 기후 모델을 물리학에 관한 것이라고 생각하지만 생물학은 큰 역할을 하며 우리가 정말로 고려해야 할 사항입니다.
“이러한 유형의 예측은 재조림 및 조림과 같은 기후 변화에 대한 자연 기반 솔루션과 그러한 계획이 얼마나 많은 탄소를 격리할 수 있는지에 대한 영향을 미칩니다. 우리의 연구 결과는 이러한 접근 방식이 기후 변화를 완화하는 데 더 큰 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다. 우리가 생각했던 것보다 시간이
“그러나 단순히 나무를 심는 것만으로는 우리의 모든 문제가 해결되지 않습니다. 우리는 확실히 모든 부문에서 배출량을 줄여야 합니다. 나무만으로는 인류에게 감옥에서 탈출할 수 있는 카드를 제공할 수 없습니다.
참고: Jurgen Knauer, Matthias Kuntz, Benjamin Smith 및 Josep J.의 “광합성의 보다 발전된 표현을 통해 미래 기후에서 더 높은 글로벌 총 일차 생산성” 캐나델, 벨린다 E. 메들린, 앨리슨 C. 베넷, 실비아 칼다라로, 바네사 하비르드, 17세. 2023년 11월, 과학의 발전.
도이: 10.1126/sciadv.adh9444
