월요일 시위자들은 더 나은 임금 보호와 비정규직 근로자와 긱 이코노미 근로자의 노동권 개선을 요구했습니다. 임금 문제는 2016년 차이잉원(蔡英文) 총통이 취임한 이후 민주진보당(DPP) 행정부의 의제였으며, 그 이후로 최저 시급이 인상되었지만 지지자들은 실질 임금이 큰 타격을 받았다고 말합니다. 인플레이션과 더 높은 주택 비용.
2018년 5월 19일 포브스(Forbes)에 실린 논평 기사에 따르면 비슷한 수준의 경제 발전에도 불구하고 한국과 일본의 임금은 대만보다 훨씬 높았다. 3년 후인 2021년 9월 29일, 뉴스 웹사이트 The News Lens의 한 의견이 같은 주장을 했습니다.
Roy Ngering은 “한국에서는 최저임금이 수출과 보조를 맞추고 기업 실적과 주택 가격보다 먼저 올랐지만 대만에서는 그 반대였습니다.”라고 썼습니다.
그는 대만의 임금은 2002년까지 임금이 소득보다 높았지만 소득은 증가했지만 임금 인상은 둔화됐다고 말했다. 그는 대만의 상황을 유럽 연합 국가의 상황과 비교했는데, 그곳에서 노동자들은 공정한 이익을 공유한다고 말했습니다.
그는 “대만의 최저임금이 지난 20~30년의 속도를 유지했거나 소득의 속도에 맞춰 성장했다면 지금보다 두 배는 높아졌을 것”이라고 썼다.
많은 회사에서 연봉 차이를 보상하는 것으로 연간 보너스를 언급하지만 보너스는 소득을 보장하지 않으며 산업과 고용주마다 크게 다릅니다.
그럼에도 불구하고 최저임금 인상은 답이 아닐 수 있다고 정보 설계자 Dino Wei(魏世昌)는 작년 9월 10일에 발표된 기사에서 썼습니다.
Wei는 “최저 임금 인상은 애초에 최저 임금을 받는 근로자의 급여에만 영향을 미치고 더 높은 급여를 받는 근로자에게는 영향을 미치지 않습니다”라고 썼습니다. “차이 정부는 높은 상품 가격, 높은 인플레이션, 높은 주택 비용 문제를 해결하는 방법을 배워야 합니다.”
현지 노동조합 위원장인 쉬첸퉁(徐建東)은 월요일 시위 보고서에서 생활비 상승으로 인한 임금 하락은 출산율 감소로 이어진 ‘국가안보 문제’라고 말했다고 KCNA는 인용했다. 노동력이 감소합니다. 경제적으로 어려움을 겪는 부부, 특히 적절하고 감당할 수 있는 주택에 접근할 수 없는 경우 자녀를 가질 가능성이 낮다는 점을 고려할 때 이것은 합리적인 평가입니다.
낮은 임금은 또한 중국이 사회 불안을 퍼뜨리기 위해 불만을 이용하기 때문에 국가 안보 문제이기도 합니다. 중국은 이미 중국으로 이주한 대만 청년들에게 일자리와 기타 혜택을 약속하는 소위 “31 인센티브”를 도입하면서 이 문제를 악용하려는 의지를 보여주었습니다. 그러한 노력은 대만의 산업과 군대를 무력화시키려는 시도입니다.
정부는 민간 기업이 실질 임금을 올리도록 강요할 수는 없지만 근로자에게 생활 가능한 임금을 지급하는 기업에 세제 혜택이나 기타 혜택을 제공할 수 있습니다. 또한 인플레이션을 상쇄하고, 폭주하는 주택 가격에 대처하고, 첫 주택 소유자를 위한 금리를 낮추는 방법을 찾아야 합니다. 일회성 바우처와 저임금 근로자의 임금 인상은 대만의 고용 문제를 해결하지 못할 것입니다. 정부는 문제를 해결하기 위해 엄격하고 포괄적인 접근이 필요합니다.
댓글이 검토됩니다. 기사와 관련된 의견을 유지하십시오. 저속하거나 저속한 언어, 모든 종류의 인신 공격 또는 프로모션이 포함된 댓글은 삭제되고 사용자는 차단됩니다. 최종 결정은 타이페이 타임즈의 재량에 따릅니다.
