세이셸은 예방 접종에도 불구하고 코로나 바이러스 사례가 증가하고 있습니다.

세이셸의 콜센터 직원 인 Mary Nage는 예방 접종을 받고 싶어했습니다. 작은 섬나라 인구의 대다수와 마찬가지로 3 월에 중국 Sinopharm 백신을 맞았으며 몇 주 안에 완전히 보호 될 것으로 예상됩니다.

일요일에 그녀는 코로나 바이러스 양성 반응을 보였습니다.

집에서 고립 된 30 세의 Nej 씨는“놀랐습니다. 그녀는 후각과 미각을 잃고 약간의 인후통이 생겼다고 말했습니다. “백신은 우리를 바이러스가 아니라 증상으로부터 보호하기 위해 만들어졌습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “조치를 취한 후 예방 조치를 취하고있었습니다.”

중국은 Sinopharm 백신이 중국의 백신 외교 프로그램의 중추가 될 것으로 예상했습니다. 이는 중국 시민뿐만 아니라 개발 도상국의 많은 부분을 보호 할 수있는 수송하기 쉬운 용량입니다. 중국은 호의를 얻기 위해 1,330 만 개의 Cinopharm 복용량을 다른 국가에 기부했습니다. 베이징 대교, 중국이 글로벌 건강에 미치는 영향을 추적하는 컨설팅 회사입니다.

대신 두 가지 유형의 코로나 바이러스 백신을 제조 한 회사는 백신 접종에 대한 질문에 직면하고 있습니다. 첫째, 시험의 마지막 단계 데이터에 대한 투명성이 부족했습니다. 현재 세계에서 가장 많은 예방 접종을받은 국가 인 세이셸은 인구의 상당수가 Sinopharm으로 예방 접종을 받았음에도 불구하고 사례가 증가했습니다.

전염병을 막기 위해 Sinopharma의 복용량에 의존하는 56 개국에게 뉴스는 좌절입니다.

몇 달 동안 공중 보건 전문가들은 빈부 국가와 빈곤 국가 간의 접근 격차를 해소하는 데 집중했습니다. 이제 과학자들은 상대적으로 약한 효능 률로 중국 백신을 사용하기로 선택한 개발 도상국이 Pfizer-BioNTech와 Moderna에서 만든 백신을 선택하는 국가보다 뒤처 질 수 있다고 경고하고 있습니다. 이 격차는 전염병을 퇴치 할 자원이 적은 국가에서 지속될 수 있습니다.

뉴 사우스 대학 커비 연구소의 생물 보안 프로그램을 이끌고있는 Raina MacIntyre는“경제적 이익을 얻기 위해서는 매우 효과적인 백신을 사용해야합니다. 그렇지 않으면 장기적으로 질병과 함께 살 것입니다. 호주 시드니의 웰스. “백신을 선택하는 것이 중요합니다.”

그 결과는 인구의 60 % 이상을 접종하기 위해 Sinopharma에 크게 의존 한 세이셸에서보다 더 분명하지 않았습니다. 마다가스카르 북동쪽에 인구가 10 만 명을 조금 넘는 인도양에있는 작은 섬나라는 바이러스의 증가에 맞서 싸우고 있으며 봉쇄를 재조정해야했습니다.

두 번의 접종을받은 백신 접종 인구 중 57 %는 Sinopharm을, 43 %는 AstraZeneca를 받았습니다. 보건부에 따르면 새로운 활성 사례의 37 %는 완전히 예방 접종을받은 사람들이며, 그들 중 몇 명이 시노 팜을 맞았는지 명시하지 않았습니다.

COVID-19를 포함한 여러 백신 실험을 감독하는 데 참여한 호주 멜버른 머독 아동 연구소의 소아과 의사 인 Kim Mulholland 박사는 “표면적으로 이것은 걱정스러운 결과입니다”라고 말했습니다. 19 가지 백신.

Mulholland 박사는 Seychelles의 초기 보고서는 회사가 홍보하는 78.1 %가 아닌 50 %의 백신 효능 률과 관련이 있다고 말했습니다.

그는 “성인 인구의 대다수가 효과적인 백신을 접종받은 국가에서 질병이 사라질 것으로 예상 할 것”이라고 말했다.

과학자들은 100 % 효과적인 백신이 없기 때문에 획기적인 감염은 정상이라고 말합니다. 그러나 세이셸에서의 경험은 세계에서 두 번째로 높은 백신 접종률을 자랑하는 이스라엘과는 완전히 대조적입니다. 나는 바이러스를 이길 수 있었다. 한 연구에 따르면 이스라엘에서 사용하는 화이자 백신은 교차 감염 예방에 94 % 효과적이었습니다. 수요일에 World in Data 프로젝트에 따르면 세이셸의 백만 명당 매일 새로 확인 된 Covid-19 사례 수는 이스라엘의 5.55 건에 비해 2,613.38 건이었습니다.

Wavil Ramkalawan, 세이셸 대통령 그는 국가의 예방 접종 프로그램을 옹호했습니다., Sinopharm 및 AstraZeneca 백신은 “우리 국민에게 매우 잘 봉사했습니다”라고 말합니다. 그는 Sinopharma 백신이 18 세에서 60 세 사이의 사람들에게 주어졌고이 연령대에서 일반적으로 입원이 필요한 환자의 80 %가 예방 접종을받지 않았다고 지적했습니다.

사람들은 감염 될 수 있지만 아프지는 않습니다. 그는 세이셸 뉴스 에이전시에 말했다. “그래서 일어나는 일은 정상입니다.”

실베스터 라데 군드 외교 통상부 장관은 세이셸에서 발생하는 사례의 증가는 부분적으로 사람들이 경계를 풀었 기 때문에 발생했다고 말했습니다. 따라 세이셸 통신사에. Sinopharm은 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

에 대한 응답으로 조 세이셸의 월스트리트 저널에서 중국 외무부 대변인은 중국 백신의 신용을 떨어 뜨리고 중국과 관련된 모든 것이 변색되어야한다는 정신을 퍼뜨린 것에 대해 서방 언론을 비난했습니다.

기자 회견에서 세계 보건기구 (WHO)의 예방 접종 담당 이사 인 케이트 오브라이언 (Kate O’Brien)은 FDA가 세이셸의 감염 급증을 평가하고 있으며 상황이 “복잡하다”고 설명했다. 지난주 세계 보건 그룹은 긴급 사용을 위해 Sinopharma 백신을 승인하여 글로벌 공급 위기를 종식시킬 수있는 희망을 높였습니다.

“보고 된 사례 중 일부는 1 회 투여 직후, 2 회 투여 직후 또는 1 회와 2 회 투여 사이에 발생합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

Ms. O’Brien에 따르면 WHO는 누군가가 복용량을받은시기와 각 사례의 심각성과 관련하여 사례가 발생했을 때 현재 국내에서 유통되고있는 균주를 조사하고 있습니다. “이런 종류의 평가를 통해서만 이것이 백신 실패인지 아닌지 평가할 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

그러나 일부 과학자들은 Sinopharma 백신이 특히 전 세계적으로 출현하고있는 여러 변종을 볼 때 무리 면역에 대한 명확한 경로를 제공하지 않는다는 것이 점점 더 분명해 졌다고 말합니다.

코넬 대학의 백신 전문가 인 존 무어는 Sinopharma를 사용하는 정부는 “높은 실패율을 견뎌야하며 그에 따라 계획을 세워야한다”고 말했다. “당신은 여전히 ​​감염 될 가능성이 높다는 것을 대중에게 알려야합니다.”

세이셸의 많은 사람들은 정부가 반응이 없다고 말합니다.

“제 질문은 왜 모든 사람들이 그것을 받아들이도록 강요 했습니까?” 27 세의 웨이트리스 다이아나 루카스는 월요일에 바이러스 양성 반응을 보였습니다. 그녀는 2 월 10 일 두 번째 Sinopharma 백신을 맞았다 고 말했다.

정부 검사 Emmanuel Howaro (22 세)는 지난 3 월 Sinopharm 백신을 두 번째 접종 한 후 지난 목요일 양성 반응을 보였습니다. 그녀는 “이것은 비논리적입니다.”라고 말했습니다. 그녀는 정부가 백신에 대한 충분한 정보를 대중에게 제공하지 못했다고 말했다.

“그들은 사람들에게 실제 상황을 설명하지 않습니다”라고 그녀는 말했습니다. “큰 문제입니다. 많은 사람들이 감염됩니다.”

하 로우 부인의 어머니 인 재클린 필레이 (Jacqueline Pillay)는 수도 빅토리아에있는 개인 클리닉의 간호사입니다. 그녀는 최근 몇 달 동안 도착한 외국인들의 유입으로 인해 세이셸에 새로운 종이 있다고 믿는다 고 말했다. 관광에 의존하는 국가는 3 월 25 일에 검역없이 대부분의 여행자에게 국경을 개방했습니다.

“지금 사람들은 매우 두려워합니다. 사람들에게 올바른 정보를 제공하면 사람들은 추측하지 않을 것입니다.”라고 58 세의 Pillai는 말했습니다.

보건 당국자들은 최근 TV에 출연하여 Sinopharm 백신의 첫 번째 접종 만받은 사람들이 두 번째 접종을 다시 받도록 권장했습니다. 그러나 Pillai는 공중 보건 국장이 백신이 제대로 작동하지 않는 이유를 언급하지 않은 것에 대해 실망했다고 말했습니다.

“많은 사람들이 돌아 오지 않을 것 같아요”라고 Pillai 씨는 말했습니다.

Marietta Labros, 엘시 첸 그리고 클레어 푸 연구에 기여하십시오.