한국은 금요일 북한이 핵무기 사용이 김정은 정권의 “종말”을 의미할 것이라고 말했습니다.
남북 관계는 북한이 무기 실험을 강화하고 한국과 미국이 군사 협력을 강화하는 등 역사상 가장 취약한 지점 중 하나입니다.
북한 국방장관은 1981년 이후 처음으로 이번 주 핵 능력이 있는 미국 잠수함이 부산을 방문하면 북한의 핵무기 사용에 대한 법적 제한을 충족할 수 있다고 경고했습니다.
북한은 작년에 포괄적인 핵법을 채택했는데, 이 법은 위협을 받을 경우 선제 핵 공격을 포함하여 핵무기를 사용할 수 있는 다양한 시나리오(약간 모호함)를 설명합니다.
한국과 워싱턴이 이전에 분명히 밝혔듯이 한국 국방부는 금요일 성명에서 “동맹에 대한 어떠한 핵 공격도 즉각적이고 압도적이며 단호한 대응에 직면할 것”이라고 말했습니다.
그녀는 이렇게 되면 “북한 정권은 종말을 맞이하게 될 것”이라고 덧붙였다.
미 잠수함의 항구 방문은 북한의 지속적인 핵 위협에 대한 “정당한 방어적 대응”이라고 말했습니다.
이번 방문은 지난 4월 윤석열 한국 대통령이 워싱턴을 방문했을 때 그와 조 바이든 미국 대통령이 북한에 핵무기 사용의 궁극적인 결과에 대해 유사하게 엄중한 경고를 했을 때 합의되었습니다.
바이든은 당시 기자들에게 “미국이나 그 동맹국에 대한 북한의 핵 공격은 … 그런 조치를 취하는 모든 정권을 끝낼 것”이라고 말했다.
김정은은 지난해 새 핵법을 발표하면서 핵보유국으로서의 위상은 이제 “돌이킬 수 없다”고 선언해 사실상 비핵화 대화 가능성을 없앴다.
핵법은 모호하며 “핵무기 또는 기타 대량 살상 무기를 사용한 공격이 … 다가오고 있다면” 평양이 핵무기를 사용할 수 있다고 주장합니다.
분석가들은 이것이 재래식 공격에도 불구하고 북한의 잠재적인 핵 사용을 정당화하는 데 사용될 수 있다고 말했습니다.
한국 국방부는 금요일 “불법적인 선제타격을 포함하는 핵무력정책법을 채택한 주체는 북한이 유일하다”고 밝혔다.
이어 “북한은 한미동맹에 대해 “실제 선제타격과 핵타격 위협을 반복하고 있다”고 덧붙였다.
– 법적 정당성 –
현재는 없어진 2013년 핵정책법에서 북한은 핵무기를 “핵보유 적국의 침략이나 공격을 격퇴하고 보복 공격을 감행하는 데” 사용할 수 있다고만 밝혔습니다.
그러나 새로 채택된 법은 이제 북한이 핵무기 사용을 정당화할 수 있다고 말하는 다섯 가지 시나리오를 나열합니다.
북방사령부나 핵지휘통제체제에 대한 공격 외에 시나리오에는 “국가의 존립과 함께 파국적 위기를 받아들여야 하는 불가피한 상황”, “전쟁의 확대와 장기화를 막기 위한 (a) 작전의 필요성” 등이 있다.
양무진 북한대학원대 총장은 AFP통신과의 인터뷰에서 북한이 수정된 독트린에 따라 “핵 대응에 대한 명분을 정리할 의도”를 갖고 있음을 보여줬다고 말했습니다.
그는 북한이 자신의 행동을 설명하기 위해 “한반도에 배치되고 있는 미국의 핵 전략 자산”을 이용하고 있다고 말했습니다.
미국과 서울은 북한의 핵 공격에 대한 공동 대응을 개선하기 위해 화요일 한국 수도에서 핵 자문단 첫 회의를 열었습니다.
금요일 한국의 성명은 트래비스 킹 미군 병사가 화요일 비무장지대 공동경비구역(JSA)으로 관광 여행을 가던 중 국경을 넘은 후 북한에 억류된 것으로 추정됨에 따라 나온 것입니다.
평양은 미국인을 억류하고 양자 관계에서 협상 카드로 사용한 오랜 역사를 가지고 있습니다. King에 대한 즉각적인 언급은 없었습니다.
cdl/ceb/smw
