샌더스: 미국은 ‘합법적인 우려가 있을 수 있기 때문에 ‘우리 자신을 러시아의 입장에 둬야’

센. 버니 샌더스I-Vt., 동료들에게 러시아-크렘린 측의 우크라이나 상황, 미국이 서방에서 자국의 이익을 보호하려고 하는 것처럼 러시아도 자국 내에서만 그렇게 하려고 할 수 있다는 점에 주목합니다.

목요일 오후 상원에서 샌더스 의원과 상원 의원. D-Ill.의 Dick Durbin은 미국이 현 상황을 어떻게 다루어야 하는지에 대해 논쟁했습니다. 샌더스는 외교적 해결책에 도달하기 위해서는 블라디미르 푸틴 대통령이 어디에서 왔는지 이해하는 것이 미국에 가장 도움이 될 것이라고 말했습니다.

BIDEN, 러시아가 우크라이나를 침공하면 NORD STREAM 2 파이프라인이 작동하지 않을 것이라고 경고

샌더스는 “일리노이에서 온 내 친구에게 러시아인의 사고방식에 들어가도록 부탁한다”고 말했다.

버몬트 주 상원의원은 먼로 독트린에 따라 미국이 “소위 이익을 보호하기 위해” 라틴 아메리카와 카리브해 정부를 전복했다고 회상했습니다. 그는 미국이 이런 일을 할 권리가 있다면 “독립 국가인 멕시코가 중국이나 러시아와 군사 동맹을 맺기로 결정했다면 아마 이 자리에서 당신과 나로부터 난리가 났을 것”이라고 말했다.

센. 버니 샌더스 상원의원(I-Vt.) 2021년 13월 13일.
(Getty Images를 통한 Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc)

앞서 샌더스 의원은 적의 관점을 고려하는 것이 대중적이지 않을 수 있다는 점을 인정했지만 외교적 해결에 도달하기 위해서는 중요하다고 주장했다.

이에 대해 샌더스 의원은 우크라이나가 미국과 관계가 있다는 개념과 우크라이나가 NATO에 가입할 가능성이 있다는 인식이 러시아에 위협이 될 수 있다고 말했습니다.

“블라디미르 푸틴은 거짓말쟁이이자 선동가일 수 있지만, 미국이 한 국가로서 영향력 범위의 원칙을 받아들이지 않는다고 주장하는 것은 위선적입니다.” 샌더스는 주장했다.

더빈은 이에 대해 미국의 과거 행동이 푸틴이 원하는 대로 하도록 내버려 둘 이유가 되지 않는다고 주장했습니다.

독일이 멀리 떨어져 있는 상황에서 터키, 우크라이나 지원 강화

더빈은 “블라디미르 푸틴이 영향력이나 통제권을 가질 자격이 있다는 당신의 이론을 이해할 수 없다”고 말했다. “그것은 나에게 받아들일 수 없고 우크라이나의 주권 개념과 일치하지 않습니다.

더빈은 “그가 세상에서 더 평화로운 상황을 찾을 수 있는 방법이 있다”며 “그가 깡패가 되지 않고 국경에 군대를 보내는 것을 중단한다면”이라고 말했다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 지난 2월 러시아 모스크바 크렘린궁에서 빅토르 오르반 헝가리 총리와 회담 후 기자회견을 하고 있다. 2022년 1월 1일.
(Yuri Kochetkov/AP를 통한 수영장 사진)

샌더스는 미국인들이 러시아의 눈을 통해 사물을 보아야 한다는 자신의 주장을 두 배로 늘리면서 푸틴 대통령의 우려 사항 중 일부를 정당화하기까지 했습니다.

“우리가 라틴 아메리카, 중앙 아메리카, 카리브해를 우리의 영향권(개입할 권리) 내에서 고려한다면 러시아 자체가 5마일의 군사력에 대해 정당한 우려를 가질 수 있다는 점을 이해하는 데 있어 러시아의 입장에 약간 가담해야 하지 않을까요? 국경에서?” 샌더스가 물었다.

자칭 민주적 사회주의자는 일찍이 그의 동료들과 바이든 행정부에 어떤 종류의 갈등도 피하라고 촉구했으며, 전쟁에는 명백한 대가가 있을 뿐만 아니라 제재가 미국과 전 세계에 의도하지 않은 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다.

FOX 뉴스 앱을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오

더빈은 전쟁을 원하지 않는 샌더스의 생각을 공유하지만 푸틴의 “강력한 전술”에는 미국의 대응이 필요하다고 주장했다.

더빈은 “단순히 가혹한 편지를 보내는 것만으로는 더 이상 충분하지 않다고 생각한다”고 말했다.