NS세계보건기구(WHO)는 26명의 새로운 COVID-19 기원 팀을 발표했지만, 올해 초 널리 비판을 받고 우한 연구소 누출 가설이 “매우 가능성이 희박하다”고 간주했던 팀의 일원이었던 6명.
2021년 초부터 세계보건기구(WHO)와 중국이 실시한 잘못된 연구에 따르면 동물에서 인간으로의 전환 가능성이 가장 높은 것으로 확인되었습니다. 그러나 주요 데이터에 대한 액세스 부족과 조사에 대한 중국의 영향으로 인해 대부분 기각되었습니다.
지난 7월 테워드로스 아드하놈 거브러여수스 WHO 사무총장 인정한다 연구소 도피 가능성을 거부하는 ‘조기 푸시’가 있었지만 중국 정부는 이를 거듭하고 있다. 닫다 2차 조사를 제안합니다.
트럼프 대통령의 전 국가안보보좌관은 사적인 죄에 대한 코비드 ‘LAB LEAK’ 이론에 대한 증거가 있다고 말했습니다.
17명 중 6명 국제 개인 이전 연구에서 이제 새로 발표된 팀의 일원으로 돌아왔습니다: 코펜하겐 대학의 바이러스학 교수인 Dr Thea Fischer, London School of Hygiene and Tropical Medicine의 인구 보건 교수인 Dr. John Watson, Dr. 러시아 파스퇴르 연구소 연구 부국장인 Vladimir Dedkov, 케냐 국제 축산 연구소의 동물 및 인간 건강 프로그램 공동 책임자인 Hong Nguyen Viet 박사, 그리고 Dr. Evangelist Faraj, A. 카타르 공중보건부의 선임 전염병 역학자와 네덜란드 Erasmus MC의 바이러스학 책임자인 Dr. Marion Koopmans.
새로운 팀원 중 일부는 EcoHealth Alliance의 Peter Daszak과도 연결되어 있습니다. 우한 바이러스 연구소(Wuhan Institute of Virology)와 오랫동안 협력해 온 다작(Daszak)은 첫 번째 팀의 일원이었지만 새 팀은 아니었다.
Koopmans는 과거에 Daszak과 긴밀하게 협력했으며 Erasmus Viroscience “Collaborators” 웹페이지에 포함된 첫 번째 그룹은 EcoHealth였습니다.
새로운 팀의 또 다른 구성원인 독일 샤리테의 바이러스 연구소 소장인 Dr. Christian Drosten은 두 가지 모두에 서명했습니다. 2020년 3월 그리고 2021년 7월 실험실 누출 가설에 의문을 제기하는 Lancet의 편지. Daszak은 원본 Lancet 편지를 정리하는 데 도움을 주었습니다.
The Lancet 2020년 2월 메세지 그는 중국을 옹호하며 실험실 누출 가설을 음모론이라고 일축했고, 언론과 정부 관계자들은 이 편지를 지적해 코로나19의 발원지를 둘러싼 논란을 마무리 지었다.
그리고 새로운 WHO 자문단 26명 중 한 명은 중국 출신이다.
Yun Gui Yang은 이전에 올해 초 WHO-중국 공동 분자 추적 그룹의 중국 대표였으며 지난 4월 공산당이 운영하는 CGTN 콘센트 앞에서 중국을 옹호했다. 말하다“자산 추적을 수행하기 위해 중국을 방문하도록 세계보건기구에 중국을 초청한 것은 중국이 책임 있는 주요 세력으로 작용하고 다른 국가에서 자산 추적을 지속하기 위한 협력 모델을 제공한다는 것을 보여줍니다.”
중국과학원 베이징유전체학연구소 부소장 Yang Hu 영광 우한바이러스연구소.
한 미국인은 물건의 이름 WHO 자문단: 질병통제예방센터(Centers for Disease Control and Prevention)의 병인 및 고결과 병리과장인 Dr. Inger Damon.
WASHINGTON EXAMINER에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오.
국가정보원장은 올 여름 평가를 발표했다. 언급 한 미국 정보기관은 COVID-19가 중국에서 유래했을 가능성이 있다고 “보통의 확신”으로 평가했습니다. 정부 연구실 우한에서 4개의 미국 첩보 기관과 국가 정보 위원회는 COVID-19가 자연적 기원일 가능성이 있다고 “낮은 확신”으로 믿고 있습니다. 미국 정보 기관의 다른 부분은 중립을 유지합니다.
워싱턴 심사관 비디오
태그: 소식그리고 세계 보건기구그리고 중국그리고 코로나 바이러스
원저자: 제리 던리비
