희미한 약물인가, 아니면 똑똑한 근육인가? 토론 끝 티렉스 지능은 계속되고 있으며, 새로운 연구는 이 무시무시한 거인들이 그다지 지능적이지 않았다는 원래 이론에 기울고 있습니다.
2023년, 논란의 여지가 있는 연구는 세계에서 가장 유명한 공룡 중 하나의 존재를 시사합니다. 티라노사우루스 렉스현대 유인원만큼 지능적일 수 있으며, 이는 이제 영수증을 테이블 위에 올려놓은 다른 연구자들로부터 많은 의심을 불러일으킵니다.
“그럴 가능성은 티렉스 “어쩌면 그는 개코원숭이만큼 똑똑했을지도 모릅니다. 그것은 매혹적이고 끔찍하며, 과거에 대한 우리의 관점을 재창조할 힘을 가지고 있었을 것입니다.” 그는 설명한다 사우샘프턴 대학의 고생물학자 대런 네이쉬(Darren Naish). “그러나 우리의 연구는 우리가 가지고 있는 모든 데이터가 어떻게 이러한 생각과 모순되는지를 보여줍니다.”
동물학자 카이 카스파(Kai Kaspar)가 이끄는 독일 하인리히 하이네 대학교새로운 연구에서는 2023년 연구의 뇌 크기 측정이 부정확하여 선사 시대 파충류의 머리, 특히 뇌에 얼마나 많은 뉴런이 들어갈 수 있었는지에 대한 추정치가 부풀려졌다는 사실을 발견했습니다. 전뇌.
이러한 과대평가는 주로 원본 논문의 가정 때문이었습니다. 티렉스 뇌는 두개골 내부 공간의 대부분을 채우고 있는데, 이는 대부분의 공룡에서는 사실이 아니다. 그는 블로그 게시물에서 설명합니다..
더욱이 Caspar와 그의 동료들은 뉴런의 수가 지능과 확실하게 일치하지 않는다고 주장합니다. 새를 예로 들면, 머리 크기가 작다는 것은 뉴런 수가 적고 따라서 지능이 낮다는 것을 의미한다고 오랫동안 여겨져 왔습니다.
그러나 이후 우리는 까마귀와 같은 새가 머리의 작은 크기에도 불구하고 일부 인지 작업에서 영장류보다 뛰어난 성능을 발휘할 수 있다는 사실을 알게 되었으며, 이로 인해 연결 패턴과 같은 뇌 크기 이외의 요소가 지능을 결정하는 데 더 큰 역할을 한다는 결론에 이르렀습니다.
“우리는 내생균으로부터 재구성된 뉴런의 수가 우리가 계속해야 할 전부인데 멸종된 종의 지능을 예측하는 것은 좋은 관행이 아니라고 주장합니다.” 그는 말한다 캐스퍼.
대신, 선사 시대 지능에 대해 보다 정확한 추정을 하기 위해서는 해부학부터 행동에 대한 증거, 현생 동물과의 추가 비교에 이르기까지 다양한 증거가 필요합니다.
연구팀은 “더 정확한 예측이 이루어지기 전에 현존하는 동물의 뉴런 수와 기타 생물학적 변수, 특히 인지 성능 사이의 관계에 대한 상당히 향상된 이해가 필요하다”고 말했습니다. 그들의 논문에서 논쟁하다.
그럼 그게 어디로 떠나나요? 티렉스?
최근 행동 증거에 따르면 악명 높은 선사 시대 파충류는 놀라울 정도로 사회적이었을 수 있습니다. 무리 사냥그러나 이것은 영장류의 지능 수준을 나타내기에는 충분하지 않습니다.
“그들은 거대하고 지능적인 악어 같았는데, 이는 똑같이 놀랍습니다.” 그는 끝낸다 니쉬.
이 연구는 해부학적 기록.
“요은 베이컨과 알코올에 대한 전문 지식을 가진 닌자입니다. 그의 탐험적인 성격은 다양한 경험을 통해 대중 문화에 대한 깊은 애정과 지식을 얻게 해주었습니다. 그는 자랑스러운 탐험가로서, 새로운 문화와 경험을 적극적으로 탐구하며, 대중 문화에 대한 그의 열정은 그의 작품 속에서도 느낄 수 있습니다.”
