바이든 행정부와 5억 달러 규모의 새로운 군사 계약 왕국 사우디아라비아 거래를 비판하는 사람들은 예멘에서 후티 반군을 상대로 사용하기 위해 왕국에 대한 모든 “공격적인” 무기 판매를 차단하는 것은 백악관 공공 정책의 정신에 어긋난다고 주장했습니다.
군사 계약을 통해 사우디아라비아는 이전에 작전에 사용되었음에도 불구하고 공격 헬리콥터 함대를 유지할 수 있습니다. 누구에게.
사우디 아라비아의 소위 “공세” 무기를 중단하기로 한 행정부의 결정은 조 바이든의 첫 외교 정책 목표 중 하나였으며 미국 대통령이 “인도주의적이고 전략적”인 전쟁에 대한 “모든 지원을 중단”하겠다는 약속을 반영했습니다 재해.”
사우디아라비아 왕국은 사우디아라비아 지상군 항공 사령부(Royal Saudi Land Forces Aviation Command)의 Apache 및 Black Hawk 헬리콥터 함대와 미래의 Chinook 헬리콥터 함대를 지원하는 계약을 체결하기 위해 외무부로부터 허가를 받았습니다. 여기에는 향후 2년 동안 350명의 미국 계약자와 2명의 미국 정부 직원에 대한 교육 및 서비스가 포함됩니다. 이 거래는 9월에 처음 발표되었습니다.
제 생각에는 이것은 경영진의 정책에 직접적인 모순입니다. 중동 민주주의 프로젝트 옹호 이사인 세스 벤더(Seth Bender)는 “이 장비는 공격 작전에 사용될 수 있기 때문에 특히 불안해합니다.
군사 정비 계약을 승인하기로 한 결정은 바이든 행정부가 고위 행정부 관리들과 사우디 측 인사들 사이의 몇 차례 고위급 회의를 통해 왕국에 대한 접근 방식을 완화하는 것으로 보임에 따라 이루어졌습니다.
예멘 내전과 사우디아라비아와 그 동맹국의 무기 사용을 연구하는 전문가들은 아파치 공격 헬리콥터가 대부분 사우디-예멘 국경을 따라 배치된 것으로 믿고 있다고 말합니다. 또한 사우디의 아파치 사용으로 인해 발생한 국제인도법 위반행위를 구체적으로 파악하기 어렵다는 점도 일부 원인이라고 한다.
JAT(Joint Incident Assessment Team)로 알려진 사우디 주도 연합의 내부 조사 기관은 대다수의 사건에 대해 회원국 정부에 법적 책임을 면제합니다. 사우디아라비아, UAE, 이집트는 아파치 함대와 동맹을 맺은 유일한 국가입니다.
문서화된 아파치 사용과 관련된 국제 인도법 위반 중 가장 치명적인 위반은 2017년 3월에 발생했습니다. 42명의 소말리아 난민이 예멘을 떠나 예멘 국적의 포트 수단으로 이동했습니다. 그들은 배가 연합군 전함의 미사일에 맞아 사망했습니다., 다음 Apache 헬리콥터에서 촬영.
AirForces Monthly의 2017년 9월 보고서에 따르면 사우디가 운용하는 Apache 헬리콥터 5대가 예멘에서 손실되었으며, 이는 공격 작전에 사용되었음을 강력하게 시사합니다.
컬럼비아 로스쿨 인권연구소의 보안군 감시 프로젝트의 설립자이자 이사인 토니 윌슨은 군용 헬리콥터 정비 협정이 예멘에서의 사우디 군사 작전을 지원하지 않을 것이라고 말했다.
워싱턴 근동 정책 연구소(Washington Institute for Near East Policy)의 펠로우인 마이클 나이츠(Michael Knights)는 아파치가 예멘 국경을 따라 “방어 임무”로 묘사된 일에 사용되었다고 믿었기 때문에 유지 보수 계약의 판매가 화이트 딜과 일치하지 않는다고 말했습니다. . 일반 홈 포지션. 그는 이번 조치가 이란의 지지를 받은 후티 반군에 대한 사우디의 패배가 “부정적인 메시지”를 보낼 것이라는 바이든 행정부의 인정을 반영한 것 같다고 말했다.
미 국무부 대변인은 계약에 동의하기 전에 행정부가 사우디의 아파치 사용을 검토했는지 묻는 질문에 “사우디와 관련된 모든 인권 침해 또는 국제 인도법 위반 혐의를 면밀히 검토했다”고 말했다. 주도 연합.
부서는 사고의 “대부분”이 고정익 항공기의 공대지 탄약에 의해 발생했다고 결론지었고 행정부가 이전에 중단되었던 2개의 공대지 탄약 선적을 중단하도록 촉구했습니다.
미 국무부 대변인은 바이든 전 부통령이 집권 초기부터 “사우디 땅에 대한 후티족의 공격이 증가함에 따라 필요한 만큼 방어를 강화하기 위해 미국이 사우디아라비아와 협력할 것”이라고 말했다고 전했다.
이 제안된 유지보수 지원 서비스의 지속은 사우디아라비아가 현재 및 미래의 위협에 직면할 수 있는 자기방어 능력을 유지하는 데 도움이 됩니다. 대변인은 이러한 정책이 정치적 해결에 도달하고 예멘에서 전쟁을 끝내기 위한 유엔 주도의 절차를 지원하기 위해 미국 외교를 활성화하라는 바이든 대통령의 지시와 얽혀 있다고 말했습니다.
그러나 다른 전문가들은 5억 달러 규모의 계약이 백악관의 분명한 턴어라운드를 의미하며 바이든이 자신의 선거 공약을 크게 포기했다는 신호라고 말했습니다. 무함마드 왕자의 정권을 악당으로 변모시킴..
많은 전문가들은 방어무기와 공격무기의 차이가 없다고 말할 것이다. 카네기 국제 평화 기금(Carnegie Endowment for International Peace)의 학자 야스민 파루크(Yasmine Farouk)는 “그래서 처음부터 그런 구분을 한 것은 군사적 협력을 추구할 공간을 만들려는 의도적인 시도였다고 생각한다”고 말했다.
Farouk은 “그가 처음 백악관에 왔을 때 무기 판매 검토에 대한 그의 이야기를 이 판매가 일어날 때까지 계속했습니다.”라고 덧붙였습니다.
세스 벤더는 미국이 협상에 참여하고 있지만 지금까지의 노력은 성공적이지 못했다고 말했습니다. “그들은 지상에서의 역동성이나 주요 선수들의 계산을 바꿀 수 없었습니다.”
전문가들은 또한 바레인, 러시아 및 기타 유엔 인권이사회 회원국에 이어 인권 침해에 대한 책임 부재에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. 전쟁 범죄에 대한 위원회의 조사를 종료하기 위해 투표하십시오. 예멘에서.
수사관들은 이전에 가능한 전쟁 범죄가 분쟁의 모든 당사자에 의해 저질러졌다고 말했습니다.
이 문제에 가까운 사람은 조사자들이 알고 있는 소위 GEE(저명 전문가 그룹)의 작업을 연장하기로 한 결정이 교착 상태에 있다는 것이 투표 일주일 전에 분명해졌다고 말했습니다.
그 사람은 바레인이 갱신에 대한 압력을 주도했으며 일본의 기권 결정이 궁극적으로 “정말 죽인 것”이라고 말했습니다.
소식통은 “이번 조치는 예멘과 관련하여 사우디아라비아, 걸프 국가들이 지난 7년 동안 일어난 일에 대한 집단적 책임의 관점에서 면역이 있고 보호받고 있다는 메시지를 보낸 것”이라고 말했다.
우리의 임무는 전쟁 당사자들에게 결과 없이 이러한 일을 할 수 없다는 것을 계속 상기시키는 것이었습니다. 이제 그 목소리는 사라졌다.”
국무부 대변인은 인권이사회가 예멘에 대한 저명한 전문가 그룹의 권한을 갱신하지 않은 것에 대해 미국이 깊은 실망을 하고 있다고 말했습니다.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/6YXTCXMRKFBLTI4LK6KZAEZOHM.JPG){kind=small}
