브리짓 필립슨(Bridget Phillipson)은 다음과 같이 말합니다: ‘근로자’ 급여에 대한 세금 인상은 없습니다.

브리짓 필립슨 교육부 장관은 수요일 예산안 이후 “노동자들”의 급여에 대한 세금이 인상되는 일은 없을 것이라고 말했습니다.

선거 기간 동안 노동당은 국민보험, 소득세 또는 근로자에 ​​대한 부가가치세를 인상하지 않겠다고 약속했지만 이후 장관들은 이를 누가 부담하는지 정확히 밝히라는 압력을 받았습니다.

일요일에 Laura Kuenssberg와 함께 출연한 Phillipson은 선언문 서약이 “일하러 나가서 버는 수입이 주요 수입원인” 사람들을 의미한다고 말했습니다.

그녀는 사업주가 일하는 사람으로 간주될 수 있다고 생각하는지 여부를 언급하지 않았습니다.

보수적인 그림자 과학 장관 앤드류 그리피스는 노동당이 “모든 것이 쉬울 것이라는 잘못된 믿음”으로 정부에 진출했다고 비난했습니다.

그는 “그들은 본질적으로 영국 국민에게 자신들의 계획에 대해 거짓말을 하고 있다”고 덧붙였다.

집권 직후 노동당 정부는 보수당이 공공 재정에 “220억 파운드의 블랙홀”을 남겼다고 비난했습니다.

공공 지출 삭감을 피하기 위해 레이첼 리브스 총리는 다음 주 예산을 편성할 때 일부 세금 인상을 발표할 것으로 예상됩니다.

정부가 주식, 부동산 등 자산 매매에 대한 증세와 상속세 변경을 검토 중이다. 소득세 기준액을 동결합니다.

이전 정부의 세금 기준액 동결이 계속되면 더 많은 사람들이 더 높은 세금 범위로 이동할 수 있으며 정부를 위해 약 70억 파운드를 조달할 수 있습니다.

일요일 연설에서 필립슨은 예산에 포함될 내용에 대한 구체적인 정보를 제공할 수는 없지만 “사람들이 급여를 볼 때 세금이 더 높아지는 것을 보지 않을 것”이라고 말했습니다.

“이것은 매우 분명한 약속입니다.”

그녀는 정부가 “근로자에 대한 세금 인상과 성장 둔화라는 파괴적인 순환을 끊고 싶다”고 덧붙였습니다.

그녀는 소득이 £160,000인 목사로서 일하는 여성으로 간주되는지 묻는 질문에 “내 수입은 직업에서 나오며 나에게 필요한 모든 세금을 납부할 것입니다.”라고 대답했습니다.

소상공인이 취업자로 간주되는지 여부에 대해서는 “예산에 포함될 수도 있고 없을 수도 있는 조세 조치에 누가 포함될 수도 있고 포함되지 않을 수도 있는 사람”에 대해 구체적인 내용을 밝힐 수 없다고 말했다.

그녀는 사람들의 좌절감을 이해한다고 말하면서도 “그들은 오래 기다릴 수 없다”고 덧붙였다.

그녀는 이전 보수당 정부가 남긴 ‘유산’ 이후 장관들이 ‘어려운 선택’에 직면해 있다는 정부의 메시지를 반복했다.

같은 프로그램에서 그리피스는 정부가 “적어도 존재하지 않았던 작은 세부 사항을 꺼내면서 최악의 형태의 의심스러운 자동차 렌트 회사처럼 행동한다”고 비난했습니다.

참사관 역시 기대된다 200억 파운드를 모으기 위해 예산에서 고용주의 국민보험 요율을 높이고 고용주가 세금 납부를 시작할 때 기준점을 낮추십시오.

기업들은 이번 인상으로 직원 채용이 더욱 어려워지고 정부의 성장 촉진 목표가 방해를 받을 것이라고 말했다. 고용주가 급여 인상을 줄이기로 선택한 경우 인상은 직원에게 영향을 미칠 수도 있습니다.

영국 은행의 전직 경제학자 앤디 홀데인은 이렇게 말했습니다. “일을 하는 것과 일하지 않는 것의 구별은 실질적인 의미가 없습니다.

“현실은 이번 의회 임기 동안 우리 모두가 격차를 줄이기 위해 더 많은 돈을 지불하지 않을 가능성이 거의 없다는 것입니다.

“어려운 선택의 땅에서 예산 책정은 항상 씁쓸했습니다.

“씁쓸한 부분은 세금 약세로 인해 큰 액수가 될 것이고, 좋은 부분은 투자입니다.”

7월 총선을 앞두고 재정연구소는 두 주요 정당이 공공재정에 대한 ‘침묵의 음모’를 벌이고 있다고 비난했다.

IFS의 폴 존슨 국장은 정부가 5년 이내에 경제 규모에 따라 부채가 감소해야 한다는 자체 규칙을 고수하려면 “매우 어려운 선택”이 필요하다고 말했습니다.