브렉 시트 : 대다수의 영국인은 무역 협정이 어떻게 이루어 졌는지에 불만족합니다.

그러나 그 이후로 영국과 북 아일랜드 간의 무역이 중단되었고 영국의 금융 시장은 유럽 대륙에 사업을 잃었고 영국 수출업자들은 새로운 무역 장벽으로 인해 수출이 제때에 유럽 시장에 도달하지 못하도록하여 신선한 농산물이 부패하는 것을 지켜봐야했습니다.

유럽에 대한 영국의 정서를 제거하는 것은 여전히 ​​어렵다. 일반적으로 지난 12 개월 동안 상황이 완화되었습니다. 소수만이이 블록에 가입하기를 원하지만 대다수의 응답자들은 유럽 연합을 미국보다 영국의 더 중요한 국제 파트너로보고 있다고 답했습니다.

많은 젊은 유권자들이 나이든 유권자보다 친 유럽인이지만, 보고서는 EU 탈퇴 투표를 한 응답자의 4 분의 1 이상이 스스로를 “유럽인”이라고 묘사한다고 지적합니다.

여론 조사 기관인 Opinium이 BFPG를 대신하여 실시한 여론 조사에서는 2002 년 영국 시민이 Johnson의 Brexit 거래에 대한 의견부터 소위 미국과의 “특별한 관계”에 대해 얼마나 관심이 있는지에 이르기까지 다양한 질문을했습니다.

대부분의 응답자들은 영국이 세계 무대에서 적극적으로 활동해야한다고 대체로 긍정적이었습니다. 존슨이 정부의 우선 순위라고 말한 영역이 대부분이었습니다. 존슨은 올해 G7 대통령직과 유엔 기후 변화 회의 주최자로서의 영국의 입장을 사용하여 브렉 시트 이후의 국제 질서에 대한 영국의 공약에 대해 성명을 발표하겠다고 분명히 밝혔습니다.

존슨에게 불편한이 보고서는 또한 영국 유권자들 사이의 “글로벌 영국”의제에 대한 도전을 보여줍니다. 총리는 브렉 시트의 장점은 무역, 환경 문제, 국가 안보, 정기적 인 지도력 및 대외 원조에 대한 독립적 인 외교 정책을 추구 할 수있는 자유라고 오랫동안 주장 해 왔습니다.

실제로 대다수는 영국의 외교 정책 지출이 유지되거나 증가되어야한다고 믿으며 기후 변화에 대한 다자간 접근을 지원하며 영국이 도덕적 리더십을 보여주기를 원합니다.

그러나 투어의 국제 관계와 관련하여 Johnson은 절대적인 지원에 미치지 못합니다. 응답자의 49 %가 외교 정책에 대해 영국 정부를 신뢰하지 않는다고 답한 반면 39 %는 그렇게했습니다. 약 12 %는 모릅니다. 존슨은 또한 그가 “브렉 시트 종식”을 약속 한 2019 년 승리를 위해 다른 정당으로부터 밀어 낸 유권자들이 가장 은둔자라는 사실을 알고 싶어 할 수도 있습니다.

그러나 그녀는 “세계에서 영국의 역할에 대한 공통된 비전을 중심으로 국가를 하나로 모으기 위해 한 세대에 한 번도 일어나지 않는 프로젝트가 성공할 수 있다고 낙관하지만이 야망을 실현하기는 어려울 것”이라고 덧붙였다.

당연히이 보고서는 수십 년 동안 국내 및 해외 의제에서 가장 중요한 변화에 맞서 싸우는 국가의 그림을 그리고 있으며 다음 단계가 무엇인지 확신하지 못합니다. 많은 사람들에게 2016 년 유럽 연합 탈퇴 투표가 아직 다리에서 멀리 떨어진 영국 정치에 새로운 분열을 일으켰다는 견해를 확인해 줄 것입니다.