완전히 놀라운 것은 아닙니다. 북한은 최악의 불황을 경험하고 있습니다 전문가들은 20 년 이상을 말합니다. 이는 국제적 제재와 특히 코로나 바이러스 전염병을 막기위한 국제 무역에 대한 자체적 인 봉쇄의 조합입니다.
중국에서 일반적으로 공급되는 예비 부품의 부족으로 인해 중국에서 가장 큰 공장 중 하나를 포함하여 공장이 폐쇄되었습니다. 비료 식물그리고 국가의 노화의 결과를 마비시킵니다. 발전소, 뉴스 보도에 따르면. 늘 만성적 인 문제였던 전력 부족이 너무 심해 일부 탄광과 다른 곳에서 생산이 중단되었습니다. 김 자신이 인정 2 월 중순.
알렉산더 마세 구라 주북 러시아 대사는 “재료, 원자재, 수입 부품없이 많은 기업이 중단되어 사람들이 일자리를 잃는다”고 말했다. 인터 팩스 통신사.
경제적 고통은 김정은 정권을 위협하거나 북한의 핵 프로그램에 대한 북한과 미국 및 동맹국 간의 교착 상태를 침체시키지 않을 것입니다. 전문가들은 지난 수십 년 동안 식량 생산과 유통이 개선되었고 동맹국 인 중국이 북한을 구출 할 가능성이 있기 때문에 수십만 명이 사망 한 1990 년대와 마찬가지로 기근으로이어서는 안된다고 전문가들은 말합니다.
그러나 그것은 더 많은 고통과 불행 수백만 명의 평범한 북한 주민들을 위해.
정권의 본거지이자 엘리트의 고향 인 수도 평양에서도 선반이 비어 있고 파스타, 밀가루, 식물성 기름, 설탕과 같은 기본적인 제품과 적절한 옷과 신발을 사기가 어렵다고 Matsegura는 말합니다.
“내가 무언가를 얻을 수 있다면 그것은 위기 이전보다 3 ~ 4 배 더 비쌀 것”이라고 그는 Interfax에 말했다.
김 “유턴”
그러나 위기에 대한 김정은의 대응은 상황을 더욱 악화시키는 것으로 보인다.
서울에 거주하는 러시아 대학 교수 인 안드레이 란 코프는 A라고 명명했다. “극적 전환.” 그는 김정은이 겸손한 경제 및 시장 개혁에도 등을 돌리고 현실적인 레닌주의로 돌아 왔으며 중앙 계획을 강조하는 한편 국가 혼합 경제의 주류가 된 민간 기업가 활동을 단속하려고했다.
…에서 가사 여당에 김정은은 경제가 “국가의지도와 통일 행정하에”운영되는 체제를 복원하고 강화할 것을 요구했으며, 특히 야금 및 화학 산업을 “전체 경제 사슬의 핵심 고리”로 강조했다. 개발.”
김은 또한 계획을 발표했다 사회에 대한 국가 통제 확대외국 문화와 언론을 단속하고 “사회주의 생활 방식과 양립 할 수없는 관행에 반대하는 강력한 대중 캠페인”을 시작하십시오.
Stimson Center for Foreign Policy Research의 비거주 학자 인 Benjamin Katzev Silberstein은 김정은이 국가 통제 시스템에 심각한 개혁을 할 준비가되어 있지 않다고 말했습니다.
“남은 유일한 것은 업무를 제대로 수행하지 못한 것에 대해 공무원을 비난하는 것입니다.”그는 마치 더 효율적인 관리자가 시스템 내에서 작업하고 더 효율적으로 만들 수있는 것처럼-실제로 시스템 자체 일 때 그게 문제 야.
김병연 서울대 경제학 교수는 북한의 경제 관리자들이 지휘 경제를 운영하는 데 필요한 신뢰할 수있는 데이터 없이도 여전히 시각 장애인이라고 말했다.
그가 수집 할 수있는 몇 가지 단서는 2016 년 이후 시멘트 생산량이 25 % 감소했음을 시사하는 반면, 탈북자들과의 인터뷰에 따르면 2017 년과 2019 년 사이 가구 소득이 비슷한 수준으로 감소한 것으로 나타났습니다. 전체 경제는 2017 년 이후 20 % 감소했을 수 있습니다. 그의 견적.
농촌 지역에서는 가정에서 전기를 2 시간 밖에받지 못하는 날이 며칠 있고 서울에 거주하고 있습니다. 데일리 NK 뉴스 서비스에 따르면 비료 부족은 이미 불안정한 영양 상태를 악화시킬 수 있습니다.
그러나 전문가들은 평양의 물품 부족과 엘리트들의 잠재적 인 불만이 김정은을 더욱 불안하게 만들 것이라고 말한다.
위기 통제
경제에 대한 국가 통제를 재 강조하려는 그의 시도는 부분적으로 그곳에서 발견되는 제한된 자원을 통제하려는 욕구에 의해 주도되었을 수 있습니다. 그러나 이것은 단순히 불안감에 의해 추진 될 수 있습니다.
Lankov는“요즘 스탈린주의 경제를 작동시키는 것은 돼지에게 날 으라고 가르치는 것만 큼 절망적입니다. 그는 그것을 이해할 수 있지만 통제력을 잃는 것에 대해 불안감을 느낍니다. 그는 위기 당시 경제와 인구에 대한 통제력을 높이기로 결정했습니다. “
Lankoff는 김정일의 아버지 인 김정일이 재임 기간 동안 민간 기업에 눈을 멀게하는 것과 시장 개혁을 적극적으로 추진하는 것, 국가 통제권으로 복귀하는 것 사이에서 흔들렸다 고 언급했다. 이제 그의 아들도 같은 길을 가고있는 것 같습니다.
그는 “김정은이 아버지와 다를 것 같다”고 말했다. “나는 그가 핵무기를 포기하거나 정치적 자유화를 추구 할 것이라고 기대하지 않았지만, 그가 경제적 자유화를 추구 할 것이라고 기대했습니다.”
1990 년대 이후 북한은 사기업 완전한 경제 붕괴를 막는 유일한 방법으로 상인이 시장에서 식품과 소비재를 판매하고 다른 사람들이 소규모 사업을 운영 할 수 있도록합니다. Lankoff는 취임 이후 김정은은 “80 년대 중국에서 분명히 모방 된”조치를 통해 이러한 자유를 조용히 확장했다고 말했다.
전문가들은 중국과의 무역에 의존하던 경제에서 김정은의 중앙 계획과 “주체”의 자립 철학으로의 명백한 복귀는 비현실적이라고 말합니다.
“제재 이전에 경제는 완전히 개방됐다”고 서울대 김 교수는 말했다. 그는 주체 사상을 통해 위기를 극복 할 수 있다는 말로 사람들을 격려하고있다. 그러나 그가 정말로 그것을 실행하려고하면 경제 상황이 악화 될 것입니다. “
위기는 부분적으로 자체적으로 만들어졌으며, Katzev Silberstein이 코로나 바이러스 전염병에 대해 “놀라운 과대 망상”이라고 부르는 것 때문에 중국과 국경을 넘어 사람들의 이동을 막을뿐만 아니라 무장 경비원이 시야에 총격을 요구하는 것을 목격했습니다. 상품의 이동을 방지합니다.
Lankoff는 위기에도 불구하고 북한의 외교적 계산이 바뀔 것 같지 않으며 김정은에게 도움을 청하기 위해 워싱턴이나 서울로 가도록 촉구하지 않을 것이라고 말했다.
Lankoff는 김정은은 자신의 정권과 가족의 생존에 필수적이라고 생각하는 핵무기를 절대로 포기하지 않을 것이라고 말했습니다.
그는 “기본적으로 김정은은 제재의 일부 또는 전체 철회를 협상하기를 원하지만 제한된 비용을 내고있다”고 말했다. “북한 사람들은 핵 군축을 용납 할 수 없기 때문에 미국인들이 핵 군축에 대해서만 이야기하고 싶다면 아무도 그들과 이야기하지 않을 것입니다.”
서울의 김민조가이 보고서에 기여했습니다.
