바이든은 환영 리셋을 위해 사우디 아라비아로 향합니다.

조 바이든 미국 대통령이 사령관으로서 첫 중동 순방의 일환으로 이번 주 사우디아라비아를 방문합니다.

그것은 에너지 안보, 사우디와 이스라엘을 더 가깝게 만들고, 예멘에서 휴전을 진전시키고, 이란에 대해 보다 응집력 있는 지역 전선을 구축하는 것을 포함하는 목표 목록과 함께 걸어갑니다.

그러나 이 대통령에게는 논란의 여지가 있는 움직임이며 그가 실제로 얼마나 많은 성과를 거둘지는 아무도 모릅니다.

예정된 방문은 우파와 좌파 모두에게 많은 비판을 불러일으켰다. ‘어색한’ 딥 그리고 바이든이 대선 기간과 대통령 임기 초반에 사용한 거친 반왕국 수사를 분명히 반영하기 위해.

이제 상황이 다릅니다. 미국 휘발유 가격은 역대 최고우크라이나에서 진행 중인 러시아 전쟁은 세계 석유 공급을 크게 좁혔고 바이든은 사우디아라비아와 이스라엘이 친구가 되기를 진정으로 원합니다. 그렇다면 이번 여행은 창피한 사과로 보일까, 아니면 공통의 관심사를 가진 두 나라로의 리셋으로 보일 것인가.

Adam Schiff 하원의원(민주당, 캘리포니아) “나는 가지 않을 것입니다. 나는 그와 악수하지 않을 것입니다.” 그는 지난 6월 인터뷰에서, 무함마드 빈 살만 사우디 왕세자와의 예정된 만남에 대한 질문에 대한 답변입니다. 그런 다음 그는 사우디 언론인 자말 카슈끄지의 살해를 언급했습니다. 왕세자에게 귀속된 행정. 사우디 정부는 이러한 혐의를 거듭 부인해왔다.

바이든 전 부통령은 2019년 대선에서 사우디아라비아를 “파괴자”로 취급하겠다고 공언했고, 대통령으로서 사우디아라비아의 인권 침해를 목소리로 비판했다. 그는 또한 사우디 아라비아의 살만 왕을 사우디아라비아의 일상 업무를 관장하는 36세의 왕세자가 아니라 자신의 상대로 볼 것을 주장했습니다.

지난 3월 모하메드 빈 살만 왕세자는 바이든의 전화를 거부한 것으로 알려졌다.미국 지도자는 러시아 석유 수입을 금지한 후 걸프 국가들에 석유 생산량을 늘릴 것을 호소했습니다.

3월 초 Atlantic과의 인터뷰에서바이든이 오해를 받았다고 생각하느냐는 질문에 왕세자는 “간단히 말해 나는 상관하지 않는다. 미국의 이익을 생각하는 것은 그에게 달렸다”고 답했다.

토요일에 대통령이 성명을 발표했습니다. “내가 사우디아라비아에 가는 이유”라는 제목의 워싱턴 포스트 사설. 그 책에서 그는 “처음부터 나의 목표는 80년 동안 전략적 동반자였던 한 나라와 관계를 재정립하는 것이지만 단절하는 것은 아니었다”고 말했다. 그는 지역의 안정과 미국의 이익을 위한 미국-사우디 관계의 중요성을 강조했습니다.

사우디 왕실과 가까운 분석가인 알리 시하비는 바이든의 방문을 손상된 관계에 대한 강장제로 보고 있다.

그는 CNBC에 “바이든 행정부의 실수는 선거 수사를 행정부에 전달한 것”이라며 “현실주의의 벽에 부딪혔다”고 말했다.

그는 방문이 “재설정입니다. 그리고 환영할 만한 재설정이라고 생각합니다. 관계도 왕국에 중요하기 때문입니다. 그들은 이 구름이 지나가기를 원합니다.”라고 말했습니다.

Al-Shihabi는 “왕국을 방문한 덕분에 그것을 뒤로 하고 과거에 미국과 함께 했던 것으로 돌아갈 수 있다고 생각합니다.”라고 덧붙였습니다.

바이든은 인권이 그의 의제로 남아 있을 것이라고 말했습니다. 그러나 많은 관찰자들은 다른 안보와 에너지 이익에 초점이 맞춰져 있는 상황에서 이것이 불가능하다고 말합니다.

Al Arabiya의 선임 상주 학자인 Hussein Ibish는 워싱턴에 있는 Gulf States Institute가 말했습니다.

사우디 국무부와 백악관은 CNBC의 논평 요청에 응답하지 않았다.

마틴 인디크 전 미국 외교관이자 외교평의회 펠로우는 “우크라이나 전쟁, 긴축 유가, 고유가가 없다면 사우디와 화해는 없을 것”이라고 말했다. 성명. 파이낸셜 타임즈와의 인터뷰.

그러나 바이든 전 부통령은 이스라엘의 안보가 최우선 과제라고 강조하면서 이를 크게 거부했습니다. 그는 지난 6월 기자들에게 이번 여행은 “이스라엘을 위한 국가 안보에 관한 것”이라고 말했다. 이것은 내러티브를 워싱턴에서 더 폭넓은 지지를 받는 주제로 바꾸려는 시도일 수 있습니다. 공화당과 대다수의 민주당원은 아랍-이스라엘의 정상화를 지지합니다.

바이든 전 부통령이 이스라엘에서 사우디아라비아의 제다로 직항한다는 사실은 이 목표에 대한 진전의 작은 신호입니다. 바이든 행정부는 또한 이란에 더 많은 영향력을 행사할 미국 주도의 통합 연합을 구성하기 위해 이스라엘과 아랍 국가들 사이에 군사 내 행동을 더 많이 추진하고 있습니다.

그러나 위험 정보 회사 Verrisk Maplecroft의 중동 및 북아프리카 분석가인 Torbjorn Soltvedt에 따르면 왕국과 이스라엘 간의 안보 협력이 몇 년 동안 “뒤에서” 계속될 가능성이 높기 때문에 대중의 참여는 거의 불가능합니다.

바이든은 사우디를 화나게 했다 아메리칸 패트리어트 미사일 포대 철수 시 사우디아라비아가 작년에 예멘의 ​​후티 반군과 이란이 지원하는 다른 그룹의 미사일과 미사일 공격을 받았음에도 불구하고 사우디 아라비아의 다른 첨단 군사 시스템.

“양보로 사우디 왕세자를 압도하는 바이든의 전략이 금세기의 강대국 경쟁에서 미국에 대한 사우디-에미레이트의 지속적인 공약으로 이어질 것이라는 암시는 거의 없습니다.” Quincy Institute for Responsible Government의 공동 설립자인 Trita Parsi는 MSNBC에 기고한 기고문에서 다음과 같이 말했습니다.

그는 사우디와 다른 걸프 동맹국들을 보호하기 위한 군사적 공약은 미국의 이익이 아니라고 말했습니다.

파르시 총리는 “아랍 독재정권을 지키기 위해 미국인의 목숨을 바치는 것은 대통령이 사우디 왕세자와의 부끄러운 악수보다 훨씬 더 추하다”고 말했다. “바이든은 중동에서 군대를 집으로 데려와 사우디 아라비아가 대가를 치르게 하고 예멘에서의 전쟁을 끝내겠다는 약속을 단번에 이행할 것입니다.”

그러나 다른 사람들은 사우디 지도부, 특히 왕세자와의 강력한 관계가 이 지역과 세계에서 미국의 영향력을 유지하는 데 필수적이라고 주장합니다.

아랍 걸프 국가 연구소(Arab Gulf States Institute)의 이비시(Ibish)는 “중국과의 강대국 경쟁은 걸프 지역에서 벗어나 최고를 기대한다고 해서 불가능하다”고 말했다. “반대로, 지속적인 참여를 의미합니다.”

그는 “많은 경우 가치가 공유되거나 상호적이지 않지만 관련된 광범위하고 공유된 이해 관계로 인해 합리적인 파트너십”이라고 덧붙였다.