금성은 밤하늘에서 가장 밝고 아름다운 물체 중 하나일 수 있지만 속지 마십시오.
우리의 이웃 행성은 우리가 알고 있는 생명이 살 수 없는 곳입니다. 인간이 절대 걸어 다닐 수 없는 독성이 있고 뜨거운 세상입니다.
거주 가능성의 차이에도 불구하고 금성은 지구와 놀라운 유사점을 공유합니다. 두 행성은 크기, 질량 및 밀도가 같고 구성이 매우 유사합니다. 이것은 다음과 같은 질문을 제기합니다. 금성이 거주 가능할 수 있습니까?
새로운 연구에 따르면 금성이 거주할 수 있는 조건과 표면에 액체 상태의 물이 있었다면 그것은 오래 전이었고 행성이 오늘날과 같은 메마르고 건조한 세계로 변하기 전에 짧은 기간 동안만 지속되었을 것이라는 사실이 밝혀졌습니다.
행성 과학자 알렉산드라 워렌(Alexandra Warren)과 시카고 대학의 에드윈 카이트(Edwin Kite)는 산소 손실 속도와 메커니즘을 결정하기 위해 금성 대기의 역사를 모델링했습니다. 30억년 전보다.
이것이 지금 비너스의 모습입니다. 매우 건조하고 산소가 매우 적습니다. 그 대기는 96%의 이산화탄소와 3%의 질소, 그리고 이산화황과 같은 미량의 다른 가스로 구성되어 있습니다.
대기는 매우 두껍고 압력은 지구 대기의 90배 이상입니다. 강풍 그리고 비가 내린다 황산.
그리고 대기가 너무 두꺼워서 열이 빠져나갈 수 없습니다. 금성은 평균적으로 태양계의 어떤 행성보다 표면 온도가 가장 높습니다. 섭씨 464도 (화씨 867도).
태양계 역사 초기에 태양의 힘이 약했을 때 금성은 호수와 액체 상태의 바다로 인해 훨씬 온화했을 수 있습니다.
행성 과학자들은 금성이 현재 상태를 갖게 된 방법과 이유를 알고 싶어합니다. 금성은 지구와 매우 유사하기 때문에 일부 기후 모델은 금성이 최근에 물을 가지고 있었을 수 있다고 제안합니다. 10억년 전 – 그 역사를 연구하면 우리의 고향 행성이 같은 길을 따를 가능성이 얼마나 되는지 알 수 있습니다.
금성 대기의 산소 부족은 약간 수수께끼입니다. 행성에 액체 상태의 바다가 있었다면 금성이 뜨거워지면서 물이 대기 중으로 증발하여 수소와 산소로 분해되었을 것입니다. 광분해햇빛에 의한 화학 반응.
수소는 우주로 탈출했을 것이지만 산소는 남아 있어야 했다.
Warren과 Kate는 그 산소가 어디로 갈 수 있는지 알고 싶었기 때문에 거주 가능한 금성을 기반으로 모델을 만들었습니다. 그들은 금성에 물 바다를 배치하고 산소 손실에 기여할 수 있는 메커니즘을 추가했으며 물의 양과 같은 매개변수를 수정했습니다.
그들은 모델을 94,080번 실행시켰고, 산소, 물, 일산화탄소의 수준이 오늘날 금성 대기에 있는 가스의 상한선 내에서 레이스가 끝날 때 성공했다고 간주했습니다.
결국 모델 실행의 일부만이 성공했으며 몇 가지 흥미로운 추세를 보여주었습니다.
한 가지 가능성은 금성의 산소가 화산에서 방출된 탄소와 결합하여 이산화탄소를 형성했다는 것이지만 그럴 가능성은 거의 없어 보입니다.
대신 산소는 두 가지 운명 중 하나를 겪을 가능성이 있는 것으로 보입니다. 우주로 누출되거나 행성 표면에서 현무암과 같은 산화 가능한 마그마에 갇히게 됩니다. 바다는 30억년 이상 건조되지 않았어야 합니다.
그러나 금성의 과거 화산 활동의 범위는 행성 대기에 여전히 존재하는 방사성 아르곤의 양에 의해 제한될 수 있습니다. 연구자들은 과거 금성의 화산 활동이 얼마나 활발했는지를 결정함으로써 행성이 얼마나 많은 물을 가질 수 있었는지 추정할 수 있었습니다.
답이 충분하지 않습니다. 금성의 바다는 깊이가 300미터(984피트)를 넘을 수 없습니다. 이는 지구 평균의 10% 미만입니다. 3,688미터 바다 깊이.
그래서 이번 발견은 금성의 현재 대기에 산소가 부족하다는 점과 초기 거주 가능 조건을 조화시켰지만 그 차이는 좁다고 연구진은 말했다.
이 간격은 아르곤 레지스터를 고려할 때 더 좁아집니다. 금성의 현재 대기 전체를 고려할 때 성공률은 0.4% 미만이었습니다.
미래의 임무는 행성이 정말로 이 좁은 틈에 빠졌는지 결정하는 데 도움이 되도록 금성 표면의 구성을 측정하려고 시도할 수 있습니다.
에 발표된 연구 국립 과학 아카데미 회보.
