정부는 ‘복잡하고 민감한’ 분쟁은 대화를 통해 해결해야 하며 행동강령에 대한 신속한 합의를 촉구한다.
말레이시아는 말레이시아 보르네오 연안 지역을 포함하여 남중국해 거의 전체에 대한 주권을 주장하는 ‘중국 표준 지도’의 최신 버전을 거부했습니다.
2016년 국제 재판소가 이른바 ‘9개항선’이 근거가 없고 1982년 유엔 해양법 협약으로 대체됐다는 판결에도 불구하고 중국이 점점 더 자신의 주장을 주장하면서 전략적으로 중요한 해역에서 긴장이 고조되고 있습니다. 유엔해양법).
최근에는 암석 노두에 군사 전초기지를 건설하고 해안경비대와 해군 민병대를 배치했으며, 때로는 말레이시아와 필리핀을 포함한 다른 청구권자들과 대결을 벌이기도 했습니다. 베트남, 브루나이, 대만도 바다에 대한 주권을 주장하고 있다.
말레이시아는 9개 점선을 명확하게 묘사한 새 지도가 중국의 ‘일방적인 해양 영유권 주장’이 사바와 사라왁에 대한 말레이시아의 영유권 주장과 겹친다고 지적했습니다.
외교부는 목요일 저녁 성명을 통해 “말레이시아는 말레이시아 해상 지역까지 확장된 중국 표준 지도(2023년판)에 명시된 남중국해에 대한 중국의 영유권 주장을 인정하지 않는다”고 밝혔다. “이 지도는 말레이시아에 구속력이 없습니다.”
혀 모양의 9개 점선은 거의 4,000년 전인 하왕조까지 거슬러 올라가는 중국 역사 기록을 바탕으로 만들어졌습니다.
인도는 이미 중국의 새 지도에 인도 아루나찰프라데시주와 악사이친 고원이 중국의 공식 영토로 표시된 것에 대해 강력한 항의를 제기했습니다. 두 사람은 수십 년 동안 상호 경계를 두고 논쟁을 벌여 왔으며, 2020년에는 충돌이 보고되었습니다.
아린담 바그치 인도 외무부 대변인은 성명을 통해 “우리는 이러한 주장이 근거가 없기 때문에 이를 거부한다”며 “중국 측의 이러한 조치는 국경 문제 해결을 복잡하게 만들 뿐이다”고 말했다.
인도의 비판에 대해 중국은 지도가 “법에 따라 중국의 주권 행사”를 반영했다고 말했습니다.
왕원빈 중국 외교부 대변인은 1일 기자회견에서 “관련 당사자들이 객관성과 냉정함을 유지하고 문제를 과도하게 해석하지 않기를 바란다”고 말했다.
말레이시아는 성명을 통해 남중국해 영유권 문제는 ‘복잡하고 민감한 문제’라며 유엔 해양법협약 등 국제법에 따라 대화와 협의를 통해 해결해야 한다고 밝혔다.
그들은 남중국해에서의 “효과적이고 실질적인” 행동 강령에 대한 추가 협상을 통해 “신속한” 결론을 도출하기 위해 최선을 다하고 있다고 밝혔습니다.
말레이시아는 중국의 위협에도 불구하고 보르네오 해역에서 석유와 가스 탐사를 계속할 것이라고 밝혔습니다. 그리고 2021년에는 중국 대사를 소환해 보르네오 앞바다의 배타적 경제수역에서 중국 선박의 ‘주재와 활동’에 항의했다.
중국은 또한 남중국해에서의 활동으로 필리핀을 화나게 했습니다.
필리핀의 팔라완 섬에서 약 200킬로미터(124마일), 하이난 섬에서 1,000킬로미터(621마일) 이상 떨어진 필리핀의 아윤진 암초(Ayunjin Shoal)로 알려진 제2 토마스 암초 주변에서 많은 사건이 보고되었습니다. , 필리핀에서 가장 가까운 주요 섬, 중국. 토지 면적.
이달 초 마닐라는 중국 해안경비대가 필리핀 선원들을 재보급하려던 선박에 물대포를 발사한 후 중국 대사를 소환했고, 2월에는 중국이 자국 선박에 ‘군용 레이저’를 겨누었다고 비난한 뒤 항의했다. 기구.
중국은 1995년 미스치프 암초(Mischief Reef)를 점령한 데 이어 2012년 몇 달 간의 대치 끝에 필리핀으로부터 스카버러 암초를 탈취했다. 1974년에는 베트남으로부터 파라셀 제도(Paracel Islands)를 탈취했다.
