모스크바 (AP) – 러시아는 2024년 이후 국제 우주 정거장에서 철수하고 국가의 새로운 우주 책임자인 궤도 위치를 구축하는 데 집중할 것입니다. 그는 화요일 우크라이나 전투를 둘러싸고 모스크바와 서방 사이에 긴장이 고조되는 가운데 말했다.
이번 발표는 예상치 못한 일이었지만 24년 된 우주 정거장의 미래에 의문을 제기했으며 전문가들은 러시아인 없이 계속 운영하는 것이 매우 어려울 것이라고 말합니다. 한 계정에 따르면 “악몽”일 수도 있습니다. NASA와 그 파트너들은 2030년까지 계속 운영되기를 희망했습니다.
이달 러시아 우주국 로스코스모스 책임자로 임명된 유리 보리소프는 블라디미르 푸틴 대통령과의 회담에서 “2024년 이후에 정거장을 떠나기로 결정했다”고 말했다. 그는 “그때쯤이면 우리는 러시아 천문 기지를 건설하기 시작할 것이라고 생각한다”고 덧붙였다.
우주정거장은 냉전 이후 과학이라는 이름으로 오랫동안 국제적 집단행동의 상징이었으나 지금은 미국과 크렘린궁의 마지막 협력 분야 중 하나이다.
NASA는 즉각적인 언급이 없습니다.
보리소프의 성명은 모스크바가 우주정거장을 떠나는 현재의 국제적 협정이 만료되는 2024년 이후에 우주정거장을 떠날 의도에 대해 러시아 우주 관리들이 이전에 했던 말을 되풀이했다.
러시아 관리들은 오랫동안 자신들의 우주 정거장을 만들고자 하는 열망에 대해 이야기해 왔으며 오래된 국제 우주 정거장의 마모가 안전을 위협하고 수명을 연장하기 어렵게 만들 수 있다고 불평해 왔습니다.
비용도 요인이 될 수 있습니다. Elon Musk의 SpaceX가 NASA 우주비행사를 우주 정거장으로 드나들면서 러시아 우주국은 주요 수입원을 잃었습니다. 수년 동안 NASA는 러시아 소유즈 로켓을 타기 위해 좌석당 수천만 달러를 지불했습니다.
러시아의 발표는 그것이 서방의 제재에서 벗어나기 위한 모스크바의 책략의 일부라는 추측을 불러일으킬 것입니다. 우크라이나 분쟁에 대해. 보리소프의 전임자인 드미트리 로고진은 지난달 미국이 러시아의 우주 산업에 대한 제재를 해제해야 모스크바가 정거장 운영 연장에 관한 협상에 참여할 수 있다고 말했다.
전 캐나다 우주비행사 크리스 해드필드(Chris Hadfield)는 화요일 발표에 대한 반응으로 “러시아 최고의 게임은 체스라는 것을 기억하십시오.”라고 트윗했습니다.
우주정거장은 러시아, 미국, 유럽, 일본, 캐나다가 공동으로 운영하고 있다. 첫 번째 조각은 1998년에 궤도에 올려졌고 전초 기지는 계속해서 사람이 거주하고 있습니다. 거의 22년 전입니다. 무중력 상태에서 과학 연구를 수행하고 향후 달과 화성 여행을 위한 기술을 테스트하는 데 사용됩니다.
보통 7명의 승무원이 있으며 지구 상공 260마일(420km)을 도는 정거장에서 한 번에 몇 달을 보냅니다. 현재 비행기에는 러시아인 3명, 미국인 3명, 이탈리아인 1명이 있습니다.
길이가 약 1,000억 달러에 달하는 이 복합 단지는 축구장이며 하나는 러시아에서 운영하고 다른 하나는 미국 및 기타 국가에서 운영하는 두 개의 주요 섹션으로 구성됩니다. 모스크바가 철수한 후 우주 정거장을 안전하게 운영하기 위해 복합 단지의 러시아 측에서 무엇을 해야 하는지 즉시 명확하지 않았습니다.
2015년과 2016년에 국제 우주 정거장에서 340일 연속 머물렀던 전 NASA 우주비행사 스콧 켈리는 “2024년 이후”라는 표현은 모호하고 개방적이라고 지적하면서 러시아의 성명은 “더 욕설일 수 있다”고 말했다.
그는 “러시아는 가능한 한 오래 머물 것이라고 생각한다”며 “국제 우주 정거장이 없으면 인간의 우주 비행 계획도 없다”고 말했다. “서방과의 협력은 푸틴이 필요로 하는 다른 비동맹 국가들과 국민들에게도 어느 정도 정당성을 보여줍니다. 우크라이나 전쟁이 푸틴의 신뢰를 손상시켰기 때문입니다.”
Kelly는 역의 설계가 러시아가 철수하면 나머지 국가가 그것을 운영하는 것이 어렵지만 불가능하지는 않을 것이라고 말했습니다.
시카고 대학의 과학사학자인 조던 빔은 러시아의 성명이 “국제우주정거장의 미래에 좋은 징조가 아니다”라며 “쉽게 답할 수 없는 정거장 보존에 대한 불확실성의 집합체를 만든다”고 덧붙였다.
“떠나면 어떤 모습일까?” 물었다. 마지막 우주비행사들은 단순히 소유즈를 해체하고 지구로 귀환하여 러시아제 유닛을 부착한 채로 둘 것인가? 출발하기 전에 그것들을 작동 불가능하게 만들 것인가? NASA와 국제 파트너들이 구매를 협상하고 계속 사용해야 할까? 러시아 지식 없이 유지?”
빔은 러시아인을 구한 후 정거장을 운영하는 것은 “러시아가 NASA와 나머지 파트너에게 얼마나 어렵게 접근하느냐에 따라 악몽이 될 수 있다”고 말했다.
그는 정거장의 러시아 구성 요소가 연결이 끊어지거나 오작동하는 경우 가장 시급한 문제는 궤도를 유지하기 위해 콤플렉스를 주기적으로 부양하는 방법이라고 말했습니다. 화물과 승무원을 태우고 정거장에 도착하는 러시아 우주선은 정거장을 정렬하고 궤도를 높이는 데 사용됩니다.
조지워싱턴대학교 우주정책연구소 소장인 스콧 페이스는 “러시아가 실제로 독립 정거장을 발사하고 유지할 수 있을지는 두고 봐야 한다”고 말했다.
러시아는 지금까지 자체 우주 정거장을 개발하기 위해 눈에 띄는 노력을 하지 않았으며, 우크라이나 위기와 서방 기술에 대한 러시아의 접근을 제한하는 서방의 제재 속에서 이제 그 과업이 점점 더 벅차오르는 것처럼 보입니다.
국제 우주 정거장 이전에 소련과 러시아는 미르를 비롯한 자체 우주 정거장을 여러 개 가지고 있었습니다. 마찬가지로 미국에는 Skylab이 있습니다.
조지 워싱턴 대학 연구소의 설립자이자 전 소장인 존 로그스던은 나사가 모스크바의 위협을 감안할 때 러시아의 철수를 준비할 충분한 시간이 있으며 생각하지 않으면 무시될 것이라고 말했습니다. 이것에 대해 몇 년 동안.
그는 “한 가지 대안은 정거장과의 승리를 선언하고 그것을 핑계로 궤도에서 벗어나 탐사에 자금을 투입하는 것”이라며 “시간이 지남에 따라 그 정치적 가치가 하락한 것이 분명하다”고 덧붙였다.
___
AP 통신의 우주 작가인 Marcia Dunn은 플로리다주 케이프 커내버럴에서 글을 썼습니다.
