러시아 비행장에 대한 우크라이나 드론 공격으로 대공 방어의 취약성 드러남

우크라이나 북부 쿠르스크시 관리들은 화요일 드론 공격으로 공항의 석유 저장 탱크에 불이 났다고 말했습니다.

월요일 드론이 공격한 두 개의 비행장(모스크바에서 차로 몇 시간 거리에 있는 사라토프 지역의 엥겔스-2 기지와 랴잔의 디아길레보 기지)은 제트 폭격기의 본거지로 우크라이나를 겨냥하는 데 사용되는 재래식 미사일을 탑재할 수 있습니다. 하부 구조. 그것은 핵무기를 운반하며 일반적으로 러시아의 전략적 핵 억지력의 중요한 구성 요소로 사용됩니다.

우크라이나는 공식적으로 공격에 대한 책임을 주장하지 않았으며 최근 몇 달 동안 전략적으로 중요한 러시아 군사 기지에서 발생한 몇 차례의 폭발에서 자신의 역할을 의도적으로 숨겼습니다.

그러나 민감한 작전에 대해 논의하기 위해 익명을 요구한 우크라이나 고위 관리는 화요일 워싱턴 포스트에 세 차례의 공격이 우크라이나 드론에 의해 수행되었다고 말했습니다.

공습 책임자는 “이것들은 우크라이나 드론이었다. 매우 성공적이었고 매우 효과적이었다”고 말했다. 이 관리는 러시아인들이 “분노의 씨앗을 뿌렸고 회오리 바람을 거둘 것”이라고 덧붙였다.

러시아 국방부는 월요일 키예프에 대한 공격을 비난했지만 피해는 미미하다고 말했습니다.

우크라이나 무인기, 대담한 공격으로 러시아 깊숙한 두 개의 공군기지 공격

영국 국방부는 화요일 “러시아가 이번 사건을 고의적인 공격이라고 평가한다면 우크라이나 침공 이후 군사력 보호의 가장 중대한 전략적 실패 중 하나로 간주할 가능성이 높다”고 밝혔다.

우크라이나군이 공격을 어떻게 수행했는지, 어떤 드론이 사용되었는지, 우크라이나 영토에서 발사되었는지 아니면 목표물에 가장 가까운 특수 작전 팀의 도움을 받아 러시아 내에서 발사되었는지는 분명하지 않습니다. 러시아의 활동을 면밀히 모니터링하는 군사 전문가들도 드론이 러시아 방공망을 성공적으로 회피한 사실에 당황했습니다.

버지니아에 본부를 둔 연구 그룹 CNA의 군사 분석가인 사무엘 벤데트(Samuel Bendett)는 “러시아는 많은 항공 자산과 정밀 유도 탄약을 보유함으로써 국가에 대한 NATO 공격에 대비하고 있다는 사실에 자부심을 느낍니다. 그렇다면 어떻게 이런 일이 일어 났습니까?” , 인터뷰에서 말하기.

“아마도 이것은 러시아의 대공 방어 내에서 더 큰 문제 중 일부를 가리킬 것입니다. 그들은 그들이 생각하는 것만큼 안전하고 현대적이지 않았을 수 있습니다.”라고 Bendett는 덧붙였습니다. 러시아가 보유한 방공 자산이 무엇이든, 여러분은 아마도 이와 같은 공격이 가능할 것이라고 예상하지 못했을 것입니다.“

러시아 군은 우크라이나가 “소련 시대” 무인 항공기를 사용했다고 말했습니다. 크렘린 친화 신문인 Komsomolskaya Pravda의 선임 군사 특파원인 Alexander Kots는 엥겔스 비행장이 1970년대 기술을 사용하는 소련의 Tu-141 Strizh 무인 항공기에 맞았다고 말했습니다.

“러시아의 레이더와 방공망이 전쟁 중에 전략 폭격기를 위해 주 공군 기지를 공격하기 위해 수백 마일을 비행한 Tu-141을 물리칠 수 없다면, 러시아 군사 전문가이자 포린폴리시연구소(Foreign Policy Research Institute)의 선임 연구원인 롭 리(Rob Lee)는 트위터에서 “크루즈 미사일을 이용한 집단 공격”이라고 말했다.

Bendett는 우크라이나가 여전히 일부 Tu-141을 보관하고 있으며 단방향 임무 능력을 향상시킬 수 있다고 말했습니다.

그러나 공습은 또한 우크라이나의 무인 항공기 프로그램과 자체 장거리 전투 무인 항공기를 개발하려는 최근의 노력으로 관심을 옮겼습니다.

우크라이나의 국영 무기 생산업체인 Ukroboronprom은 지난 달 최대 1,000km(621마일)의 범위와 75kg(165파운드)의 페이로드 중량을 가진 새로운 드론을 테스트하고 있다고 밝혔습니다. 이 회사는 페이스북 페이지에서 “드론 테스트의 다음 단계 – 총참모장을 대신하여 전자전 비행 테스트를 준비하고 있습니다.”라고 밝혔습니다. 우편 11월 24일.

새로운 드론이 공격에 사용되었다는 증거는 없지만 Bennett은 그것이 소련 시대의 드론보다 더 발전된 것일 수 있다고 말했습니다.

“러시아인들은 우크라이나의 방어 성과를 경시하고 싶어합니다. 그래서 그들이 오래된 도구나 계획을 재사용했다고 말하는 것입니다. 그러나 그것은 뭔가 다른 것, 더 복잡한 것일 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

서방 관리들은 화요일에 우크라이나가 정말로 지금까지 러시아 내부를 공격할 수 있는 능력을 발전시켰다면 그것은 러시아인들에게 매우 걱정스러운 일이 될 것이라고 말했습니다. 엥겔스에 대한 공격은 부분적으로 러시아가 그곳에 주둔한 장거리 폭격기를 다른 위치로 분산시킬 수 있기 때문에 특히 중요합니다.

그것은 확실히 러시아인들이 어떤 장소가 안전하다는 확신을 덜 갖게 만듭니다. 민감한 주제를 논의하기 위해 익명을 요구한 한 서방 관리는 “심리적으로 타격을 준다”고 말했다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 서방의 전쟁 개입을 저지하거나 우크라이나가 러시아 내부의 중요 기반 시설을 목표로 삼을 경우 보복으로 극단적인 조치를 취할 준비가 되어 있다는 은밀한 위협을 가하면서 자국의 방대한 핵무기를 거듭 암시했습니다. 상대적으로 단순한 드론 기술에 대한 전략적 위치의 취약성은 서구 지도자들이 이러한 위협을 보는 방식을 바꿀 수 있습니다.

러시아의 핵 억지력과 관련된 타격 비행장의 상징성을 차치하고 이번 공격은 우크라이나에서 모스크바의 전장 전략에 즉각적인 영향을 미칠 수 있습니다.

분쟁 정보팀의 분석가 루슬란 레비예프는 매일 비디오 브리핑에서 “실제로 이것은 러시아 국방부에 심각하고 임박한 문제”라고 말했습니다. “이상적으로는 더 많은 방공 시스템을 배치해야 하지만 러시아와 우크라이나가 직면한 문제는 이러한 시스템의 수가 제한되어 있다는 것입니다.”

Leviev는 러시아가 거의 1,000마일에 달하는 최전선에 있는 군대를 보호하기 위해 이전에 시리아에 공급했던 일부 방어 시스템을 모스크바가 이전했다는 보고를 지적했습니다.

Leviev는 “러시아에 한두 개가 없는 외딴 비행장의 경우에도 추가 방어 시스템이 없으며 단순히 보호 없이 방치됩니다.”라고 말했습니다. “그래서 당신은 당신의 기지를 취약한 상태로 두거나 일부 대공 방어 시스템을 최전선에서 옮기거나 둘 중 하나를 선택할 수 있습니다. 두 옵션 모두 좋지 않습니다.”

월요일의 공격이 있은 지 몇 시간 후, 모스크바는 극한의 날씨에 난방과 전기 공급을 차단하기 위해 우크라이나에 대한 8번째 대규모 미사일 공격을 시작했습니다.

그녀는 배를 타고 러시아 점령에서 탈출했습니다. 몇 분 후 그녀는 총에 맞았습니다.

앤서니 블링컨 국무장관은 화요일 워싱턴에서 기자들에게 우크라이나 민간인들이 정기적으로 러시아군과 우크라이나의 에너지 그리드로부터 공격을 받고 있다고 언급했습니다. 러시아에 대한 우크라이나의 공습이 도덕적으로 정당하다고 생각하느냐는 질문에 블링컨은 미국이 키예프가 러시아 영토 내에서 공습을 시작하도록 “권장하거나 가능하게 하지 않았다”고 말했습니다.

네드 프라이스 미 국무부 대변인은 기자들에게 “우리는 러시아 내에서 사용하기 위해 우크라이나에 무기를 공급하지 않았다. 우리는 이것이 방위 용품이라는 것을 매우 분명히 했다”고 말했다. 그는 계속해서 “우리는 우크라이나가 국경 밖에서 공격하는 것을 허용하지 않습니다. 우리는 우크라이나가 국경 밖에서 공격하는 것을 권장하지 않습니다.”

로이드 오스틴 국방장관은 같은 기자회견에서 미국이 우크라이나가 러시아 내부를 공격할 수 있는 능력을 개발하는 것을 막기 위해 노력하고 있느냐는 질문에 “아니오. 물론 아니다”라고 말했다.

워싱턴의 Missy Ryan과 Karen de Young, 런던의 Liz Slay가 이 보고서에 기여했습니다.