러시아인 관광객 금지? 유럽 ​​연합은 일반 러시아인에 대한 비자 제한에 대해 분열되어 있습니다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 한 방향으로 나아가고 있다. 뷔는 “철학을 바꿀 때까지 그들만의 세계에서 살게 하라”고 말했다. 워싱턴포스트와의 인터뷰 이번 달. “이것이 푸틴에게 영향을 미칠 수 있는 유일한 방법입니다.”

러시아인에 대한 EU 비자 금지에 대한 요구가 증가하고 있지만 모든 우크라이나인이 동의하는 것은 아닙니다.

Zelensky는 러시아와 국경을 접하고 있는 유럽 연합 국가(발트해 연안 국가와 핀란드)와 폴란드 및 체코의 지원을 받고 있습니다.

카자 칼라스 에스토니아 총리는 이메일에서 “크렘린궁이 우크라이나 국민에 대한 대량학살 전쟁을 중단해야 한다는 우리의 메시지를 러시아 국민에게 전달하는 또 다른 방법”이라고 말했다. “사람들은 특권이 차단되고 웰빙이 영향을 받으면 사고 방식을 바꿉니다.”

그러나 유럽 연합의 다른 회원국, 특히 독일과 프랑스는 이 아이디어에 격렬하게 반대합니다. 그들은 무엇 때문에 모든 러시아인을 처벌하는 것은 불공정하고 현명하지 않다고 말합니다. 올라프 슐츠 독일 총리에게 전화 푸틴의 전쟁. 그들은 비자 제한이 비평가들을 위한 탈출 경로의 감소를 줄이고 더 많은 사람들을 크렘린의 메아리 챔버에 가두어 서방의 박해 혐의로 이어질 수 있다고 주장합니다.

한 EU 외교관은 프라하에서 회담을 앞두고 비공개 회담을 논의하기 위해 익명을 조건으로 말했다.

수요일의 청문회에서는 누가 어떤 조건으로 방문을 허용해야 하는지 결정할 것 같지 않습니다. 토론에 정통한 두 번째 EU 외교관은 다음에 나올 내용에 대한 마지막 말이 아니라 “토론”의 비공식적인 시작이 될 것이라고 말했습니다.

하나의 가능성 타협은 2007년 러시아와의 비자 촉진 협정의 완전한 중단으로, 러시아 시민에게 관광 비자 취득이 더 어렵고 비용이 많이 들게 만들었습니다. 외교관에 따르면.

Zelensky는 Post와의 인터뷰에서 외국인을 포함한 모든 러시아인에게 여행 제한이 적용되어야 한다고 제안했지만 그러한 움직임에 대한 지원은 거의 없는 것으로 보입니다.

현재 논쟁의 대부분은 26개국 솅겐 지역 전체를 최대 90일 동안 여행할 수 있는 단기 체류 비자에 관한 것입니다. 전염병이 발병하기 전인 2019년에 400만 건 이상의 비자가 러시아에서 발급된 것으로 나타났습니다. EU 번호.

회원국들은 인권 운동가와 반체제 인사들에게 문을 열어두는 방법과 가족, 학생, 학자와 같은 집단에 대한 예외를 만들지 여부와 방법에 대해 논의하고 있습니다.

러시아 침공 이후 체코, 리투아니아, 라트비아 에스토니아는 러시아 시민에 대한 단기 체류 비자 발급을 중단했습니다. 또한 에스토니아는 챔피언스 리그로 이동했습니다. 이전에 발급된 단기 체류 비자라트비아는 현재 비자로 입국하는 러시아인 여행자가 전쟁에 반대하는 성명서에 서명할 것을 요구합니다.

한편 핀란드는 9월 1일부터 러시아인에게 발급되는 비자 수를 90% 줄이기로 발표했다.

산나 마린 총리는 “러시아가 유럽에서 잔혹하고 야만적인 침략전쟁을 벌이는 동시에 러시아인이 정상적인 생활을 하고 유럽을 여행하며 관광객이 될 수 있다는 것은 사실이 아니다”라고 말했다. 핀란드 공영 방송 채널용.

올 여름, 유럽인들은 헬싱키 공항에서 러시아 고급 자동차. 러시아 항공편에 대한 광범위한 금지로 인해 유럽에서 휴가를 보내고자 하는 러시아인들은 이웃 국가로 여행을 가서 그곳에서 비행기를 타야 했습니다.

그러나 핀란드와 발트해 연안 국가들은 러시아 관광을 억제하고 환승 경로로 오용되는 것을 피하기 위해 스스로 할 수 있는 일이 많다고 말합니다. 관리들은 많은 러시아 관광객들이 다른 솅겐 국가에서 발급한 단기 체류 비자를 가지고 온다고 불평합니다.

리투아니아 외무장관 Gabrielus Landsbergis는 다음과 같이 썼습니다. Politico에 대한 의견 기고에서 유럽 ​​연합 내에서 “비자 연대”를 요구한

러시아 관광을 억제하는 것을 옹호하는 다른 사람들과 마찬가지로 그는 인도주의적 근거에서 비자를 계속 사용할 수 있어야 한다고 제안했습니다.

다른 지도자들과 관리들은 푸틴을 처벌하기 위해 평범한 러시아인을 목표로 삼는 것은 잘못된 생각이라고 말합니다.

일부 사람들은 관광 금지가 실제로 정부는 물론이고 일반 러시아인들이 전쟁에 반대하게 만들 것인지 의문을 제기합니다.

러시아계 미국인 언론인이자 작가인 Anna Arutonyan은 다음과 같이 썼습니다. .” ㅏ 모스크바 타임즈에 대한 의견 기사.

그녀는 “국경 폐쇄가 사람들로 하여금 민주적 변화를 추진하게 만든다는 역사적 증거는 전혀 없다”고 말했다. “반대되는 증거가 있을 뿐입니다.”

독일 통신사 Deutsche Presse에 따르면 이번 주 회담에 앞서 회람된 토론 문서에서 프랑스와 독일은 민주주의 국가에서의 삶을 직접 경험하는 것이 러시아인에게 “변혁적인 힘”을 줄 수 있다는 이유로 전면 금지에 반대한다고 주장합니다.

신문은 “우리의 비자 정책은 이를 반영해야 하며 사람들이 러시아 정부와 관련이 없는 러시아 시민과 유럽 연합에서 계속 소통할 수 있도록 해야 한다”고 말했다.

크렘린궁 대변인인 드미트리 페스코프는 화요일 유럽연합(EU) 비자 문제에 대해 “이유가 전혀 없다”고 말했다.

그는 “이것은 우리 시민들을 상대로 할 수 있는 매우 위험한 결정이며 답이 없을 수 없다”고 말했다.

베를린의 Kate Brady와 라트비아 리가의 Marie Ilyushina가 이 보고서에 기여했습니다.