블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 우크라이나 침공 여파가 여전히 지역과 세계 곳곳에서 감지되고 있다.
3월 8일 브루킹스 포린 폴리시(Brookings Foreign Policy) 프로그램 전문가들은 트위터 스페이스에서 아시아에 미치는 영향과 주요 아시아 국가들이 어떻게 교류하고 있는지에 대한 대화를 나눴다.
마리아 솔리스 (트윗 퍼가기)
동아시아정책연구센터장
위기에 대한 일본의 대응은 인상적이었습니다. 총리 [Fumio] 기시다는 러시아의 공격적인 전쟁을 규탄하고 실제로 그것을 연결했으며 이러한 행동은 무력을 사용하여 국경을 변경하는 것이라고 말했습니다. [are] 그것들은 국제 시스템에 대한 도전이며 따라서 유럽 안보의 맥락에서 뿐만 아니라 인도-태평양 안보에서도 중요합니다. 그래서 여기에 “이것은 우리의 문제가 아니라 먼 나라에서 일어나고 있다”는 사고방식이 없습니다. 그리고 제가 생각하는 것은 그보다 훨씬 더 많은 것이 일본 대중이 일반적으로 동의한다는 것입니다. 최근 닛케이가 실시한 여론조사에서 일본 국민의 61%가 러시아에 대한 제재를 지지하는 것으로 나타났습니다. 최근 요미우리 여론조사에 따르면 응답자의 80%가 러시아가 무력으로 영토를 장악하도록 허용하면 중국도 아시아에서 같은 조치를 취하도록 부추길 수 있다고 생각하기 때문에 이 조치에 동의합니다. 따라서 일본은 G7과 함께 러시아 은행 자산 동결, SWIFT 메시징 시스템에서 해당 은행 제거, 중앙 은행 거래 제한, 푸틴과 그의 측근 자산 동결, 첨단 기술에 대한 접근을 제한하기 위해 수출 통제를 부과합니다. 그러나 여기에서 도쿄가 취한 매우 드문 두 가지 조치가 있습니다. 하나는 일본이 반복적으로 하지 않은 우크라이나 난민 송환을 제안했고, 치명적이지 않은 장비를 보내기로 결정했습니다. 인도적 지원은 일본이 전통적으로 해왔던 것입니다. [Shinzo] 아베의 러시아 정책은 기본적으로 죽었다…경제적 개입이 긴밀한 러-중 전략적 동반자 관계를 막을 수 있다는 생각은 이제 거부된다…우크라이나 사태의 시기는 일본 스스로가 국가 안보를 재편하는 시기에 오기 때문이다 전략, 자체 국방 계획 문서 그…어떻게…이 새로운 전략의 상황이 장기적인 영향을 미칠 것인가…일본에서는 독일에서 보았던 그런 종류의 안보 혁명을 보지 못하지만, 눈에 띄는 변화가 일어나고 있습니다.
탄비 마단 (트윗 퍼가기)
인도 프로젝트 매니저
인도가 소련 및 러시아와의 대화에 대해 역사적으로 알고 있는 것 중 하나는… 러시아의 행동이 인도의 이익을 위해 하는 일에 대해 인도가 매우 솔직하기를 원한다면…이 회담은 비밀리에 열릴 것이지, 공공의. 그리고 우리는 역사적 독서에서 인도가 아마도 매우 솔직하게 말할 것이라고 예상하는 것을 보았고, 그것이 바로 제가 기대하는 바입니다. “이봐, 푸틴 대통령님, 만약 다른 인도 시민이 러시아 폭탄 테러로 사망한다면, 관계에 어떤 일이 일어날지 생각해 보세요.” 러시아와 인도 사이”…그는 무엇을 할 것입니까? 특히 인도가 다른 국가와 마찬가지로 인플레이션 우려에 직면하고 있는 시기에 인도 경제 성장과 관련하여 이것이 무엇입니까? …인도-태평양 지역에서 사용할 군사 능력을 강화하기 위해 경제적 능력을 사용하는 인도의 능력을 어떻게 하시겠습니까? … 인도 … 중국이 예의주시하고 있다 … 시진핑 주석이 이 순간을 다른 곳에서 군사 행동을 취하는 데 사용할지 여부에 대해 다양한 견해가 있습니다. 수도에서 우리는 종종 [ask] 중국은 대만에 대해 어떤 선택을 할 것인가? 글쎄요, 인도는 이미… [China-India] 다시 국경… 러시아의 최전선 장비 공급에 대한 우려도 있다. 그것은 단지 그들에게 지불하는 방법에 관한 것이 아니라, 이 시점에서 러시아 방산 회사가 … 러시아 군대와 러시아 장비에 전념해야 한다면 인도에 공급할 수 있을까요?
앤드류 유 (트윗 퍼가기)
동아시아정책연구센터 선임연구원, 한국학재단 이사장
북한은 지난 2월 말 또 다른 탄도미사일을 발사했다. 올해로 아홉 번째 테스트이며, 오늘 아침에 보고서를 읽고 있었습니다. … 건설 현장을 건설 중인 것으로 보이는 원자력 시설에서 활동이 진행되고 있는 위성 이미지가 있습니다. 이제 북한이 미국과 러시아의 우크라이나 침공으로 정신을 잃은 전 세계의 눈에 띄지 않고 이런 짓을 하고 있는 건지, 나는 북한이 북소리를 내고 있다고 생각하는 경향이 있다. 따라서 우크라이나 때문에 시간이 필요하지 않을 수도 있지만, 북한이 탄도 미사일을 시험할 수 있는 시기는 확실합니다. 그들은 또한 정찰 위성에서 약간의 테스트를 수행하고 있으므로 새로운 무기 시스템을 개발하기 위해 위성 기술을 개선하고 있습니다. 그래서 이것의 위험은 나머지 세계가 바로 우크라이나, 북한에 초점을 맞추고 있다는 것입니다. 핵 프로그램과 함께 미사일 능력을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 이에 대한 보고가 있긴 하지만 현재로서는 이 문제를 해결하려는 미국이나 전 세계의 정치적 의지가 많지 않다. 유럽에서 진압되어야 하는 화재가 있으며 이는 인도-태평양 지역에 더 넓은 의미를 갖습니다.
라이언 하스 (트윗 퍼가기)
동아시아 정책 연구 센터 선임 연구원 및 John L. Thornton 중국 센터
우크라이나 사태가 참 안타까우면서도 가슴이 아프고 미치도록 예측불허이고 대만에서 일어날 수 있는 사건의 필연성은 없고, 이러한 구분을 염두에 두고 심각성을 판단하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이 두 가지 상황 각각에 대해. 중국 외교 정책 사상가들은 오랫동안 국가, 특히 서구 민주주의 국가가 자신의 물질적 이익에 따라 움직이고 중국이 글로벌 가치의 중심이 될 것이라고 가정했기 때문에 경제 결정론에 대해서도 말씀하신 요점이 정말 중요하다고 생각합니다. 세계 경제의 사슬과 세계 경제의 사슬은 중국이 이익을 걸고 있는 문제에 대해 중국에 도전하는 데 더 많은 비용이 소요될 것입니다. 그리고 지난 2주 동안 우리가 본 것은 때때로 물질적 이익을 능가하는 원칙과 이상이 있다는 것입니다. 그리고 나는 중국이 위기의 한가운데서 국가가 어떻게 기능해야 하는지에 대한 그들의 도입과 가정의 일부를 재평가하는 것이 도움이 되어야 한다고 생각합니다.
패트리샤 M. 김 (트윗 퍼가기)
David M. Rubinstein은 John L. Thornton 중국 센터 및 동아시아 정책 연구 센터의 펠로우입니다.
이것이 미국이 유리하게 악용할 수 있는 상황인지는 모르겠지만, 중국과 러시아가 하나인 분단 세계에 우리가 위험할 정도로 가깝다는 사실을 분명히 강조하는 것이라고 생각합니다. 절반과 다른 절반의 서부 또는 민주당. 그리고 저는 역사가 보여주듯이 이런 종류의 세계는 위험하고 불안정하기 쉽다고 생각합니다. 그리고 저는 중국이 세계 시민 사회가 최소한 국가 주권 및 영토 보전과 같은 기본 원칙을 유지하는 데 동의할 수 있는 덜 분열되었지만 더 다양한 세계를 기꺼이 지원한다면 더 나을 것이라고 생각합니다. 그래서 비록 우리가 실망했지만 [China’s actions so far on Ukraine]나는 미국과 동맹국들이 중국이 건설적인 역할을 함으로써 얻을 수 있는 것이 더 많다는 메시지를 이 시점에서 계속해서 베이징에 보내는 것이 중요하다고 생각합니다. 협상에 힘을 실어주겠다는 약속을 잘 지켰습니다. 위기 속의 평화.
